Strateginė kantrybė

1985 m., tyrinėdamas savo pirmąją knygą, Nematomos sienos , Pietų metu turėjau susitikimą su Robertu Swansonu, tuometiniu „Genentech“ prezidentu ir generaliniu direktoriumi. Pakeliui į interviu aš atsidūriau viename iš tų dabar žinomų kamščių JAV 101 eismo kamščiuose, kuriuos iš dalies sukūrė biotechnologijų revoliucija, kurią padėjo pradėti Swanson. Atvykau pusantros valandos pavėlavęs, jau pažengęs susierzinimas, bet Svansonas neišdavė nė menkiausio susierzinimo. Mes suremontavome kavinę, kur jis su aistra ir humoru prisiminė pirmąsias „Genentech“ dienas.





Aistringi ir kantrūs šio žmogaus aspektai atėjo į galvą, kai praeitą gruodį pasirodė tragiška žinia, kad Swansonas, 1976 metais kartu su biologu Herbertu Boyeriu įkūręs „Genentech“, mirė nuo smegenų auglio praėjus vos kelioms dienoms po 52-ojo gimtadienio. Buvo dosnių ir visiškai tinkamų atsiliepimų apie Swanson, kaip biotechnologijų pramonės tėvo, vaidmenį, bet kai pagalvoju apie sodrią mūsų interviu pradžią, mane stebina Swansono asmenybės bruožas, kuris gali būti filosofinis teiginys apie naujovių. Esu tikras, kad jis buvo labiau supykęs, nei leido, bet kantrybė buvo geresnė narsumo dalis. Štai ką labiausiai prisimenu apie Swansoną: strateginę kantrybę.

Šviesolaidis į namus

Ši istorija buvo mūsų 2000 m. kovo mėnesio numerio dalis

  • Žr. likusią numerio dalį
  • Prenumeruoti

Paskubomis pridursiu, jo kantrybė nebuvo begalinė. Kalbėdamas su daugeliu mokslininkų, kurie sudarė Genentech pradinio tyrimo personalo šerdį, žinau, kad Swansonas gali siaubti ir siaubti, skraidinti ir makaronuoti su geriausiais iš jų. Besiformuojančioje srityje, kurioje praktinis pritaikymas vis dar buvo daugiausia teorinis, jis suprato, kad reikia turėti produktą anksčiau nei vėliau, ir sumaniai pasirinko du taikinius – insuliną ir žmogaus augimo hormoną – iš dalies, nes jie jau turėjo didelę žinių infrastruktūrą. akademinėje bendruomenėje ir Maisto ir vaistų administracijoje. Tačiau jis taip pat suprato, kad rekombinantinė DNR technologija ir kiekvienas neįsivaizduojamas dalykas, kuris galiausiai iš jos gali išaugti, galiausiai pakeis mokslą ir farmacijos prekybą. Tai buvo tik laiko klausimas. Vadinasi, kantrybės.



Kantrybė yra žodis ir sąvoka, kuri šiandien vis labiau žavi aukštųjų technologijų agora. Jau kelerius metus skaitome šleikštulį apie dvidešimtmečių „dotcom“ dervišų, kurie dar nepagamina produkto, o pelno yra mažesnis, ir dažnai neturi ką parduoti, tik niūrią viziją. ateitis. Palyginti su interneto prekyba, biotechnologijos produktai atrodo beveik Viktorijos laikų savo kūrimo tempu ir įnirtingumu: Jūs turite ne tik susidoroti su nuolankiu žmogaus biologijos sudėtingumu ir netvarkingumu, bet ir gauti tai patvirtinimą, bičiuli. Kodėl rizikos kapitalistai investuoja į pramonę, kurioje rizika tokia didelė, galutinis taškas toks neaiškus, o laiko horizontas iki produkto toks tolimas, kur visos įmonės likimas gali priklausyti nuo FDA užgaidų arba nuo vieno paciento alpimo. klinikinis tyrimas, kai stulbinančiai didelė grąža yra įprastai pasiekiama iš mėnesio el. mados?

Tai labai geras klausimas, jei, perfrazuojant Vince'ą Lombardi, investicijų grąža nėra svarbiausias dalykas – tai vienintelis dalykas. Tačiau rizikuodamas pasirodyti kaip socialistinis likutis, vis grįžtu prie minties, kurią sukėlė Bobo Swansono mirtis. Jei sistema nesuteikia jokio atlygio už kantrybę, jokio ekonominio atsipirkimo už laukimą, kol bus sukurti gyvybę transformuojantys biomedicinos produktai, kuriems subręsti reikia laiko, rizikos kapitalo už programinę įrangą, žiniatinklio priedus ir skaitmeninius efemerus balsavimas iš tikrųjų rodo, kad yra mažiau vertės, kultūrinės ir finansinės, kuriant naujus vaistus.

Ir vis dėlto intuityviai žinome, kad tai netiesa. Vaistams, kurie atsirado iš naujosios biologijos, reikėjo didžiulės kantrybės (ir, taip, kapitalo), tačiau jie pakeitė gyvenimą taip, kad jie buvo retesni ir brangesni nei geresnė tekstų apdorojimo programa ar greitesnis lustas. Proteazės inhibitoriai, monokloniniai antikūnai, skirti kovoti su krūties vėžiu ir leukemija, citokinai, tokie kaip interferonas, skirti vėžiui ir išsėtinei sklerozei gydyti, davė didžiausią grąžą: gyvybes atgavo po neišvengiamos mirties. Tačiau pažadėtoji žemė biomedicinoje nėra skirta vaikams ar mėgėjams būtent dėl ​​to, kad reikia daug laiko. Nedaug kam užtenka kantrybės ar drąsos žengti į priekį, kai jis vingiuoja žmogaus biologijoje.



Nenoriu atrodyti naivus dėl Bobo Swansono kantrybės. Kad ir koks kuklus ir privatus, Swansonas neabejotinai norėjo pinigų, kaip jis aiškiai pasakė vieną vasaros naktį seniai, stovėdamas prieš įspūdingą legendinio rizikos kapitalisto Thomaso Perkinso Šiaurės Kalifornijos dvarą su dviem savo jaunais mokslininkais. Tai, pasakė jis, rodydamas link dvaro, yra tai, dėl ko mes visi dirbame.

Vis dėlto jo ankstyva ir tragiška mirtis yra didelė naujovių ir vertės sankirta. Jei kas nors nepatvirtins esminės kantrybės vertės ir nesugrąžins šiek tiek kilnumo rizikos sampratai, mes visi, kaip Bobas Swansonas, galėsime turėti nuostabiai galingų paieškos sistemų, kurios, deja, neturi ką vertingo rasti, ypač jei ieškote kažko, kad išgelbėtumėte savo gyvybę.

paslėpti