211service.com
Stebėti mane Ne
Praeitą savaitę, „Microsoft“ paskelbė kad į kitą savo Internet Explorer žiniatinklio naršyklės (IE9) leidimą būtų įdiegta kažkas, vadinama sekimo apsauga. Nors „Microsoft“ pasiūlymas sulaukė daug dėmesio, įskaitant a palankus Federalinės prekybos komisijos pirmininko Jono Liebowitzo komentaras , naujoji funkcija yra žingsnis neteisinga privatumo žiniatinklyje kryptimi.
IE stebėjimo apsauga yra techniškai ydinga – ji negali sustabdyti svetainių jūsų sekimo, o jos buvimas suteiks įmonių interesams galingą įrankį ginčytis su vyriausybės nuostatomis, kurios iš tikrųjų gali išspręsti paplitusio interneto sekimo problemą.
„Microsoft“ pranešimas paskelbtas didėjant susirūpinimui dėl reklamuotojų galimybės sekti žmones visame internete. Federalinė prekybos komisija neseniai patvirtino idėją, kad vartotojai turėtų turėti galimybę atsisakyti stebėti savo veiklą internete. Tačiau technologinės ir teisinės bazės, kurios leistų atsisakyti, lieka toli gražu neaiškios.
Žmonėms, kurie nesekė ginčų dėl interneto stebėjimo, dažnai sunku suprasti, koks invazinis tapo šiandieninis internetas ir kodėl jiems tai turėtų rūpėti. Didelė dalis spaudos pranešimų tik dar labiau supainiojo situaciją, sutelkiant dėmesį į trečiųjų šalių žiniatinklio analizės ir reklamos įmonių vaidmenį, o ne į pramonės reklamos gigantų, tokių kaip „Google“, „Yahoo“ ir „Facebook“, sekimą ir lentelių sudarymą. Paradoksalus, bet visiškai įmanomas naujosios „Microsoft“ naršyklės funkcijos rezultatas gali būti padidinti tokių įmonių gebėjimą sekti ir įrašyti viską, ką darote internete.
Per pastarąjį dešimtmetį interneto infrastruktūra pasikeitė iš esmės, bet nepastebimai. Rizikos įmonės ar prenumeratos nebefinansuoja populiarių į informaciją orientuotų svetainių (išskyrus keletą nuokrypių, tokių kaip „Wall Street Journal“. ir Technologijų apžvalga aukščiausios kokybės turinys). Didžioji žiniatinklio dalis finansuojama iš reklamos. Pavyzdžiui, „Google“ 97 procentus savo 7,3 milijardo JAV dolerių pajamų trečiąjį šių metų ketvirtį gavo iš reklamos.
Priežastis, dėl kurios reklama internete tapo tokia veiksminga pinigų uždirbimo priemone, yra ta, kad internetas yra dvipusio ryšio aplinka. Galima žinoti ne tik tai, kiek kartų skelbimas peržiūrėtas, bet ir tai, kiek kartų jį matė tas pats asmuo, kur tas asmuo fiziškai yra ir ar jis matė skelbimą namuose ar darbe. Reklamuotojai gali rodyti kelis skelbimus ir pamatyti, kurie iš jų paskatina pardavimą ir kiekvieno konkretaus pardavimo vertę. Tai suteikia žiniatinkliui didžiulį reklamos pranašumą prieš kitas žiniasklaidos priemones. Tiesą sakant, reklamos doleriai buvo išsiurbti iš tūkstančių spausdintų žurnalų ir perpumpuoti į „Google“ iždą.
Dabar reklama internete žengia į kitą didelį žingsnį – žengia į tai, kas vadinama elgesio reklama, kai rodomi skelbimai atrenkami pagal jūsų elgsenos internete visumą. Leidėjai džiaugiasi elgesiu grindžiama reklama, nes ji atneša žymiai daugiau pinigų – vidutiniškai 4,12 USD už 1 000 pagal elgseną nukreipto skelbimo parodymų, palyginti su 1,98 USD už tūkstantį netikslinio skelbimo. vienas tyrimas . Tačiau, pasak Amerikos vartotojų federacijos vartotojų apsaugos direktorės Susan Grant, daugumai amerikiečių pati elgesiu grindžiamos reklamos idėja atrodo šiurpi. Gruodžio 2 d. Atstovų Rūmų Prekybos, prekybos ir vartotojų apsaugos pakomitečio posėdyje, pavadinimu Nesekite teisės aktų: ar dabar tinkamas laikas? Grantas citavo 2009 m. Pensilvanijos universiteto mokslininkų apklausą, kurioje 84 procentai respondentų teigė, kad nenori, kad vienoje svetainėje matytų reklamų atspindėtų tai, ką jie padarė kitose svetainėse. Daugiau nei 90 procentų sutinka, kad turėtų būti įstatymas, įpareigojantis interneto svetaines ir reklamos bendroves ištrinti visą saugomą informaciją apie asmenį, jei asmuo to prašo, sakė ji per posėdį.
Internetinis stebėjimas yra pagrindinė praktika, kuri leidžia reklamuoti elgseną. Galų gale, norint pateikti tiksliai nukreiptą reklamą, svetainė turi žinoti kuo daugiau apie asmenį kitoje naršyklės pusėje. Stebėjimas prasidėjo nuo tokių kompanijų kaip „DoubleClick“ (dabar „Google“ dalis) slapukų, kurie buvo naudojami siekiant susieti, ko asmenys ieškojo, su svetainėmis, kuriose jie galiausiai apsilankė. Tada jis buvo išplėstas įtraukiant žiniatinklio klaidas (taip pat vadinamas žiniatinklio švyturiais). Viena iš naujausių technologijų yra naršyklės pirštų atspaudų ėmimas, kuriame naudojamasi tuo, kad dauguma interneto naršyklių pateikia stulbinančiai daug informacijos apie jūsų įrenginį, įskaitant įdiegtus šriftus, įdiegtus naršyklės papildinius, ekrano dydį ir laiko juostą, kurį naudojant galima sukurti unikalų piršto atspaudą. (Sužinokite, ar jūsų naršyklei buvo sukurtas piršto atspaudas, apsilankę http://panopticlick.eff.org ). Stebėtinai daug svetainių netgi pasiekia jūsų naršyklę ir atsisiunčia visą jūsų naršymo istoriją, pasak an akademinis darbas, paskelbtas praėjusį spalį.
Visos šios technologijos veikia kartu, kad būtų galima stebėti žmones internete – jų pomėgius, pajamų lygį, kokius produktus jie įsigijo, kokius skelbimus matė, kur jie yra ir kitą informaciją. Žinoma, nė viena įmonė neturi visos šios informacijos. Tačiau „Google“ yra gana artima, ypač žmonėms, kurie naršydami internete palieka prisijungę prie savo „Gmail“ paskyrų arba naudojasi „Google“ debesies paslaugomis iš „Android“ pagrįsto mobiliojo telefono. „Google“ gali susieti tai, ko ieškote, su kokiuose tinklalapiuose lankotės (jei juose yra „Google“ skelbimų), su jūsų buvimo vieta (telefono dėka) ir su kokiais el. laiškais, kuriuos skaitote, o kuriuos ignoruojate.
Naujoji „Internet Explorer“ sekimo apsaugos funkcija visiškai neturės įtakos daugumai šiandieninių interneto sekimo praktikų, bent jau pagal tai, kaip ją apibūdino „Microsoft“. „Microsoft Internet Explorer“ kūrimo komandos vadovo Dean Hachamovitch teigimu, IE9 stebėjimo apsauga bus tik juodasis svetainių, su kuriomis „Internet Explorer“ nebendraus, sąrašas, net jei to paprašys kita svetainė:
IE9 stebėjimo apsauga leidžia žmonėms valdyti, kokiais duomenimis dalijamasi, kai jie naršo internete. Tai daroma leidžiant vartotojams nurodyti, su kokiomis svetainėmis jie nenorėtų keistis informacija. Vartotojai tai daro įtraukdami sekimo apsaugos sąrašus į „Internet Explorer“. Bet kas ir bet kuri organizacija žiniatinklyje gali sudaryti ir skelbti stebėjimo apsaugos sąrašus. Vartotojai gali įdiegti daugiau nei vieną. Pagal numatytuosius nustatymus IE9 nėra įtrauktų sąrašų, o tai atitinka mūsų ankstesnius IE leidimus privatumo požiūriu. Suteikite „Windows“ klientams daugiau pasirinkimo ir privatumo kontrolės internetu naudojant „Internet Explorer 9“. , „Microsoft“ naujienų centras, 2010 m. gruodžio 7 d.
Šiame modelyje yra du dalykai. Pirma, nesvarbu, kiek sekimo apsaugos sąrašų vartotojai įdiegia savo IE9 kopijose, nėra jokio būdo garantuoti, kad vartotojas nebus stebimas, nes stebėjimo paslaugos visada gali sukurti naują svetainę su nauju domeno pavadinimu. Dar svarbiau, kad naujoji funkcija netrukdys jūsų pasiekiamoms svetainėms sekti. Ir kadangi neblokuosite naudojamų svetainių, neblokuosite ir stebėjimo.
Buvo pasiūlyti du kiti techniniai kovos su sekimu metodai, ir abu jie taip pat turi savo problemų. Pirmasis yra naudoti tam tikrą anoniminį žiniatinklio filtrą, pvz., atvirojo kodo žiniatinklio tarpinį serverį Privoxy . Deja, šios programos tikrai negali blokuoti sekimo slapukų nebent išjungsite „JavaScript“ ir „Flash“, o žiniatinklis vis dažniau neveiks, jei imsitės tokių drastiškų veiksmų. Antrasis būdas yra nustatyti, kad žiniatinklio naršyklės perduotų specialią antraštę, nurodančią nuotolinei svetainei, kad vartotojas nenori būti stebimas – pasiūlymas iš Stanfordo, kurį rasite aprašytą http://donottrack.us/ . Tačiau jei Kongresas nepriims įstatymo, suteikiančio Federalinei prekybos komisijai teisę reguliuoti šį interneto privatumo aspektą, antraštės laikymasis bus savanoriškas.
Kaip paaiškėjo, Kongreso idėja priimti įstatymą nėra tokia tolima. Neseniai vykęs Kongreso posėdis buvo paskelbtas kitą dieną po to, kai Federalinė prekybos komisija paskelbė 122 puslapių preliminarią darbuotojų ataskaitą „Vartotojų privatumo apsauga greitų pokyčių eroje“, kurioje pritarta nacionalinio nesekimo mechanizmo sukūrimui.
Nestebėti yra politikos ciklo pradžioje. Interesų grupės vis dar bando išsiaiškinti, kaip paaiškinti stebėjimą, išsiaiškinti, kur jos yra, ir tada suformuluoti savo argumentus. Tačiau stebėtina, kad posėdyje pranešėjai beveik vienbalsiai sutarė vienu klausimu: vartotojai turėtų turėti teisę pasirinkti, ar jie bus sekami, ar ne.
Deja, vartotojų pasirinkimo retorika galiausiai gali tapti beprasmiška anti-sekimo technologija ar reguliavimas. Taip yra todėl, kad įmonės, kurios geriausiai seka vartotojus, pvz., „Google“ ir „Facebook“, paprastai jau išgavo naudotojų sutikimą būti sekamiems kaip išankstinė sąlyga norint naudotis jų paslaugomis.
Jei paprasti interneto stebėjimo sprendimai neveiks, ko mums reikia? Pirma, mums reikia tikro interneto reklamuotojų ir technologijų tiekėjų skaidrumo – neturėtume pasikliauti mokslininkais ir žurnalistais, kad išsiaiškintume, kuo užsiima šios įmonės. Antra, mums reikia tikslais pagrįstos taisyklių sistemos, kuri, užuot sutelkusi dėmesį į sekimo ar blokavimo būdus, aprašo, kokie duomenys gali būti renkami, kam leidžiama prieiti prie duomenų ir kaip jie gali būti naudojami.
Interneto naudotojai taip pat turėtų turėti juridinę teisę matyti, kokia informacija apie juos buvo surinkta internete, ir teisę pasirinktinai ištrinti tą informaciją. (Galimybė ištrinti „Google“ stebėjimo profilį tikrai nėra išeitis, jei taip pat turite ištrinti visą el. paštą ir rasti kitą vietą kalendoriui laikyti.) Paprasčiau tariant, turime turėti Sąžiningos informacijos praktikos kodeksas išplėstas ir internetui – tai verslo interesai iki šiol sėkmingai blokavo.
Mažai tikėtina, kad dabartiniai pasiūlymai apriboti stebėjimą padės išspręsti pagrindinę problemą – surinktos informacijos naudojimą neatskleidžiamais būdais. Tiesą sakant, pasiūlymai nepadės kitoms įmonėms nepalankioje padėtyje, palyginti su tokiomis reklamos įmonėmis kaip „Google“ ir „Facebook“, kurios traukia akį patraukliomis žiniatinklio socialinių tinklų, pranešimų siuntimo ir asmeninės informacijos valdymo programomis. Taigi nesekimas, nebent tai bus padaryta teisingai, tiesiog paspartins centralizaciją ir monopolizavimą, kuris jau vyksta internete.