211service.com
Stanfordas ištirs savo vaidmenį Kinijos CRISPR kūdikių griūtyje
Porteus: AP Images; Quake: Wikimedia commons; Hurlbut: AP vaizdai
Stanfordo universiteto pareigūnai pradėjo tyrimą dėl to, ką keli aukšto lygio fakulteto nariai žinojo apie Kinijos pastangas sukurti genų modifikuotus kūdikius, vadovaujamus kadaise Kalifornijos mokyklos mokslininko He Jiankui.
Anot su juo susipažinusių žmonių, šiuo tyrimu siekiama išsiaiškinti, kokių įsipareigojimų ar rizikos gali turėti Stanfordas, susijęs su prieštaringai vertinamu medicininiu eksperimentu, dėl kurio praėjusiais metais gimė dvi mergaitės, kurių genomai buvo pakeisti naudojant molekulinį įrankį CRISPR. padaryti jiems imunitetą nuo ŽIV.
El. laiške Stanfordas patvirtino paklausimą. Mes peržiūrime aplinkybes, susijusias su daktaro Hemo bendravimu su universiteto mokslininkais, sakė atstovas Ernestas Miranda.
Lapkričio mėn. MIT Technology Review pranešė, kad jis, tuo metu buvęs pietinio mokslo ir technologijų universiteto Šendžene profesoriumi, pradėjo drąsias ir etiškai atsakingas pastangas sukurti pirmuosius CRISPR kūdikius. Jis, tvirtinęs, kad gimė dvynukai, vardu Lulu ir Nana, buvo nedelsiant pradėtas Kinijos valdžios institucijų ištirti ir jam gali kilti rimtų teisinių pasekmių.
Nors jis buvo aštriai kritikuojamas už nesąžiningumą, etikos taisyklių pažeidimą ir tarptautinių rekomendacijų nepaisymą, savo genų redagavimo ambicijų jis nelaikė visiškai paslaptyje. Vietoj to jaunasis mokslininkas plačiai dalijosi savo planų aspektais tarp vyresniųjų Amerikos mokslininkų ir etikos specialistų, siekdamas gauti jų pritarimą, patarimus ir pagalbą publikuojant.
Stenfordas pradėjo tyrimą po to, kai žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad trys jo fakulteto darbuotojai – daugiau nei bet kurioje kitoje institucijoje – žinojo apie Jo planus sukurti genetiškai modifikuotus vaikus. Tai Williamas Hurlbutas, gydytojas ir medicinos etikas, kuris daug mėnesių bendravo su Juo; genų redagavimo specialistas Matthew Porteus; ir Stephenas Quake'as, biofizikas, kuris atlieka svarbų vaidmenį kaip 600 mln. dolerių Chan Zuckerberg Biohub pirmininkas, taip pat yra buvęs patarėjas postdoc.
Nuo 2011 m. jis ėjo mokslinio laipsnio mokslininko pareigas Quake'o laboratorijoje, bet kitais metais grįžo į Kiniją.
Nežinoma, kokios informacijos Stanfordas siekia iš savo fakulteto, tačiau tyrėjai gali tikėtis išsiaiškinti, ar kuris nors Stanfordo darbuotojas jam padėjo, ar turėjo finansinių santykių su juo, arba kokių veiksmų jie galėjo imtis, kad jį sustabdytų.
Stanfordo tyrimas, kurį vienas su juo susipažinęs asmuo teigė, kad jį atliks trečioji šalis, yra antrasis JAV universiteto atliktas tyrimas po skandalo, kuris labai sukrėtė mokslo bendruomenę ir pabrėžė mokslo savivaldos nesėkmes. .
Lapkričio mėnesį Rice'o universitetas pareiškė, kad atliks išsamų bioinžinerijos profesoriaus Michaelio Deemo, kadaise baigusio He patarėjo, vaidmenį. Deemas atliko tiesioginį vaidmenį atliekant tyrimą, įskaitant susitikimą su būsimais pacientais Kinijoje, AP pranešė , ir pridėjo savo, kaip vyresniojo autoriaus, vardą neskelbto rankraščio.
Deemo advokatai užginčijo jo vaidmenį, sakydami Hiustono kronika kad Michaelas neatliko žmonių tyrimų ir neatliko šio projekto tyrimų su žmonėmis.
Universiteto vadovaujami tyrimai paprastai yra privatūs, be dantų reikalai, turintys nedaug pasekmių svarbiems dėstytojams, ypač tiems, kurie gauna milijonines dotacijas. Tačiau mokslinių tyrimų, kuriuose dalyvauja žmonės, klausimas yra labai svarbus iš dalies dėl to, kad rimti pažeidimai gali kelti pavojų universiteto federalinėms mokslinių tyrimų stipendijoms.
Sausio 21 d., Kinijos naujienų agentūra Xinhua paskelbė tyrimo dėl He santrauką, nurodydama, kad Šendženo mokslininkui, kurį tą pačią dieną universitetas atleido iš darbo, gali kilti rimtų teisinių pasekmių. Cituojant neįvardytus tyrėjus, ataskaitoje teigiama, kad nuo 2016 m. jis privačiai organizavo projekto komandą, kurioje dalyvavo užsienio darbuotojai, tyčia vengdamas priežiūros ir naudodamas CRISPR draudžiamais tikslais.
Frazė užsienio darbuotojai neatrodė atsitiktinė ir galėjo paskatinti Stanfordo tyrimą, kuris prasidėjo sausio pabaigoje. Kai kuriems žmonėms dėmesys užsieniečiams rodo, kad Kinija gali bandyti kaltę dėl incidento iškelti nuo He ir silpnos Kinijos priežiūros sistemos. Kinijos tyrėjai galiausiai galėtų atskleisti informaciją apie JAV mokslininkų dalyvavimą, galbūt parodydami, kad jis buvo platesnis, nei suprantama šiuo metu.
Kitas požiūris, kurį taip pat išreiškė keli mokslininkai, yra tai, kad Jis yra nesąžiningai izoliuojamas ir demonizuojamas, o iš tikrųjų daugelis JAV mokslininkų patarė arba skatino jį imtis. Šie žmonės nerimauja, kad jis gali būti griežtai nubaustas greitoje ir neskaidrioje Kinijos teismų sistemoje. Jei taip, sako jie, jo patikėtiniai dabar turi pareigą pasisakyti ir atskleisti savo vaidmenį, nepaisant rizikos jų pačių karjerai.
Akivaizdu, kad Jis plačiai telegrafavo savo planus. Jis ir jo mokiniai elektroniniu paštu susisiekė su daugeliu mokslininkų ir etikos specialistų, norinčių prisidėti. Daug mažesnis skaičius, įskaitant Stanfordo Quake'ą ir Craigą Mello, Masačusetso universiteto medicinos mokyklos Nobelio premijos laureatą, praėjusių metų viduryje žinojo, kad jis jau pastojo.
Nors Mello jam pasakė, kad nepritaria pastangoms gimdyti kūdikius, pagal el , jis toliau jam patarinėjo, kol pasklido žinia apie dvynius. Markas Sheltonas, Masačusetso universiteto komunikacijos pareigūnas, sakė, kad mokykla neplanuoja jokio tyrimo dėl Mello vaidmens atliekant tyrimą.
Nuo 2017 m. jis pradėjo plačiai reklamuoti savo susidomėjimą genų modifikuotų žmonių kūrimu. Jis tai padarė privačiame genų redagavimo susitikime tų pačių metų vasarį Kalifornijos universitete Berklyje, kurį kartu organizavo Stanfordo bioetikos mokslininkas Hurlbutas ir kuris pritraukė mokslo ir politikos šviesuolius.
Savo tinklaraštyje jis aprašė įnirtingas diskusijas susitikimo metu, kai žmonės keitėsi nuomonėmis apie tai, kaip genų redagavimas turėtų būti taikomas žmonėms. Hurlbutas ir toliau plačiai bendravo su He, siūlydamas etikos patarimus, tačiau tvirtina kinų mokslininkas niekada jam nesakė, kad vyksta tikras nėštumas , nors Hurlbutas tai įtarė.
Stanfordo tyrimo fone kyla klausimas, kodėl žinomi JAV mokslininkai nesušvilpė. Porteus pasakojo Stanfordo teisės mokyklos auditorijai 2018 m. pradžioje jis aplankė jį universiteto miestelyje ir pasidalijo savo planais sukurti ŽIV atsparų žmogų. Porteusas sako sukritikavęs šį įsipareigojimą, bet, kaip kolega mokslininkas, taip pat pažadėjo jį laikyti paslaptyje. Mūsų kultūra yra gerbti konfidencialumą, renginyje sakė Porteusas.
Daug mažiau viešai žinoma apie tai, kaip jis bendravo su Quake'u, žinomu genų analizės metodų išradėju, kurio Stanfordo laboratorijoje kinų mokslininkas dirbo 2011 m. postdoc. Pora kartu paskelbė straipsnį, nesusijusį su CRISPR, tačiau Jo laikas Stanforde buvo sutrumpintas, kai jis buvo įdarbintas atgal į Kiniją steigti laboratoriją Šendžene.
Būdamas kylančia žvaigžde namuose, jis galėjo būti dosnus, siūlydamas keliones į Kiniją, bendrus tyrimus ir finansines paskatas užmegzti ryšius su JAV mokslininkais. Jis valdė startuolį „Direct Genomics“, kuris surinko kelis milijonus dolerių, kad sukurtų anksčiau Quake'o išrastą genų analizės techniką. Mello iš Masačusetso universiteto sutiko prisijungti prie bendrovės patariamosios tarybos ir išvyko į Kiniją susitikti, įskaitant susitikimą, kuris įvyko per kelias dienas po dvynių gimimo.
Pataisymas: ankstesnėje šio straipsnio versijoje klaidingai nurodytos Williamo Hurlbuto profesinės specialybės. Jis yra gydytojas, medicinos etikas ir Neurobiologijos katedros docentas, o ne medicinos etikas ir teologas.