Štai kodėl mes niekada nesustabdytume geoinžinerijos projekto įpusėjus

NASA

Jei negalime pakankamai greitai sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kad apsisaugotume nuo katastrofiškų klimato pokyčių, geoinžinerija gali pasiūlyti atsarginį planą. Rimti tyrėjai vis dažniau tiria priemones, pavyzdžiui, mažyčių dalelių purškimą į orą, kad daugiau saulės šviesos atsispindėtų atgal į kosmosą, kurios nesumažintų išmetamųjų teršalų, bet galėtų kompensuoti pasaulinės temperatūros kilimą.

KAM paskelbtas tyrimas sausio 22 d Gamtos ekologija ir evoliucija rodo, kad tai bloga mintis . Jei pasaulis kada nors pradės daryti geoinžineriją, perspėja tyrimas, tai gali būti pernelyg pavojinga, kad kada nors sustotų.

Straipsnyje aiškinama, kad problema yra ta, kad sąmoningas planetos aušinimas užmaskuotų bet kokį papildomą šiltnamio efektą sukeliančių dujų sukeliamą atšilimą. Tai reiškia, kad jei pasaulis nuspręstų nutraukti geoinžineriją, tarkime, po 50 metų, per tą laiką susiformavęs šiltnamio efektas planetą sušildytų labai greitai.

Tyrime nustatyta, kad daugelyje vietovių temperatūra kiltų nuo dviejų iki keturių kartų greičiau nei istoriniai vidurkiai. Pokyčiai įvyktų per greitai, kad daugelis augalų ir gyvūnų migruotų į naujas teritorijas, suskaidytų ekosistemas ir išnyktų rūšys. Tai taip pat gali sumažinti lietaus kiekį Amazonėje, Šiaurės Europoje ir Azijoje bei padidinti atogrąžų miškų gaisrų skaičių ir stiprumą.

Kai kurie mokslininkai tvirtino, kad ši rizika, kuri buvo pažymėta anksčiau, yra Damoklo kardas, kuris turėtų atgrasyti mus nuo rimtai svarstyti šią idėją (žr. Pigus ir lengvas planas sustabdyti visuotinį atšilimą).

Susijusi istorija

Susijusi istorija Būsimas JT reglamentas sumažins laivybos pramonės taršą, bet taip pat gali paspartinti klimato kaitą.

Tačiau keletas veiksnių sumažintų staigaus nutraukimo pavojų.

Pirma, grėsmė kyla tik tuo atveju, jei geoinžineriją atliekame dideliu mastu ir ilgą laiką.

Antra, dauguma geoinžinerinių tyrimų šalininkų teigia, kad tai turi įvykti kartu su šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimu, o ne vietoj to. Jie tai laiko sustabdymo priemone, suteikiančia pasauliui daugiau laiko pereiti prie švaresnės energijos sistemos. Tikėtina, kad po penkiasdešimties metų padarysime daug didesnių žingsnių tai darydami, taip pat sukūrę geresnius anglies dioksido pašalinimo iš dangaus būdus.

Galiausiai, jei pasaulis imsis didelio masto geoinžinerijos, mažai tikėtina, kad jis staiga išsijungs.

Tyrimą lydinčiame pranešime Philas Williamsonas iš Rytų Anglijos universiteto teigė, kad taip gali nutikti: politinių sprendimų priėmimas laikui bėgant yra nenuoseklus ir dažnai jį paveikia režimo pokyčiai, rašė jis. Tačiau plačiai sutariama, kad bet koks sprendimas imtis veiksmų, galinčių turėti įtakos visam pasauliui, turėtų būti priimtas atviru, skaidriu procesu, kurį vykdo tarptautinė institucija, tokia kaip Jungtinės Tautos. Tai bent jau suteiktų buferį nuo neapgalvotų sprendimų, pagrįstų besikeičiančiomis nuotaikomis ar nauja vadovybe kurioje nors vienoje šalyje.

Gali būti, kad koks nors nesąžiningas veikėjas tai padarys vienas: pavyzdžiui, Ramiojo vandenyno salų valstybė, norinti nenuskęsti žemiau bangų, arba pusiaujo šalis, kovojanti su niokojančia sausra. Tačiau vėlgi, tai sukeltų didelę nutraukimo riziką tik tuo atveju, jei likęs pasaulis leistų geoinžinerijai tęstis dešimtmečius.

Karnegio instituto vyresnysis mokslininkas Kenas Caldeira, ilgai tyrinėjęs galimus geoinžinerijos padarinius, sako, kad vien faktas, kad jos sustabdymas turėtų pražūtingų pasekmių, būtų gera priežastis to nestabdyti.

Paprastai, jei nustojus ką nors daryti, atsitiktų kažkas katastrofiško, tai laikoma priežastimi tą daryti ir toliau“, – rašo jis el. Akivaizdu, kad pasaulis kartais priima netinkamus sprendimus, bet paprastai tam reikia geros trumpalaikės priežasties, pavyzdžiui, karo grėsmės.

Davidas Keithas, Harvardo profesorius, atidžiai tyrinėjęs saulės geoinžineriją, jau seniai tvirtino, kad jei kada nors nuspręstume naudoti šiuos įrankius, turėtume pradėti lėtai ir laikui bėgant palaipsniui didėti. Tai leistų mokslininkams atidžiai stebėti pokyčius, įskaitant netikėtus, ir atitinkamai koreguoti. Geoinžinerija gali turėti šalutinį poveikį aplinkai ir nevienodą poveikį įvairiuose regionuose, tačiau ta rizika tikriausiai paaiškės anksti. Klimato inžinerija taip pat galėtų būti lėtai mažinama taip, kad galėtume valdyti poveikį ekosistemoms.

Caldeira priduria, kad dauguma klimato modelių rodo, kad biologinei įvairovei kils didesnė grėsmė dėl nekontroliuojamų klimato pokyčių nei dėl geoinžinerijos. Saulės energija [geoinžinerija] modeliuose dažniausiai kompensuoja klimato kaitą daugelyje vietų, sakė jis.

paslėpti