211service.com
Stabilios monetos yra populiarios, tačiau jos gali nepaisyti pagrindinės ekonomikos
Jamesas Olsteinas
Praleiskite pakankamai laiko investuodami į kriptovaliutų pasaulį (arba skaitydami apie tai), ir nesunku šiek tiek pavargti dėl laukinių, nenuspėjamų kainų svyravimų, kurie, atrodo, ateina kartu su teritorija. Tačiau taip nėra būtinai turi būti taip, sako kai kurie „blockchain“ kūrėjai. Jie teigia, kad gudrybė yra susieti kriptovaliutų kainą su tokios „fiat“ valiutos, kaip JAV doleris, kaina.
Šventvagystė! Erezija! šaukia kriptovaliutos kūrėjai, kietasis bendruomenės branduolys, kuris įšoko į šį nelengvą vagoną įsitikinęs, kad kriptovaliutos buvo išrastos tam, kad pakeisti fiat pinigus, o ne kartu su jais egzistuoti. Ir yra daug teisėtos kritikos stabilioms monetoms. Kai kurie sako, kad visa koncepcija tiesiog nėra perspektyvi. Nepaisant to, pastaruoju metu jis sulaukė daug susidomėjimo ir rizikos kapitalo. Taigi patyrinėkime.
Šis kūrinys pirmą kartą pasirodė mūsų du kartus per savaitę leidžiamame naujienlaiškyje „Chain Letter“, kuriame aprašomas „blockchain“ ir kriptovaliutų pasaulis. Registruotis čia - tai nemokama!
Schemos: Stabilios monetos idėja iš tikrųjų yra kelerių metų senumo, o su doleriais susietus žetonus (pavyzdžiui, Tether ir TrueUSD) jau galima įsigyti kai kuriose kriptovaliutų biržose. Tačiau pastaroji manija dėl pradinių monetų pasiūlos atnešė naują derlių, o tai paskatino skirtingus požiūrius į stabilios monetos kūrimą. Jie skirstomi į tris plačias kategorijas:
- Atsarginę žetonų kopiją su grynaisiais banko sąskaitoje. Taip veikia populiariausia su doleriu susieta moneta Tether. Bent jau taip jie sako – įmonė neparodė visuomenei jokių įrodymų kad daugiau nei Apyvartoje yra 2,5 milijardo USDT žetonų visos iš tikrųjų yra padengtos doleriais. Galbūt gerai finansuojamas startuolis „Circle“, kuris praėjusį mėnesį paskelbė apie planus sukurti stabilią monetą visiškai padengtas dolerio atsargomis, bus skaidresnis. Bet kuriuo atveju tokios sistemos naudotojai turi patikėti savo pinigus trečiajai šaliai.
- Sukurkite atsargines žetonų kopijas su kitomis kriptovaliutomis. Užuot naudoję fiat pinigus kaip užstatą, kodėl nepasinaudojus kriptovaliuta? Tai pašalina poreikį pasitikėti trečiąja šalimi, nes tai galima padaryti naudojant blokų grandinę. Tačiau tai taip pat suteikia dar vieną nepastovumo šaltinį, todėl rizikuojate gauti stabilią monetą, kuri nėra labai stabili. Vienas iš būdų tai išspręsti yra per didelis užstatas: vartotojai pirmiausia turi įnešti didesnę sumą – tarkime, 150 USD vertės eterio mainais už 100 USD vertės stabilią monetą. Tačiau galiausiai, jei užstato valiuta nukrenta – tai visada yra grėsmė kriptovaliutų žemėje – susietas žetonas būtų kartu su juo.
- Sukurkite algoritminį centrinį banką. Tai reiškia, kad reikia naudoti programinę įrangą, kad padidintumėte ir sumažintumėte stabilaus žetono pasiūlą, kad būtų išlaikytas ryšys. Geriausias pavyzdys yra būsimas projektas, pavadintas Pagrindas , kuris balandį iš kelių garsių Silicio slėnio rizikos kapitalo įmonių surinko 133 mln . Pagrindas Baltas popierius (PDF) aprašo sistemą, kuri remiasi papildomų žetonų pirkimu ir pardavimu, be stabilios monetos (kuri bent jau kol kas dar vadinama pagrindu). Jei jo kaina nukris žemiau 1 USD, „blockchain“ parduos vartotojams obligacijų žetonus už stabilias monetas, kurių vertė mažesnė nei doleris, ir pašalins jas iš sistemos. Garantuojama, kad obligacijų žetonai duos viso dolerio išmokėjimą, kai stabilios monetos kaina grįš į savo fiksaciją.
Netinkamas econ 101: Bene garsiausias stabilių monetų kritikas yra Prestonas Byrne'as, ankstyvojo „blockchain“ startuolio „Monax“ įkūrėjas ir buvęs COO. Byrne'as, kuris turi parašyta plačiai apie į tema , rašoma elektroniniame laiške MIT technologijų apžvalga kad stabilių monetų kūrėjai neatsižvelgia į pagrindinius ekonominius principus, darydami prielaidą, kad jie visada galės paskatinti savo sistemų vartotojus pirkti jų monetas už savavališką kainą. Taip neatsižvelgiama į tai, kad visuose rinka pagrįstuose mainuose kainą lemia pirkėjo ir pardavėjo proto susitikimas, o ne algoritmas, sako Byrne'as. Viskas, ko reikia, kad šios sistemos sugestų, yra žmonėms nepirkti prekės.