211service.com
Socialinis atsiribojimas iki 2022 m.?! Tikiuosi, kad ne.
Įdomūs vaizdai
Naujame Harvardo visuomenės sveikatos mokyklos mokslininkų dokumente, kuriame modeliuojamas COVID-19 plitimas Jungtinėse Valstijose, teigiama, kad 2022 m. gali prireikti ilgalaikio ar pertraukiamo socialinio atsiribojimo. daugelis žinios pranešimus popieriuje yra data, o tai stebina. Daugelis iš mūsų tikisi palengvėjimo daug greičiau. Tačiau jei modeliavimo rezultatai per šią pandemiją mus ko nors išmokė, tai neturėtume fiksuoti skaičiaus, kuris yra sulaikanti antraštė. Vietoj to turėtume sutelkti dėmesį į Gegužė .
The popierius , paskelbtas balandžio 14 d. žurnale Science, pateikia kai ką naujo ir svarbaus. Tai pirmasis didelis tyrimas, kurio metu naudojami dviejų kitų glaudžiai susijusių koronavirusų – OC43 ir HKU1 – duomenys, siekiant numatyti, kaip elgsis COVID-19. Šie virusai sukelia didelę peršalimo atvejų dalį. Naujajame dokumente nagrinėjama, kaip sezoninis poveikis įtakoja SARS-CoV-2, viruso, sukeliančio dabartinę pandemiją, plitimą. Ir čia pateksime į pirmąjį pagrindinį kintamąjį: jei, kaip mano mokslininkai, SARS-CoV-2 elgiasi panašiai kaip OC43 ir HKU1, tada vasara gerokai sulėtins jo plitimą, bet nepakankamai, kad jį sustabdytų. Taip pat yra rizika, kad užsitęsęs socialinis atsiribojimas vasarą sukels dar didesnį protrūkį 2020–2021 m. žiemą, nes vis tiek bus daug žmonių, kurie dar nebuvo užsikrėtę virusu.
Daugiau apie koronavirusą
Mūsų svarbiausias COVID-19 draudimas yra nemokamas, įskaitant:
Kas yra bandos imunitetas?
Kaip veikia koronavirusas?
Kokie galimi gydymo būdai?
Kokie vaistai veikia geriausiai?
Koks yra teisingas socialinio atsiribojimo būdas?
Kiti dažnai užduodami klausimai apie koronavirusą
---
Naujienlaiškis: Coronavirus Tech Report
Priartinimo laida: „Radio Corona“.
Taip pat žiūrėkite:
Visa mūsų Covid-19 aprėptis
Specialusis COVID-19 numeris
Spustelėkite čia, kad užsiprenumeruotumėte ir paremtumėte mūsų ne pelno siekiančią žurnalistiką .
Kitas kritinis mokslininkų modelio kintamasis yra imuniteto trukmė. Marcas Lipsitchas, gerbiamas epidemiologas ir vienas iš tyrimo autorių, spaudos konferencijoje sakė, kad pagrįsti spėjimai yra tai, kad trumpuoju laikotarpiu gali būti dalinė apsauga vienerius metus ar beveik jai, o ilgesniame gale gali būti kelerius metus geros apsaugos. Bet šiuo metu tai tikrai spekuliatyvu.
Modelyje apie metus trunkantis imunitetas sukeltų kasmetinius COVID-19 protrūkius (neatsižvelgiant į socialinį atsiribojimą ar kitokias intervencijas), o ilgesnis imunitetas lemia vis rečiau protrūkius. Šie protrūkiai taip pat būtų ne tokie sunkūs, jei paaiškėtų, kad asmuo, sirgęs vienu iš kitų koronavirusų, taip pat įgyja tam tikrą imuniteto lygį SARS-CoV-2.
Tyrėjų modelis, remiantis jų pačių aprašymu, daro daug supaprastinančių prielaidų. Jame neatsižvelgiama, kaip, pavyzdžiui, agresyvus kontaktų sekimas gali slopinti viruso plitimą. Ir ji modeliuoja visus žmones vienodai: visi yra imlūs, atviri, užkrėsti arba pasveikę. Pavyzdžiui, jokiu būdu negalima atsižvelgti į tai, kaip skirtingo amžiaus žmonės skirtingai reaguoja į virusą.
Jie taip pat daro prielaidą, kad R0 nesant socialinio atsiribojimo – vidutinis imlių žmonių, kuriuos auka užkrečia, skaičius yra nuo 2 iki 2,5. Kai kurie tyrimai rodo, kad R0 yra didesnis už tą, ir tai iš tikrųjų būtų gera žinia – tai reikštų, kad virusas jau išplito daug plačiau ir yra daug mažiau mirtinas, nei manoma. Kaip sakė Lipsitchas, jei populiacijoje yra daugiau bandos imuniteto, nei mes manome, kiekvienas atvejis, apie kurį mes žinome, gali sukelti didesnį imunitetą esant lengvais atvejams, nei mes galvojame. Tai tikrai įmanoma. Ir jie daro prielaidą, kad modelio tikslais nebus padaryta jokios pažangos gydant ligą ar kuriant vakciną.
Remiantis šiomis prielaidomis ir darant prielaidą, kad socialinis atsiribojimas sumažina viruso pernešamumą 60 %, o vasarą – 40 %, modelis prognozuoja, kad siekiant išlaikyti būtinosios pagalbos reikalingų atvejų skaičių mažesnį nei šiuo metu gali gydyti ligoninės, JAV turėtų išlaikyti dabartines socialinio atsiribojimo sąlygas iki gegužės vidurio, atkurti jas rugpjūčio mėn. ir vėl spalio pabaigoje iki metų pabaigos, o vėliau – nuo 2021 m. vasario iki balandžio, 2021 m. birželio mėn. ir panašiems laikotarpiams. 2022 metais ir vėliau.
Padvigubėjus kritinės slaugos lovų skaičių, bet išlaikant tas pačias kitas prielaidas, vaizdas būtų daug geresnis. Po dar trijų vieno ar dviejų mėnesių pertraukų iki 2021 m. vidurio ir mėnesio trukmės laikotarpio 2021 m. pabaigoje JAV pasieks imunitetą bandai iki 2022 m. liepos mėn.
Vis dėlto, esant tiek daug nežinomųjų, parametrų deriniai gali greitai padaugėti. Tyrėjai savo darbe apsvarstė daugybę skirtingų scenarijų. Visuose juose reikės kelių socialinio atsiribojimo raundų, kad įgytume imunitetą, kai nėra vakcinos, sakė Lipsitchas.
Neaišku, kiek raundų reikės, ir nėra pagrindo tvirtai manyti, kad tai užtruks iki 2022 m. vasaros. Pavyzdžiui, turėtų būti įmanoma daugiau nei dvigubai padidinti kritinės priežiūros lovų skaičių. Veiksmingas kontaktų atsekimas leistų mums tiksliau nustatyti, kas greičiausiai susirgo šia liga, o ne užrakinti ištisus rajonus. Ir jei per artimiausią mėnesį bus atlikti plačiai paplitę tyrimai, turėsime daug geresnių duomenų apie tai, kiek virusas išplito ir kiek jis dar gali nueiti. Net jei JAV nėra bandymų priešakyje, geresni duomenys, pavyzdžiui, iš Vokietijos ar Suomijos, vis tiek leistų modeliuotojams prognozuoti kur kas labiau pasitikėdami.
Bet kaip Zeynep Tufekci pastebėta Atlante , tokie modeliai neturėtų nuspėti ateities. Atvirkščiai, jie turėtų apibūdinti daugybę galimybių – ir tos galimybės yra labai jautrios mūsų veiksmams. Jei nesiimsime tam tikrų veiksmų, galime būti izoliuoti daugelį metų. Vietoj to galėtume pasirinkti jas.