211service.com
Socialinės žiniasklaidos pranešimai tampa vis sudėtingesni ir niekas nežino, kodėl
Socialinių tinklų pasaulis užpildo mūsų ir mūsų vaikų gyvenimus. Visų pirma tėvai ir mokytojai kasdien kariauja su jaunimu dėl laiko, kurį jie praleidžia socialinėje žiniasklaidoje. Problema yra tinkama ekrano laiko ir fizinio aktyvumo pusiausvyra.
Priklijavimas prie ekrano 18 valandų per dieną turi akivaizdžių pasekmių sveikatai, kurias gali sumažinti fizinis aktyvumas. Tačiau dar viena baimė yra ta, kad tai, kaip jaunimas vartoja kalbą socialinėje žiniasklaidoje, yra tam tikros kalbos degradacijos įrodymas. Nerimą kelia tai, kad jaustukų, akronimų ir laisvos gramatikos naudojimas yra ateities nelaimės receptas. Bet ar tai tiesa?
Šiandien mes gauname tam tikrą atsakymą dėl Ivano Smirnovo darbo Nacionalinio tyrimų universiteto aukštojoje ekonomikos mokykloje Maskvoje. Smirnovas ištyrė socialinėje žiniasklaidoje siunčiamų pranešimų sudėtingumą ir tai, kaip jie keitėsi laikui bėgant. Ir jo išvada stebina, kaip ir priešinga.
Smirnovas pradeda nuo pranešimų duomenų rinkinio, kurį 2008–2016 m. paskelbė beveik milijonas žmonių Sankt Peterburge. Pranešimai buvo paskelbti Rusijos socialinės žiniasklaidos svetainėje VK, kuri yra panaši į „Facebook“ ir iš viso apima daugiau nei milijardą žodžių. Duomenų rinkinys taip pat apima plakatų amžių ir mokyklas, kurias jie baigė.
Tada Smirnovas užduoda įdomų klausimą – kaip laikui bėgant pasikeitė šių pranešimų sudėtingumas?
Sudėtingumas yra sudėtinga sąvoka išmatuoti. Sakinius socialinėje žiniasklaidoje įvertinti sunkiau nei tradicinius tekstus, nes juose ne visada yra įprasti skyrybos ženklai – pavyzdžiui, jaustukai kartais gali atlikti tą patį vaidmenį kaip taškai.
Taigi Smirnovas naudoja vidutinį žodžio ilgį kaip pranešimo sudėtingumo tarpinį rodiklį, darydamas prielaidą, kad vidutiniškai ilgesni žodžiai perteikia sudėtingesnius pranešimus. Tada jis analizuoja duomenis, kad sužinotų, kaip jie keitėsi laikui bėgant, kaip keičiasi asmens pranešimų sudėtingumas su amžiumi ir kaip žinutės sudėtingumas kinta priklausomai nuo išsilavinimo, įvertinto pagal priklausomybę mokyklai.
Rezultatai leidžia įdomiai skaityti. Smirnovas sako, kad žmonių žinutės tampa sudėtingesnės, kai jiems sukanka 20 metų. Jis yra gana stabilus iki 30-ies ir vėl didėja nuo 40-ies pradžios, sako jis. Žmonės, turintys aukštesnį išsilavinimą, taip pat linkę rašyti sudėtingesnes žinutes.
Tačiau stebina išvada, kad pranešimų sudėtingumas laikui bėgant dar labiau išaugo. Pastebime, kad postų sudėtingumas nuolat didėja ir šio padidėjimo negalima paaiškinti vien senėjimu, sako Smirnovas.
Dalį šio padidėjimo galima paaiškinti technologijų pokyčiais. 2011 m. Smirnovas pastebėjo ypač didelį pranešimų sudėtingumo padidėjimą, tikriausiai dėl patobulintos sąsajos, kuri leido žmonėms lengviau skelbti pranešimus.
Tačiau bendresnis sudėtingumo padidėjimas yra galvosūkis. Ir tai taip pat dramatiška: 15 metų vartotojai 2016 m. parašė sudėtingesnius įrašus nei bet kokio amžiaus vartotojai 2008 m., sako jis.
Jis tai lygina su Flynn efektu – dideliu ir nuolatiniu išmatuoto IQ tarp žmonių visame pasaulyje padidėjimu nuo 1930-ųjų. Poveikis toks didelis, kad vidutinis žmonių intelekto koeficientas JAV 1930 m. pagal šiuolaikinius standartus yra mažesnis nei 80 (pagal apibrėžimą vidutinis IQ turėtų būti 100).
Niekas nėra visiškai tikras, kaip įvyko šis IQ padidėjimas, tačiau galimi paaiškinimai yra geresnė mityba, geresnis išsilavinimas, mažesnės šeimos, susipažinimas su testais ir pan.
Socialinės žiniasklaidos pranešimų sudėtingėjimą Smirnovas vadina skaitmeniniu Flino efektu. Tačiau jis mažai pateikia galimų paaiškinimų. Viena idėja yra ta, kad žmonės gali rašyti sudėtingesnius pranešimus, kai jie labiau susipažins su technologija, tačiau neaišku, kaip tai gali paaiškinti, kodėl 15 metų amžiaus žmonės šiandien rašo sudėtingesnius pranešimus nei bet kokio amžiaus žmonės 2008 m.
Taigi čia yra įdomi paslaptis, kad kalbininkai, sociologai ir duomenų analitikai gali smagiai erzinti vienas kitą. Kalbant apie tėvus ir mokytojus, jie gali perimti kitą šio darbo žinią: šie duomenys rodo, kad socialinė žiniasklaida netrukdo intelektualiniam vystymuisi. Atvirkščiai – tarsi leidžia jam klestėti. Bet vėlgi, tai išvada, kuriai sucementuoti reikės gerokai daugiau padirbėti.
Nuoroda: arxiv.org/abs/1707.05755 : Skaitmeninis Flino efektas: Laikui bėgant įrašų socialinėje žiniasklaidoje sudėtingumas didėja