Smulkios struktūros konstanta skiriasi priklausomai nuo krypties erdvėje, sako nauji duomenys

Bėgant metams daugelis fizikų svarstė, ar pagrindinės gamtos konstantos galėjo būti kitokios, kai visata buvo jaunesnė. Jei taip, įrodymai turėtų būti ten, kosmose, kur mes galime matyti tolimus dalykus tiksliai taip, kaip jie buvo praeityje.

Vienas dalykas, kuris turėtų būti akivaizdus, ​​yra tai, ar skaičius, žinomas kaip smulkiosios struktūros konstanta, skyrėsi. Smulkios struktūros konstanta lemia, kaip stipriai atomai laikosi savo elektronų, todėl yra svarbus dažnių, kuriais atomai sugeria šviesą, veiksnys.

Jei smulkioji struktūra visatoje anksčiau būtų kitokia, turėtume matyti, kaip tolimi dujų debesys sugeria šviesą iš dar tolimesnių objektų, tokių kaip kvazarai.

Kaip paaiškėjo, būtent tokie įrodymai atsirado per pastaruosius dešimt metų iš Havajuose atliktų sugerties spektrų tyrimų su Keck teleskopu. Tai rodo, kad smulkiosios struktūros konstanta turėjo būti mažesnė, kai visata buvo jaunesnė. Tačiau teisinga sakyti, kad šie įrodymai yra prieštaringi – kiti tyrimai ne visada patvirtino rezultatą.

Šios diskusijos atrodo nereikšmingos, palyginti su naujais teiginiais apie puikios struktūros konstantą. Šiandien Johnas Webbas iš Pietų Velso universiteto, vienas iš pagrindinių įvairios nuolatinės idėjos šalininkų, ir keli cobbers teigia turintys naujų įrodymų iš labai didelio teleskopo Čilėje, kad smulkios struktūros konstanta buvo kitokia, kai visata buvo jaunesnė. .

Bet gauk tai. Nors Keck teleskopo duomenys rodo, kad smulkios struktūros konstanta kadaise buvo mažesnė, labai didelio teleskopo duomenys rodo priešingai, kad smulkiosios struktūros konstanta kadaise buvo didesnė. Tai svarbu, nes Keckas žiūri į šiaurinį pusrutulį, o VLT - į pietus

Tai reiškia, kad viena kryptimi smulkios struktūros konstanta kažkada buvo mažesnė, o lygiai priešinga kryptimi ji buvo didesnė. Ir štai mes esame viduryje, kur konstanta yra tokia, kokia yra (apie 1/137.03599…)

Tai pribloškiantis rezultatas. Viena iš didžiausių kosmologų problemų yra paaiškinimas, kodėl pagrindinės gamtos konstantos atrodo puikiai pritaikytos gyvenimui. Jei smulkiosios struktūros konstanta būtų labai skirtinga, žvaigždės ir atomai nesusidarytų, o visata, kaip mes žinome, negalėtų egzistuoti. Jokia teorija nepaaiškina, kodėl ji turi tokią vertę, kuri palieka mokslininkams nuostolius.

Webb ir co duomenys rodo, kad smulkios struktūros konstanta nuolat kinta visoje erdvėje ir yra tik tiksliai pritaikyta gyvenimui šiame kosmoso kampelyje: visatos gyvenamojoje zonoje. Kitur, tikriausiai gerokai už visatos, kurią galime pamatyti, ši konstanta yra visiškai kitokia.

Tikėtina, kad dėl to katė atsidurs tarp balandžių. Webbui nesvetimi ginčai – jam teko dantimis ir nagais kovoti, kad jo duomenys ir idėjos būtų priimti. Tačiau šį kartą, kai pateikiami tokie radikalūs nauji duomenys, diskusijos tikriausiai bus dar aršesnės.

Taigi atsisėskite ir mėgaukitės pasirodymu.

Nuorodos:

arxiv.org/abs/1008.3907 : Smulkiosios struktūros konstantos erdvinio kitimo įrodymas

arxiv.org/abs/1008.3957 : Atominių laikrodžių pagrindinių konstantų erdvinio kitimo apraiškos, Oklo,

Meteoritai ir kosmologiniai reiškiniai

paslėpti