211service.com
Skaitmeninis nemirtingumas: kaip jūsų gyvenimo duomenys reiškia, kad jūsų versija gali gyventi amžinai
Jūsų šeima ir draugai galės bendrauti su skaitmeniniu jumis, kuris teikia patarimus, net kai būsite išvykę.
2018 m. spalio 18 d
Hossein Rahnama nuotrauka
Hosseinas Rahnama pažįsta didelės finansų bendrovės generalinį direktorių, kuris nori gyventi toliau, ir Rahnama mano, kad gali padėti jam tai padaryti.
Rahnama kuria skaitmeninį generalinio direktoriaus pseudoportretą, kuris, jų manymu, galėtų būti virtualus konsultantas, kai tikrojo generalinio direktoriaus nebebus. Būsimas įmonės vadovas, nuspręsdamas, ar priimti pirkimo pasiūlymą, gali išsitraukti mobilųjį telefoną, atidaryti pokalbio langą ir užduoti klausimą velionei generalinei direktorei. Skaitmeninis avataras, sukurtas dirbtinio intelekto platformos, analizuojančios asmens duomenis ir susirašinėjimą, gali nustatyti, kad generalinis direktorius turėjo blogus santykius su įsigyjančios bendrovės vadovais. Aš nesu tos įmonės lyderystės gerbėjas, gali pasakyti avataras, o ekranas taptų raudonas, rodantis nepritarimą.
Ši istorija buvo mūsų 2018 m. lapkričio mėnesio numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Baisu? Galbūt, bet Rahnama tiki, kad mes priimsime skaitmeninį pomirtinį gyvenimą. Verslininkas ir mokslininkas, dirbantis Ryerson universitete Toronte, ir kviestinis fakulteto narys MIT Media Lab, jis kuria programą, pavadintą Augmented Eternity; tai leidžia jums sukurti skaitmeninę asmenybę, kuri gali bendrauti su žmonėmis jūsų vardu po to, kai jūs mirsite.
Nors dauguma vyresnio amžiaus žmonių nesukaupė pakankamai skaitmeninių šiukšlių, kad sukurtų veikiantį dirbtinį intelektą, Rahnama teigia, kad per ateinančius kelis dešimtmečius, kai mes ir toliau kursime savo skaitmeninius pėdsakus, tūkstantmečiai sugeneruos pakankamai duomenų, kad tai būtų įmanoma. Net mums kalbant, kaupiasi skaitmeniniai mirusiųjų palaikai. Kasmet miršta maždaug 1,7 milijono Facebook vartotojų. Kai kurios internetinės mirusiųjų paskyros ištrinamos, o kitos tyli amžinoje tyloje. Kasdien generuojame gigabaitus duomenų, sako Rahnama. Dabar turime daug duomenų, turime daug apdorojimo galios, turime daug saugojimo galimybių. Turėdami pakankamai duomenų apie tai, kaip bendraujate ir bendraujate su kitais, mašininio mokymosi algoritmai gali apytiksliai nustatyti jūsų unikalią asmenybę arba bent jau tam tikrą jos dalį.
O kaip atrodytumėte skaitmeninis? Na, kaip norite, kad jis atrodytų? Tai gali būti tekstinis pokalbių robotas, pvz., generalinio direktoriaus, arba garso balsas, pvz., Siri, arba skaitmeniniu būdu redaguotas vaizdo įrašas arba 3-D animacinis personažas virtualios realybės aplinkoje. Jis gali būti įdėtas į humanoidinį robotą.
Dvidešimt tūkstančių asmenybių vienu metu
Mes dar nesame ten. Pakankamai sunku sukurti programinės įrangos agentus, kurie galėtų palaikyti natūraliai skambantį pokalbį, jau nekalbant apie konkretaus asmens asmenybę. Nėra programinės įrangos, kuri galėtų sąveikauti, bendrauti ir priimti sprendimus taip, kaip jūs darote. Rahnama sako, kad generalinio direktoriaus avataras bus sprendimų palaikymo įrankis, tačiau jis negalės valdyti įmonės.
Jis sako, kad šiandien AI trūksta vieno dalyko, tai yra kontekstas. Dauguma pokalbių robotų tiesiog siūlo atsakymus pagal pokalbio turinį, tačiau mūsų bendravimas keičiasi priklausomai nuo to, su kuo kalbame, kur esame ir koks paros metas. Poreikis įtraukti tokį kontekstą buvo Rahnamos įmonės „Flybits“ (už kurią jis buvo paskelbtas vienu iš 35 šio leidinio novatorių iki 35 metų 2012 m.) pagrindas. „Flybits“ yra platforma, leidžianti įmonėms pritaikyti savo ryšius su klientais, remiantis kontekstiniais ženklais. Pavyzdžiui, bankas gali pasiūlyti skirtingus pranešimus per savo mobiliąją programą, atsižvelgdamas į jūsų pirkinių istoriją, kalendoriaus tvarkaraštį arba tai, ar einate pėsčiomis ar važiuojate traukiniu.
Baisu? Galbūt, bet Rahnama tiki, kad mes visi priimsime skaitmeninį pomirtinį gyvenimą.
Kontekstinė dalis buvo kažkas, kas Rahnamai buvo naudinga, kai pradėjo „Augmented Eternity“. Jei ketinate sukurti skaitmeninį save, neužtenka žinoti, kad kažkas kažką pasakė. Turite žinoti kontekstą, kuriame buvo pasakyta – ar žmogus juokavo? Susierzinęs? Reaguojate į šios dienos naujienas? Tokios pačios rūšies užuominos yra labai svarbios sujungiant skaitmeninę asmenybę, todėl „Augmented Eternity“ platforma ima duomenis iš kelių šaltinių – „Facebook“, „Twitter“, pranešimų siuntimo programų ir kitų – ir analizuoja juos kontekstui, emociniam turiniui ir semantikai. .
Hosseinas Rahnama
Panaši koncepcija nuskambėjo antraštėse prieš kelerius metus, kai Rusijos programinės įrangos kūrėja Eugenia Kuyda sukūrė pokalbių robotą, vaizduojantį savo geriausią draugą Romaną Mazurenko, kuris mirė 2015 m. pabaigoje. Kuyda sukūrė robotą prijungdama asmenines Mazurenkos žinutes su draugais ir šeima į neuroninį tinklą. sukurta naudojant „Google“ atvirojo kodo mašininio mokymosi sistemą „TensorFlow“. Pačios Kuydos prisipažinimu, robotas nebuvo labai tikslus ar nušlifuotas, tačiau kai atsakinėjo į klausimus, jis dažnai skambėjo siaubingai kaip jos draugas.
Kuyda sako, kad pagrindinė komplikacija bandant sukurti skaitmenines mirusiųjų versijas yra ta, kad žmonės yra sudėtingi. Mes labai skirtingi, kai kalbame su skirtingais žmonėmis, sako ji. Iš esmės esame kaip dvidešimt tūkstančių asmenybių vienu metu. Pavyzdžiui, Mazurenko jai pasakė dalykus, kuriuos galbūt neįtraukė į pokalbį su tėvais. Ji galėjo pasikonsultuoti su jo šeima ir kitais draugais, kad išsiaiškintų, kuri informacija per daug jautri, kad galėtų pasidalyti. Ar bet kuri įmonė realiai galėtų padaryti tą patį?
Rahnama akivaizdžiai taip mano. Jis sako, kad „Augmented Eternity“ žengs žingsnį link įvairių asmenybių, pritaikydama pokalbį pagal kontekstą ir leisdama vartotojams kontroliuoti, kokie duomenys kam pasiekiami. Taigi kada nors jo dukra gali pasitarti su jo skaitmeninės šeimos asmenybe, o buvęs studentas galės užduoti klausimus apie jo akademinę asmenybę. Jis mano, kad tai vienas iš būdų palikti palikimą – būdas ir toliau prisidėti prie visuomenės, o ne išblukti.
Tai ne tik mirusiems
Tačiau skaitmeninis pseudoportretas taip pat gali būti naudingas net tada, kai vis dar esate šalia. AI gali padėti paversti jūsų profesinę patirtį iš išsklaidyto rašytinio įrašo į jūsų žinių, su kuriomis žmonės gali bendrauti, reprezentaciją. Advokatas, imantis šimtus dolerių per valandą, galėtų leisti žmonėms pasikonsultuoti su skaitmeniniu avataru už daug mažesnę kainą. Įžymybės, politikai ir kiti visuomenės veikėjai dalį savo viešo bendravimo gali perduoti skaitmeninėms savo versijoms. AI leistų mums konsultuotis su ekspertais, su kuriais niekada negalėtume susitikti realiame gyvenime. Gebėjimas atstovauti ir dalytis patirtimi, sako Rahnama, iš tikrųjų gali prisidėti prie naujų verslo modelių internete. Užuot kalbėję su bendruoju Siri ar Alexa, galite paklausti žinomo mokslininko, politiko ar bendradarbio. Ir kam dalyvauti verslo susitikime, kai gali atsiųsti savo avatarą?
Kitas startuolis „Eternime“, įsikūręs Mountain View mieste, Kalifornijoje, siūlo įtraukti jūsų asmeninę informaciją į protingą avatarą, kuris atrodo kaip jūs ir kuris gyvens amžinai ir leis kitiems žmonėms ateityje pasiekti jūsų prisiminimus. Jos įkūrėjas Marius Ursache propagavo idėją daugelį metų, o daugiau nei 40 000 žmonių užsiregistravo Eternime laukiančiųjų sąraše, tačiau savarankiškai finansuojama įmonė vis dar išleido tik ribotas beta versijas. Ursache mano, kad problema yra ne tokia techninė nei elgesio: žmonės neinvestuoja daug laiko į veiklą, kuri atsipirks po dešimtmečių, sako jis.
Nesvarbu, ar tai bus verslas, ar ne, Rahnama tikisi, kad Augmented Eternity pradės pokalbius apie privatumą ir duomenų nuosavybę. Priežastis, kodėl man patinka šis tyrimų projektas, yra ta, kad jame nagrinėjama daug pagrindinių etinių klausimų, susijusių su duomenų mokslu ir AI, sako jis. Pavyzdžiui, kam priklausys mano informacija, kai aš mirsiu?
Straipsnyje, paskelbtame m Gamta Žmogaus elgesys Šių metų pradžioje etikos specialistai Carlas Öhmanas ir Luciano Floridi iš Oksfordo interneto instituto teigia, kad mums reikia etinės sistemos klestinčia skaitmeninio pomirtinio pasaulio pramonei. Ar skaitmeninius palaikus turėtume traktuoti pagal tą patį kodą, kurį muziejai naudoja žmonių palaikams? Tai labai apribotų būdus, kuriais įmonės gali naudoti (arba išnaudoti) mūsų duomenis. Jei skaitmeniniai palaikai yra tarsi informacinis mirusiojo lavonas, jie rašo, kad jie negali būti naudojami tik kaip priemonė tikslui pasiekti, pavyzdžiui, pelnas, o gali būti laikomi subjektu, turinčiu prigimtinę vertę.
Laikykite juodą veidrodį prieš gamtą
Beveik kiekvienoje diskusijoje apie skaitmeninį pomirtinį gyvenimą, Öhmanas, mini britų laidos epizodą „Be Right Back“. Juodas veidrodis , kuriame netekties ištikta jauna našlė bendrauja su savo velionio vyro skaitmeniniu avataru. Epizodo eigoje ji progresuoja nuo kelių nedrąsių žinučių siuntimo į pokalbių robotą ir įsigyja tikrovišką robotą pagal savo vyro įvaizdį.
Diskusijose apie pasirodymą dažnai nepaisoma įmonės, sukūrusios avatarą, vaidmuo. Realiame gyvenime, sako Öhmanas, turėtume skeptiškai vertinti tokias įmones. Skaitmeninių mirusiųjų galia manipuliuoti gyvaisiais yra didžiulė; kas gali mums parduoti produktą, jei ne tas, kurį mylėjome ir praradome? Taigi mūsų skaitmeninės vaizdinės gali būti kalbesnės, veržlesnės ir glostesnės nei mes – ir jei jų kūrėjai mano, kad tai geriausia, kas juos sustabdys?
Viduje konors Juodas veidrodis epizode, avataras periodiškai atskleidžia daugiau mirusio vyro duomenų ir perparduoda jo našlei brangesnius jo atvaizdus, kol jis tampa toks tikroviškas, kad ji nebegali jo nužudyti. Retorika apie nemirtingą skaitmeninį „aš“ sutelkia dėmesį į mūsų norą būti prisimintiems. Tačiau ar dauguma iš mūsų nenorėtų, kad mūsų artimieji galėtų mus paleisti?