Šis naujas interneto ekspertų būrys bandys įvesti tvarką visuotiniuose kibernetiniuose konfliktuose

Ponas. tech





Kai kišimasis į užsienio rinkimus ir atakos prieš civilinę infrastruktūrą išstumia ribas, kurių valstybės gali išsisukti kibernetinėje erdvėje, naujai suformuota teisininkų, akademikų, vadovų ir vyriausybės pareigūnų komanda stengiasi sukurti keletą paprastų kelių taisyklių. siekti, kad didėjanti kibernetinių atakų banga neprivestų prie tiesioginio karo.

The Pasaulinė kibernetinės erdvės stabilumo komisija , kaip jis vadinamas, siekia sėkmės ten, kur Jungtinės Tautos suklupo. JT institucija, kuriai pavesta apibrėžti, kaip esama tarptautinė teisė turėtų būti taikoma elektroninėje erdvėje, diskutavo šiuo klausimu, tačiau šiais metais atsidūrė aklavietėje ir paskatino raginimus imtis veiksmų už tarptautinės organizacijos ribų.

Būtina skubiai parengti tokias gaires. Viso pasaulio vyriausybės lenktyniauja kurdamos ir naudodamos skaitmenines priemones viskam – nuo ​​propagandos platinimo iki atakų, panašių į įprastus karo veiksmus, vykdymo. Tokiems įvykiams kaip kišimasis į rinkimus JAV ir Europoje bei neseniai įvykdytos Ukrainos elektros tinklo atakos rodo, kad tarptautinis kibernetinis konfliktas vis labiau plinta į fizinį pasaulį. Tačiau kibernetinė erdvė nėra džiunglės, praėjusį mėnesį Las Vegase vykusioje kompiuterių saugumo konferencijoje Black Hat auditorijai sakė naujosios komisijos pirmininkė Marina Kaljurand. Taikoma tarptautinė teisė; šiandien kyla klausimas kaip taikoma tarptautinė teisė.



Komisija gali teikti tik politines rekomendacijas, tačiau Kaljurandas, buvęs Estijos užsienio reikalų ministru, sakė, kad tai, kad grupėje, be vyriausybės, yra privataus sektoriaus ir akademinės bendruomenės atstovai, yra pranašumas, palyginti su visavyriausybinėmis JT, nes internetas tokia sudėtinga suinteresuotųjų šalių grupė. Didžiausios komisijos finansuotojos yra Nyderlandų ir Singapūro vyriausybės bei „Microsoft“, kuri buvo pagrindinis įmonių balsas diskutuojant apie tai, kas turėtų būti atsakingas valstybės veikėjų elgesys kibernetinėje erdvėje (žr. Ar mums reikia skaitmeninės Ženevos konvencijos?).

Susijusi istorija „Microsoft“ ragina sudaryti tarptautinę sutartį, kuri neleistų įmonėms ir piliečiams įsipainioti į nacionalinių valstybių kibernetines atakas.

Kadangi kibernetinis saugumas tapo labai svarbus pasauliniam saugumui, sakė Kaljurandas, būtina, kad tarptautinė bendruomenė susitartų dėl to, kas yra nepriimtinas elgesys. Kuo daugiau dviprasmiškų zonų, tuo daugiau galimybių nesusipratimui ir provokacijoms.

Ne tai, kad vyriausybės nebandė rasti bendros kalbos. Tiesą sakant, JT bandymas, vadinamas Vyriausybės ekspertų grupė , iš pradžių padarė pažangą kurdama kai kurias neprivalomas taisykles, įskaitant tai, kad šalys taikos metu neturėtų pulti viena kitos svarbios civilinės infrastruktūros. Tačiau šiais metais GGE nepasiekė bendro sutarimo ir nepateikė ataskaitos JT Generalinei Asamblėjai. Po susitikimo paskelbtame pareiškime Michele Markoff, GGE atstovė iš JAV ir Valstybės departamento kibernetinių klausimų koordinatoriaus pavaduotoja, išreiškė nusivylimą kad kai kurie dalyviai, regis, norėjo žengti atgal pažangą.



Tai buvo didelis smūgis procesui, tačiau diskusija turi tęstis, o forumu taps naujoji komisija, – sakė Estijai GGE posėdžiuose atstovavęs Kaljurandas. Pasak jos, tol, kol tarptautinės teisės taikymo srityje bus pilkųjų zonų, toliau matysime, kaip valstybės stengsis išsisukti nuo blogo elgesio, kiek tik gali, net jei tokie veiksmai kelia grėsmę, kad gali plisti į pasaulinį konfliktą.

paslėpti