211service.com
Šimto dolerių žmogus
Praėjusį mėnesį, val Technologijų apžvalga MIT vykstančioje naujų technologijų konferencijoje Nicholas Negroponte, MIT žiniasklaidos laboratorijos įkūrėjas, pristatė nepaprasto naujo kompiuterio dizainą. Negroponte'as mano, kad pašalindamas pelną, brangius ekranus ir komercinę programinę įrangą, jis gali sukurti nešiojamąjį kompiuterį už mažiau nei 100 USD. Jis tikisi, kad neturtingų šalių švietimo ministerijos nupirks šimtus milijonų mašinų ir nemokamai atiduos vaikams. Tai pagirtina vizija, bet ar tai tikrai įmanoma? Jasonas Pontinas kalbėjosi su Negroponte el. paštu.
Jasonas Pontinas: Aš šiek tiek skeptiškai žiūriu į šimto dolerių nešiojamąjį kompiuterį (HDL), nors sveikinu norą pagerinti vaikų galimybes skurdžiame pasaulyje. Ar tikrai technologijos yra pagrindinė švietimo kliūtis (kaip sakėte) skurdžiame pasaulyje?
Nicholas Negroponte: „Klampo kaklelis“ gali būti netinkamas žodis. Technologijos yra vienintelė priemonė lavinti vaikus besivystančiame pasaulyje.
JP: Kaip skurdžios vyriausybės gali sau leisti vieną nešiojamąjį kompiuterį vienam vaikui? Kas jas finansuos?
NN: Yra daug modelių, visi yra tiriami – nuo pagalbos pastangų, pvz., JT, iki bankininkystės, pvz., Pasaulio banko ir regioninių bankų, tokių kaip IADB, iki kryžminių subsidijų, tokių kaip visuotinės prieigos fondai, iki individualaus finansavimo, kai vaikas Jungtinės Valstijos finansuoja vaiką Nigerijoje. Reikia visos gamos.
JP: Kai pirmą kartą pradėjote kalbėti apie HDL Pasaulio ekonomikos forume Davose sausio mėn., pabrėžėte 100 USD skaičių. Dabar jūs kalbate apie tai, kad kaina svyruoja. Ar atsisakote tikslo sukurti mašiną už 100 USD? Ar tai pasirodė per sunku?
NN: Mes visai neapleidome. Tai, ką mes darome, yra leidžiame jam plaukti žemyn. Kai paleidžiame, negaliu numatyti tikslios kainos. Tai bus kainuos. Įsivaizduokime, kad kaina yra 134 USD (tokioje vietoje mes šiuo metu esame). Jei galiu būti užtikrintas, kad 100 milijonų vienetų komponentų kaina 2007 m. pabaigoje bus iki 100 USD arba mažesnė, tada džiaugiuosi galėdamas išleisti pirmuosius vienetus už 134 USD. Taip pat galime leisti, kad trečioji šalis sukurs tą patį įrenginį komercinei rinkai ir, atspėkite, kaip pavyzdį sumokės 34 USD licencijos mokestį. Nežiūrėkite į 34 USD per daug rimtai.
JP: Kodėl nešiojamasis kompiuteris? Kodėl gi ne naudotas pigus stalinis kompiuteris? Kodėl gi ne mobilusis įrenginys, pavyzdžiui, mobilusis telefonas?
NN: Nagi! Tai negali būti mobilusis telefonas dėl skaitymo patirties. O naudotos rankos niekada neveikia: jų nepakanka, o vien programinės įrangos įkėlimas ir siuntimas kainuoja beveik 100 USD.
JP: Kaip galite pagrįstai manyti, kad šie labai vertingi prietaisai, verti daugiau nei dviejų dirbančių žmonių metinės algos neturtingose šalyse, nebus pavogti ir perparduoti?
NN: Kiek žinau, jų pavogimas gali tapti mūsų platinimo modeliu! Rimtai. Dažniausiai žmonės vagia, nes yra antrinė rinka. Pašto sunkvežimių antrinės rinkos nėra daug, todėl jų vagiama ne per daug. Taip pat įsivaizduokite JT mėlynos spalvos guminį nešiojamąjį kompiuterį su jame esančiu viršeliu. Kiek iš jų bus pavogta? Žinau, kai kurie taip ir bus, ir žmonės gali net bandyti juos nuvežti į kėbulų dirbtuves, kad būtų pakeistos. Jei rinkai tiekiami beveik 100 USD kainuojantys nešiojamieji kompiuteriai, tai labai padeda.
JP: Už HDL projektą atsakingą subjektą pavadinote organizacija „One Laptop Per Child“ (OLPC). Jei pasiseks, OLPC taps didžiausia asmeninių kompiuterių įmone pasaulyje. Bet kas atsakingas už OLPC? MIT žiniasklaidos laboratorija?
NN: OLPC yra visiškai atskirtas nuo MIT. Tai 501(c)6 su savo valdyba, vadovais, vieta ir darbuotojais. Ji perdavė tyrimus ir plėtrą MIT. Šiuo metu tai yra 4 milijonų dolerių vertės susitarimas nuo dabar iki 2006 m. gruodžio 31 d. Pats OLPC bus nedidelis, tik 20–30 žmonių, perduos tiekimą ir dirbs su daugybe įvairių organizacijų, tokių kaip JT, atsižvelgdama į paklausą.
JP: Ar tikrai neturtingo pasaulio vyriausybės džiaugsis laisvu informacijos srautu į savo šalis? Ar jie neturės politinių prieštaravimų? O kultūriniai prieštaravimai? Sakyk, į pornografiją? Ar į antiislamišką kalbą?
NN: Kai kurie tai padarys, kiti ne. Mes išliekame gana agnostiški šiais klausimais.
JP: Paaiškinkite, kodėl verta pašalinti DTL pelno siekį. Daugelis laisvosios rinkodaros specialistų tvirtintų, kad rinkos jėgų nebuvimas yra būtent tai, kas yra blogai su visuomenės švietimu tiek turtinguose, tiek neturtinguose pasauliuose.
NN: Jei tikslas yra suteikti kuo daugiau vaikų kuo mažesnėmis sąnaudomis, nes tai yra žmogaus teisė, tokia pat pagrindinė kaip ir pats išsilavinimas, negalite turėti suderintų tikslų. Visi mūsų pardavėjai ir tiekėjai uždirba pelno, įskaitant AMD, Red Hat ir kitus. Tačiau OLPC valdyba turi turėti omenyje vieną ir vienintelį tikslą, tai yra, kad kuo daugiau vaikų prisijungtų prie nešiojamųjų kompiuterių visame pasaulyje, ne tik A ar B regione, C ar D šalyje.