211service.com
Šimpanzės yra labiau išsivysčiusios nei žmonės
Turėdami dideles smegenis, gebėjimą kalbėti ir stovėdami tiesiai, žmonės jau seniai manė, kad mūsų rūšis turėjo pasiekti genetinį prizą. Tačiau prieštaringai vertinamas naujas tyrimas meta iššūkį idėjai, kad mes veržėmės evoliuciniu greičiu, o mūsų broliai šimpanzės liko siūbuoti medžiuose.
Elitinis genomas: Atrodo, kad šimpanzės genomo genai patyrė daugiau teigiamų evoliucinių pokyčių nei atitinkami žmogaus genai.
Palyginus tūkstančius žmogaus ir šimpanzės genų, galima teigti, kad šimpanzės iš tikrųjų labiau išsivystė po to, kai šios dvi rūšys atsiskyrė nuo bendro protėvio maždaug prieš penkis milijonus metų. Jianzhi Zhang evoliucijos biologas iš Mičigano universiteto Ann Arbore, vadovavęs tyrimui.
Mutacijos vyksta spontaniškai, o dauguma jų yra neutralios arba blogos, sako Zhang. Tačiau kartais individui įvyksta naudinga mutacija, kuri laikui bėgant išplinta visoje populiacijoje. Šis procesas vadinamas teigiama atranka: genai, turintys šias geras mutacijas, suteikia evoliucinių pranašumų, leidžiančių organizmams prisitaikyti ir klestėti. Taigi pokyčiai fiksuojami genome.
Mokslininkai apskritai manė, kad tokius bruožus kaip aukštesni pažinimo įgūdžiai atsirado dėl prisitaikančios evoliucijos protrūkių, kurių metu pagrindiniai genai sukaupė naudingų mutacijų, kurios prisidėjo prie žmogaus rūšies evoliucijos.
Norėdami patikrinti šią idėją, Zhang ir jo kolegos išanalizavo maždaug 14 000 genų sekas iš šimpanzės ir žmogaus genomų. Jie palygino dviejų tipų mutacijų dažnį – tų, kurios pakeičia geno baltymo produkto formą, ir tų, kurios nepakeičia baltymo struktūros. Genai, kurie buvo pakeisti teigiamos atrankos būdu, turi žymiai daugiau baltymus keičiančių mutacijų.
Rezultatai, paskelbti šiandien Nacionalinės mokslų akademijos darbai , nustebino. Šimpanzės turėjo 233 teigiamai atrinktus genus, o žmonės – tik 154, o tai reiškia, kad šimpanzės labiau prisitaikė prie savo aplinkos nei žmonės.
Pastatyti mus ant pjedestalo yra žmogiškas egoizmas, sako molekulinis antropologas Morrisas Goodmanas Wayne valstijos universiteto medicinos mokyklos Detroite. Mane patraukė popierius, nes atrodė, kad jis žlugdo norą padaryti mus visus tuos ypatingus. Molekuliniu lygmeniu žmonės nebūtinai yra išskirtiniai prisitaikymo pokyčių požiūriu.
Zhango nuostabai ir nusivylimui, teigiamai atrinkti genai buvo susiję ne su smegenų ar pažinimo funkcija, o su įprastesnėmis ląstelių priežiūros pareigomis. Vienas iš paaiškinimų gali būti tas, kad genų, atsakingų už žmogaus smegenų evoliuciją, skaičius gali būti labai mažas, spėja Zhang.
Mičigano komanda taip pat išsiaiškino, kad didesnis teigiamai atrinktų genų procentas buvo susijęs su žmonių ligomis nei šimpanzių. Remiantis populiacijos genetikos dėsniais, natūrali atranka yra linkusi efektyviau platinti gerus genus ir išmesti blogus didelėse populiacijose nei mažesnėse. Dar visai neseniai šimpanzių populiacija buvo daug didesnė nei žmonių, o tai galėjo leisti natūraliai atrankai pašalinti žalingus šimpanzės genus.
Kitas paaiškinimas, sako Zhang, yra tas, kad žmogaus genai, kurie anksčiau galėjo būti naudingi, dabar gali sukelti ligą, nes pasikeitė mūsų aplinka ir gyvenimo būdas.
Ne visi yra įsitikinę, kad Zhang komanda padarė teisingą genų analizės išvadą. Žmonės ir šimpanzės yra tokie panašūs, kad sunku nustatyti, ar genai yra teigiamos atrankos produktas Bruce'as Lahnas , evoliucinis genetikas iš Čikagos universiteto, tyrinėjantis genetinį smegenų evoliucijos pagrindą.
Labai retai tokioje trumpoje giminėje bus pakankamai pokyčių, kad būtų galima pasakyti apie teigiamą atranką, sako Lahnas. Aš labai nustebęs, kad jie teigia, kad tai yra teigiamai atrinkti genai. Spėčiau, jei jie bandytų paskelbti kiekvieną iš šių genų kaip teigiamos atrankos pavyzdį, daugumai jų nepakaktų patvirtinančių duomenų.