Ši nauja „blockchain“ pagrindu sukurta lažybų platforma gali sukelti „Napster“ dydžio teisinį galvos skausmą

Dryžuoto kubo iliustracija krištolo rutulio viduje. Ponia Tech

Nauja „blockchain“ pagrindu sukurta prognozavimo rinkos platforma „Augur“ sulaukia daug žiniasklaidos dėmesio, nes žmonės ją naudoja prognozuodami įžymybių mirtis. Tačiau nepaisant nuogąstavimų, kad žmogžudysčių rinkų augimas gali paskatinti tikras žudynes, aktualesnė Auguro problema yra visai kita.

Šis kūrinys pirmą kartą pasirodė mūsų du kartus per savaitę leidžiamame naujienlaiškyje „Chain Letter“, kuriame aprašomas „blockchain“ ir kriptovaliutų pasaulis. Registruotis čia — tai nemokama!

Iš tikrųjų žmonės matė tokius mirties telkinius ateina prieš kelis dešimtmečius , o blokų grandinės su decentralizuotais tinklais ir (galimai) anoniminiais sandoriais yra ideali platforma. „Augur“ atvirojo kodo programinė įranga remiasi „blockchain“ pagrįstomis kompiuterinėmis programomis, vadinamomis išmaniosiomis sutartimis, kad vartotojai galėtų susikurti savo prognozavimo rinkas, kurios automatiškai kaupia kriptovaliutų statymus ir paskirsto laimėjimus, dalyviams nereikalaujant savęs identifikuoti. Puikiai tinka norint susigrąžinti susidomėjimą ką nors padaryti, garantuojant atlyginimą tam, kas padarys darbą, bent jau teoriškai. Galima nuspėti, kad Ethereum pagrindu sukurtas protokolas, kuris buvo paleistas liepos 10 d., jau paskatino rinkas prognozuoti Donaldo Trumpo, Jeffo Bezoso, Warren Buffett, Betty White ir kitų mirtį. Tačiau šiose rinkose buvo atlikta labai nedaug sandorių, o lažybų sumos buvo nedidelės, todėl mažai tikėtina, kad jos įkvėptų ką nors įsitraukti į neteisėtą žaidimą.

Nepaisant to, „Augur“ jau gali palengvinti nelegalią veiklą, kuri gali būti daug sudėtingesnė.

JAV prognozavimo rinkos paprastai neleidžiamos. Federaliniai ir valstijų įstatymai draudžia internetinius lošimus, ir daugeliu atžvilgių riba tarp prognozavimo rinkų ir azartinių lošimų nėra tokia aiški. Aaronas Wrightas , Niujorko Cardozo teisės mokyklos profesorius. Be to, kai kurie Augur sutartys leisti vartotojams lažintis dėl būsimos kažko vertės, pavyzdžiui, eterio kriptovaliutos. Tai labai panašu į investicijų rūšį, vadinamą a dvejetainis variantas , kuris yra neteisėtas įtraukimas į biržos sąrašus be Biržos biržos prekių ateities sandorių komisijos patvirtinimo. 2012 m. CFTC padavė į teismą „Intrade“, Airijoje įsikūrusią prognozių rinką, apkaltindama ją leidžiant JAV vartotojams prekiauti dvejetainiais opcionais, o galiausiai teisėjas užblokavo „Intrade“ siūlyti sutartis JAV.

Tikrai, jau Augurai atkreipia CFTC dėmesį . Bet net jei agentūra nuspręs, kad „Augur“ pažeidžia įstatymą, kaip ji įgyvendins šį sprendimą? Augur kūrėjai pretenzija jie negali kontroliuoti, ką jo vartotojai pasirenka daryti su protokolu, arba galimybės jį išjungti. Tai sukuria problemą, kuri būdinga „blockchain“ technologijai, sako Wright, kuris neseniai rašė knyga šia tema : Jei neturite labai konkretaus tarpininko, t. y. įmonės ar žmonių grupės, kuri valdo prekyvietę, kaip taikyti įstatymus ir užkirsti kelią tokiai veiklai?

Kai prieš du dešimtmečius „Napster“, „Limewire“ ir kiti „peer-to-peer“ failų dalijimosi tinklai pradėjo platinti muziką, filmus ir kitus failus internete, jie sukėlė panašų teisėsaugos galvos skausmą. Tačiau kiekvienu atveju buvo subjektas, kuriam buvo galima pareikšti ieškinį dėl autorių teisių pažeidimo. Wright sako, kad tokia programinė įranga kaip „Augur“, kuri yra atvirojo kodo, laisvai atsisiunčiama ir veikia blokų grandinėje, kelia tikrai naujų iššūkių.

Tai nereiškia, kad įstatymai negali būti taikomi – tiesiog juos reikės taikyti įvairiais būdais. Pavyzdžiui, jei pareigūnai nuspręstų, kad Augur palengvina neteisėtą veiklą, jie gali bandyti persekioti žmones, kurie sukūrė programinę įrangą, panašiai kaip kenkėjiškų programų kūrėjai buvo laikomi atsakingais už savo kūrinius, sako Wright. Tai greičiausiai paskatins kovą dėl pirmosios pataisos apsaugos. Prokurorai taip pat gali bandyti nukreipti vartotojus, kurie palaiko protokolą. Vadinami žurnalistais, jie naudoja „Augur“ parduodamą kriptovaliutą REP, kad praneštų apie rezultatus, ir yra apdovanoti daugiau žetonų, jei jų ataskaitos atitinka didesnį sutarimą. Taip pat yra potencialiai kitų būdų, sako Wrightas: vien todėl, kad nėra centro, dar nereiškia, kad nėra netiesioginių būdų atakuoti neteisėtą veiklą.

paslėpti