211service.com
Šešios priežastys, kodėl „Chromebook“ yra bloga idėja
Šią savaitę „Google“ bandė sukurti savo „iPad“ akimirką. Tik žiniatinklio nešiojamieji kompiuteriai iš esmės iš naujo išranda, kas yra kompiuteriai, sakė projektui vadovaujantis „Google“ viceprezidentas Sundaras Pichai. Nenuostabu, kad daugelis žmonių yra skeptiškai nusiteikę. Štai keletas priežasčių, dėl kurių techninė spauda sugalvojo, kad „Chromebook“ yra bloga idėja. Verta prisiminti, kad iPad taip pat sulaukė daugybės kritikos ir pakeitė mūsų požiūrį į kompiuterius. Bet ar „Google“ idėja žengs tuo pačiu keliu?
- Jis neveiks su jūsų iPod, atkreipia dėmesį šis ZDNet tinklaraštininkas :
Milijonai esamų „iPhone“, „iPad“ ir „iPod“ savininkų negali naudoti „Chromebook“ su šiais įrenginiais. Tai yra viena užduotis, kurios „Chromebook“ negali atlikti, ir vargu ar kada nors tai padarys. „Google“ sieks įtikinti „Apple“ produktų savininkus, kad jie turi pakeisti arba pamiršti „Chromebook“. Tai didžiulė, nepasiekiama rinka visiškai naujam produktui.
Pristatymo metu „Google“ parodė, kaip „Chromebook“ gali apdoroti failus iš skaitmeninio fotoaparato. Tačiau be „Apple iTunes“, „iPod“ ir „iPhone“ nėra meniu.
- Jie per brangūs, sako PCMag, minimali kaina 429 arba 349 USD :
Ar už tokį lengvą kliento įrenginį žmonės norės mokėti tiek pat, kiek už pilnai pakrautą nešiojamąjį kompiuterį, kuriame veikia tradicinė OS, pvz., Microsoft Windows? „Chromebook Series 5“ veikia 1,66 GHz dviejų branduolių „Intel Atom N570“ procesorius, 16 GB mSATA kietojo kūno diskas ir 2 GB RAM. Tai yra netbook dalys mašinoje, kurios kaina atitinka žemos klasės nešiojamuosius kompiuterius.
- Žmonės nėra pasirengę pasitikėti debesimi, tvirtina Informacijos savaitė :
Kaip parodė naujausias „Amazon Web Services“ gedimas, debesijos paslaugos gali sugesti ir klientai gali prarasti duomenis.
- Tai įsilaužėlių aukso kasykla, sako programinės įrangos saugos įmonės „Kaspersky“ ekspertas :
Naudojant į debesį orientuotas OS, lenktynės bus nukreiptos į prieigos kredencialų vagystę, o po to žaidimas baigtas. Kam reikia pavogti banko sąskaitas, kai turite „Google Checkout“? Arba kam reikia stebėti slaptažodžius, kai jie visi gražiai saugomi „Google“ prietaisų skydelyje?...Anksčiau šiandien sulaukiau draugo klausimo: „Kaip „Chrome OS“ saugos požiūriu yra geresnė ar blogesnė?“ Atsakiau. , „Tai geriau, bet daug blogiau“.
- „Google“ negali teikti techninės įrangos ir palaikymo, tvirtina Silicio slėnio žurnalistas veteranas Tomas Foremskis :
Paskutinis „Google“ įsiveržimas į aparatinę įrangą su „Nexus“ mobiliuoju telefonu buvo katastrofa pirmiausia dėl to, kad jame nebuvo klientų aptarnavimo. „Google“ lentose mačiau kai kuriuos klientų pranešimus, kurie staugė iš nusivylimo, nes negalėjo gauti atsakymų į kai kurias savo problemas. Ir tai yra „Google“ kultūra: automatizuokite kiekvieną procesą.
- „Google“ per daug kontroliuoja pagal SearchEngineWatch :
Jūsų kompiuteryje nėra standžiojo disko. Negalite jų atsisiųsti ir perkelti kur nors kitur. Jūs negalite pakeisti paslaugų. Jūs neturite kur eiti. Tai daug galios suteikti vienai įmonei, ar ne?