Seras Timas Bernersas-Lee

Pasaulinio žiniatinklio sukūrimas Timas Bernersas-Lee nepadarė iš karto turtingas ar žinomas. Iš dalies taip yra todėl, kad žiniatinklis atsirado dėl gana kuklių technologijų. Bernerso-Lee išradimas buvo pagrįstas informacijos paieškos programa „Inquire“ (pavadinta pagal Viktorijos laikų knygą „Inquire Within upon Everything“), kurią jis parašė 1980 m., kaip sutartininkas Europos branduolinių tyrimų organizacijoje (CERN) Ženevoje, Šveicarijoje. Iš dalies taip yra todėl, kad Bernersas-Lee padarė neįsivaizduojamą dalyką, kai daugiau nei po dešimtmečio baigė rašyti įrankius, kurie apibrėžė pagrindinę žiniatinklio struktūrą: CERN palaimindamas jis jas atidavė be jokių priedų. Nors kiti uždirbo milijonus iš jo išradimo, švelniai kalbantis programuotojas MIT įkūrė World Wide Web Consortium (W3C), kuriam jis vis dar vadovauja, siekdamas skatinti pasaulinius interneto standartus ir plėtrą.

Bernersas-Lee pagaliau gauna savo atlygį: liepą karalienė Elžbieta II jį įšventino į riterius, o praėjusį mėnesį jis gavo Suomijos milijono eurų vertės tūkstantmečio technologijų prizą, įteiktą už išskirtinius technologinius pasiekimus, tiesiogiai gerinančius žmonių gyvenimo kokybę, pagrįstus humaniškumu. vertybes ir skatinti tvarią ekonomikos plėtrą.

Ši istorija buvo mūsų 2004 m. spalio mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Dabar naujuose biuruose MIT Frank Gehry sukurtame Ray ir Maria Stata centre 49 metų gimtoji Anglija yra užsiėmusi šimtų W3C projektų priežiūra. Jis taip pat asmeniškai plėtoja savo antrąją didelę idėją: semantinį internetą, kuris prideda apibrėžimo žymes prie interneto puslapių informacijos ir susieja jas taip, kad kompiuteriai galėtų efektyviau aptikti duomenis ir sudaryti naujas asociacijas tarp informacijos dalių. sukurti visame pasaulyje paskirstytą duomenų bazę. Nors Bernerso-Lee pirminis ketinimas sukurti savo išradimą, semantinis tinklas buvo kuriamas 15 metų ir sulaukė skepticizmo. Tačiau Berners-Lee mano, kad jis greitai sulauks pripažinimo, leisdamas kompiuteriams taip pat lengvai išgauti prasmę iš toli esančios informacijos, kaip šiandieninis internetas tiesiog susieja atskirus dokumentus.

Semantinis žiniatinklis kartu su kitomis W3C kuriamomis specifikacijomis ir įrankiais, įskaitant neįgaliesiems skirtus neįgaliesiems skirtus prieinamumo standartus ir programinę įrangą mobiliesiems įrenginiams, yra Berners-Lee didžiosios bendros prasmės žiniatinklio, apie viską ir visiems, vizijos dalis. Bet ar tai susipynęs tinklas, kurį audžiame? Nepaisant susijaudinimo dėl ateities, Bernersas-Lee nerimauja, kad blogai apgalvoti interneto organizavimo ir valdymo pakeitimai gali pakenkti jo funkcionalumui ir universalumui. Pasaulinio žiniatinklio tėvas pasidalijo savo rūpesčiais ir svajonėmis dieną prieš skrydį į Helsinkį priimti Tūkstantmečio prizo.

TECHNOLOGIJŲ APŽVALGA: Jau keletą metų reklamuojate tai, ką vadinate semantiniu žiniatinkliu, bet žmonės neatrodo per daug susijaudinę. Kodėl gi ne?

TIM BERNERS-LEE: Tai ne pirmas kartas, kai turiu šią paradigmos keitimo problemą. Iš pradžių žmonės tikrai nesuprato, kodėl internetas buvo įdomus. Jie matė tai mažesniu mastu, o mažesniu mastu tai neįdomu. Tas pats ir su semantiniu žiniatinkliu.

TR: Kaip jums tai pavyksta?

B-L: Šiuo metu mes tik pradedame vieną po kito įdėdami programas į semantinį žiniatinklį ir susiedami jas ten, kur atrodo naudinga. Tačiau įdomu yra tinklo efektas. Vizija tokia, kad pasieksime kritinę masę, kur viskas pradės susieti į neįsivaizduojamai didelę visumą. Tada paskata ją papildyti didėja eksponentiškai, nes didėja ir to, kas ten yra, vertė.

Nes mažai žmonių iš pradžių gauna tai puiku aha! prisijungti prie didžiulės semantinio žiniatinklio duomenų masės, visa tai turi daryti žmonės, kurie yra įsitikinę – suprantantys, kad verta dėti pastangas, kad šis dalykas būtų pradėtas įgyvendinti.

TR: Tada paaiškinkite: kodėl verta visų šių išankstinių pastangų?

B-L: Bendra semantinio žiniatinklio gija yra ta, kad duomenų bazėse, skaičiuoklėse ir svetainėse yra daug informacijos – finansinės informacijos, orų informacijos, įmonės informacijos, kurią galite skaityti, bet negalite manipuliuoti. Svarbiausia, kad šie duomenys egzistuoja, bet kompiuteriai nežino, kas tai yra ir kaip jie tarpusavyje susiję. Negalite rašyti programų, kad galėtumėte ja naudotis.

Tačiau kai yra įdomių pasaulinių semantinių duomenų žiniatinklis, galėsite sujungti žinomus duomenis su kitais duomenimis, apie kuriuos nežinote. Mūsų gyvenimas bus praturtintas šiais duomenimis, prie kurių anksčiau neturėjome prieigos, ir galėsime rašyti programas, kurios iš tikrųjų padės, nes jos galės suprasti duomenis, o ne tik pateikti juos mus ekrane.

TR: Kaip semantinis žiniatinklis supranta duomenis?

B-L: Tarkime, naršote internete ir radote reklamuojamą seminarą ir nusprendžiate eiti. Dabar tame puslapyje yra visokios informacijos, kuri yra prieinama jums kaip žmogui, tačiau jūsų kompiuteris nežino, ką tai reiškia. Taigi turite atidaryti naują kalendoriaus įrašą ir įklijuoti ten informaciją. Tada gaukite savo adresų knygą ir pridėkite naujų įrašų, skirtų seminare dalyvaujantiems žmonėms. Ir tada, jei norite baigti, suraskite seminaro platumą ir ilgumą ir užprogramuokite tai savo GPS [Global Positioning System] įrenginyje, kad galėtumėte jį rasti.

Labai sunku visa tai daryti rankomis. Ką norėtumėte padaryti, tai tiesiog pasakyti kompiuteriui, kad aš einu į šį seminarą. Jei būtų puslapio semantinio žiniatinklio versija, joje būtų pažymėta informacija, kuri praneštų kompiuteriui, kad tai yra įvykis ir koks laikas bei data. Ir tai automatiškai įtrauktų jūsų kelionę į jūsų įvykių knygą. Tai įtrauktų žmones į jūsų adresų knygą ir užprogramuotų jūsų GPS, kad suteiktų jums nuorodas. Tai turėtų ryšį tarp renginio ir įvairių jam vadovaujančių žmonių. Ir tie žmonės turėtų semantinio tinklo asmeninius puslapius, kuriuose būtų informacijos apie tai, kaip su jais susisiekti.

Jūsų adresų knyga dabar gali išaugti iš uždaros privačių duomenų saugyklos į su žmonėmis susijusių duomenų pasaulyje vaizdą.

TR: Ar semantinis internetas tik automatizuoja daugelį dalykų, kuriuos darytų žmogaus padėjėjas?

B-L: Ne. Žmogaus padėjėjas naudoja intelekto formą, kurios mes čia nemėgdžiojame. Žmogaus padėjėjas turės žmogaus proto gebėjimą staiga galvoti apie koreliacijas visame savo patirties spektre. Užsisakiau jus per Tiawicha, nes, manau, tą savaitgalį jie švenčia gėlių festivalį, ir… gal jums patiks, kad tai žmogaus mąstymo procesas.

Tai labiau panašu į programos, kuri gali atlikti visus dalykus, kuriuos jūsų MIS skyrius galėtų parašyti programas, bet neturi laiko, suteikimą. Bet tai vis tiek yra programa. Kaip žiniatinklis vis dar yra dokumentas.

Ateityje semantinis internetas bus puiki vieta plėtoti dirbtinį intelektą, AI, tikrąja prasme. Tačiau šiuo metu mes gaminame kažką gana mechaninio – net jei naudojame AI bendruomenės per daugelį metų sukurtos mašinos dalis.

TR: Atrodytų, neįmanomai didžiulė užduotis. Kaip veikia technologija?

B-L: Semantinio žiniatinklio technologija sprendžia problemą dviem etapais. Kasdieniškesnis yra įprastas duomenų formatas. Galite paimti duomenų bazę, kalendorių, adresų knygą, banko išrašą ar orų rodmenis – iš esmės bet ką, kuriame yra sunkiai pasiekiami duomenys – ir priversti aparatą įrašyti juos pagrindine semantinio žiniatinklio kalba, o ne kokia nors patentuota ar konkrečios programos kalba. formatu. Tai išsprendžia sintaksės problemą.

Tačiau tai vis tiek neišsprendžia semantinio. Tam semantinis žiniatinklis pirmiausia suteikia pavadinimus pagrindinėms su duomenimis susijusioms sąvokoms: data ir laikas, įvykis, čekis, operacija, temperatūra ir slėgis bei vieta. Visi jie apibrėžti tik taip, kad reikštų tai, ką jie reiškia sistemoje, kuri pateikia duomenis – pavyzdžiui, operacijos datą, kai aš gaunu banko ataskaitoje, ir pan. Šis sąvokų rinkinys vadinamas ontologija. Tada, kai yra sąsajų tarp ontologijų, pavyzdžiui, kai nuotraukos data ir laikas yra ta pati sąvoka kaip laikas orų ataskaitoje, rašome taisykles, kad pasinaudotume šiomis jungtimis. Tai leidžia semantinio žiniatinklio agento užklausą, pavyzdžiui, dėl nuotraukų, darytų saulėtomis dienomis. Po truputį, nuoroda po saito, duomenys susijungia, susipina. Įdomus dalykas yra nepaprastas pakartotinis duomenų naudojimas: vienas asmuo pateikia duomenis vienam dalykui, o kitas naudoja juos kitaip.

TR: Sakėte, kad pirmasis semantinio žiniatinklio etapas baigtas. Ar gali paaiškinti?

B-L: Semantinis žiniatinklis veikia apibrėžiant naujas kalbas, kuriomis kompiuteriai keičiasi informacija. Pirmas etapas buvo tas, kad šios pirmosios kalbos (tiek sintaksės, tiek semantikos požiūriu) tapo tokios būsenos, kai jos tapo standartais, palaikomais W3C narių. Nes sąveikumas yra raktas: jūs negalite to vadinti semantine žiniatinklio programa, jei programa tiesiog sėdi ir daro dalykus su savo duomenų formatu, negalėdama keistis duomenimis su kitomis programomis. Dabar yra šis pagrindas, ir visi, norintys sukurti naują programą ir paskelbti duomenis, gali tai padaryti, o visų kitų programa galės skaityti duomenis.

TR: Kokias semantinio žiniatinklio programas kuria žmonės kitam etapui?

B-L: Gyvybės moksluose vyksta įdomių dalykų. Dėl didelių iššūkių, tokių kaip vėžys, AIDS ir naujų virusų vaistų atradimas, reikia sąveikauti su daugybe duomenų iš daugelio sričių, kurios sutampa – genomikos, proteomikos, epidemiologijos ir pan. Kai kurie iš šių duomenų yra vieši, kai kurie priklauso vaistų kompanijoms, o kai kurie – labai privatūs pacientui. Semantinio žiniatinklio iššūkis užtikrinti suderinamumą šiose srityse yra puikus, tačiau turi daug potencialios naudos.

TR: Bet tai ne tik keitimasis duomenimis iš daugybės sričių?

B-L: Ne. Taip pat kyla iššūkių, susijusių su privatumo ir intelektinės nuosavybės išsaugojimu efektyviai naudojant informaciją. Pavyzdžiui, ieškant naujo vaisto, epidemiologinius duomenis galima sujungti su išoriniais veiksniais, tokiais kaip oras, kelionės ir demografiniai rodikliai, siekiant išsiaiškinti, kaip liga perduodama ir kokie žmonės yra linkę jai sirgti. Tada galima siekti susieti jį su genetiniu bruožu ir pradėti klausinėti, kokie baltymai yra su tuo susiję, ką jie įgalina ir blokuoja žmogaus ląstelės biologijoje. Vėliau gali tekti susieti tuose keliuose esančias chemines medžiagas su ligų simptomais, taip pat su galimomis cheminėmis medžiagomis, kurios galėtų būti naudojamos kaip vaistas. Galima daug ką laimėti, todėl daugelis žmonių labai užsidegė dirbdami su gyvosios gamtos mokslais su semantinio žiniatinklio programomis.

TR: Ar yra programa, rodanti, kaip semantinis žiniatinklis gali sudaryti tokius ryšius?

B-L: Jei norite žaisti su semantiniu žiniatinkliu, galite sukurti draugo failą. FOAF faile [asmeninio pagrindinio puslapio duomenų komponentas, suformatuotas standartizuotu būdu] galite skelbti informaciją apie save, savo organizaciją, leidinį, vietas ar nuotraukas. Galite turėti žymeklį, nurodantį, kad tai nuotrauka apie mane ir kitus duomenis apie nuotrauką, pvz., kas dar yra joje.

Norėdami sukurti FOAF failą, turite užpildyti formą, pvz., esančią adresu http://www.ldodds.com/foaf/foaf-a-matic.html Iš šios informacijos sugeneruojamas semantinis žiniatinklio skaitomas tekstinis failas, kurį galite įtraukti į savo asmeninę svetainę. Yra semantinių svetainių, kurios surinks tuos duomenis ir pateiks, pavyzdžiui, nuotraukų, susiejančių jus su kuo nors kitu, sąrašą. Aš esu trys nuotraukos iš Franko Sinatros, nes esu nufotografuotas su Billu Clintonu, kuris buvo nufotografuotas su vienu iš Kennedy, kuris buvo nufotografuotas su Franku Sinatra. Tai kvaila programa, tačiau ji tikrai parodo pakartotinio informacijos panaudojimo galią.

TR: Ar galite aprašyti rimtesnį pavyzdį?

B-L: Įdomu matyti, kad pramonė sutelkia dėmesį į šių standartų įgyvendinimą. HP ir IBM įrankių rinkiniai, Adobe programų kūrimo, Profium ir Brandsoft išmanieji turinio valdymo sprendimai ir Network Inference paieškos varikliai kuria įvairaus masto semantinį internetą. Šias ir kitas technologijas perima bendruomenės, kurios savo ruožtu keičia šių grupių bendradarbiavimą ir bendravimą. Tai vyksta gyvybės moksluose, apie kuriuos kalbėjome anksčiau.

Jungtinėje Karalystėje Semantic Web Environmental Directory yra naujo tipo aplinkosaugos organizacijų ir projektų katalogo prototipas. Užuot centralizavęs informacijos saugojimą, valdymą ir nuosavybės teisę, SWED tiesiog renka duomenis ir naudoja juos katalogui sukurti. Žvelgiant iš socialinės perspektyvos, yra programa, pravarde Fatcats iš FoafCorp [semantinio žiniatinklio projektas, kuris išplečia draugo draugo formatą į verslo subjektus], kuri leidžia pasirinkti įmonę ir parodo, kas yra jos valdyboje. susijusių žmonių grafikas. Spustelėjus vieną iš žmonių, rodomos visos lentos, kurių nariai jie yra. Galite pradėti tyrinėti Amerikos verslo kultūros įtakos sferas.

Įspūdinga, kai pamatai, kad vienas iš šių žmonių turi FOAF failą, ir tu pradedi nuo įmonės kultūros pereiti prie asmeninės kultūros, o tada prie nuotraukų, o tada prie informacijos apie orą, tada – užsakant skrydžius, o tada – į restoranų užsakymus. ir sugalvoti, kokio vyno valgyti.

TR: Jūs dažnai kalbate apie žiniatinklio universalumo svarbą. Ką turi galvoje?

B-L: Viena iš pagrindinių žiniatinklio ypatybių yra tai, kad tai tik viena erdvė ir yra sutarimo erdvė. Jis turėtų būti nepriklausomas nuo naudojamos aparatinės įrangos. Ji turėtų būti nepriklausoma nuo jūsų naudojamos programinės įrangos ar operacinės sistemos, kurioje ji veikia. Ji taip pat turėtų būti nepriklausoma nuo to, kokios kultūros esate, ar rašote nuostabų, kruopščiai redaguotą dokumentą, ar ką nors rašote patarlės voko gale. Ir tai turėtų būti nepriklausoma nuo to, kokią kalbą naudojate, kokį simbolių rinkinį, nuo to, ar raidės eina aukštyn ir žemyn, iš kairės į dešinę ar iš dešinės į kairę. Be to, žmonės turėtų turėti prieigą prie šios informacijos, net jei jie turi negalią. W3C mes šią koncepciją vadiname vienu žiniatinkliu – visiems, visur ir bet kur.

TR: Ir ar yra grėsmė šiam universalumui?

B-L: Buvo pasiūlymas sukurti specialų aukščiausio lygio domeną, pavadintą .mobi. Visos interneto svetainės, kurios veiktų su mobiliaisiais telefonais, būtų patalpintos į tą sritį; tai būtų vieta žiniatinklio turiniui mobiliesiems įrenginiams. Bet tam turėtų būti tik vienas URL arba žiniatinklio adresas. Atskirti turinį į .mobi aptvarą yra neteisingas būdas. Mes turime daug W3C standartų, leidžiančių svetainei veikti optimaliai, nesvarbu, ar žiūrite į ją iš mobiliojo telefono, ar iš didžiulio ekrano. Tačiau akivaizdu, kad jei domeno pavadinimo pabaigoje įdedate .mobi, sakote: Tai ypatinga vieta dalykams, kuriuos galite matyti savo mobiliajame telefone.

TR: O kaip dėl kitų aukščiausio lygio domenų – .biz, .info ir kt. – kurie buvo pasiūlyti siekiant palengvinti vardo trūkumą .com domene?

B-L: Naujų aukščiausio lygio domenų pridėjimas to nepadės. Žmonės prisimena eilutę tarp www ir .com. Taigi, jei po jo yra .info arba .biz, tai juos tiesiog suklaidintų. Tai reiškia, kad jie turi atsiminti visą dalyką, o ne tik prekės ženklą tarp www ir taško.

Taip pat, žinoma, turite registracijos mokesčių sistemą finansinėms operacijoms. Mažos įmonės ar asmenys, turintys domeną, gali manyti, kad norėdami išvengti painiavos, jie turi ir toliau pirkti šiuos kitus. Vien kasmetinė nuoma šeimai gerokai padidina jų interneto sąskaitą.

TR: Tarp Jungtinių Tautų ir ICANN – Interneto priskirtų vardų ir numerių korporacijos, kuri valdo domenų vardų ir interneto adresų išdavimą, vyksta kova dėl valdžios. Kokia tavo nuomonė?

B-L: Kai kurios šalys pagrįstai susirūpinusios, kad ICANN veikia pagal sutartį su JAV prekybos departamentu. Internetas yra tarptautinis dalykas, ir net jei ICANN jį rūpestingai valdo viso pasaulio interesais, kai kuriose šalyse yra stiprus jausmas, kad tai, kad ICANN finansuoja JAV vyriausybė, reiškia, kad tai yra JAV. kontroliuojama, ir tai yra nesąžininga.

Manau, kad ši asimetrija turi būti pašalinta atsargiai. Svarbu, kad tai būtų sąžininga. Tačiau faktas yra tas, kad ICANN buvo sukurtas ir veikia, todėl jo nereikėtų staiga išmesti. Norint sukurti tai, kas subalansuotai atstovauja suinteresuotosioms šalims, tikrai reikia daug patirties ir nuolatinio pervertinimo. Galbūt ICANN turėtų gauti daugiau JT finansavimo, bet nemanau, kad ji per vieną naktį turėtų tapti panašesnė į JT organizaciją.

Daug painiavos šioje srityje sukelia, kai žmonės vartoja terminą interneto valdymas. Jie pradeda kalbėti apie domenų vardus, kurie iš tikrųjų yra labai specifinė sritis, o vėliau kalba apie privatumą, autorių teises, konfidencialumą, komercines sąlygas ir visokias įprastos teisinės sistemos dalis. Žmonės neturėtų manyti, kad ICANN valdo viską, kas vyksta internete. ICANN tiesiog atlieka labai specifinį vaidmenį.

TR: Ar tikite, kad pasaulinis internetas bus jūsų svarbiausias indėlis?

B-L: Mano vaidmuo būtinai turėjo virsti nuo vienišo dizainerio iki bendruomenės agitatoriaus iki vadovaujančio architekto ir sutarimo W3C pagalbininku. Tačiau įtariu, kad internetas bus mano svarbiausias indėlis – nors tam reikėjo būti tinkamoje vietoje tinkamu laiku. Tačiau klaida yra manyti, kad viskas baigta. Semantinis žiniatinklis yra tik internetinio dizaino taikymas duomenims; prireiks dar daug dešimtmečių, kol galėsime pasakyti, kad tikrai įgyvendinome žiniatinklio idėją iki galo, jei tik galėsime.

TR: Ar, be semantinio žiniatinklio, turite kitų svajonių ar pageidavimų dėl interneto ateities?

B-L: O, daug ir daug! Visada norėjau, kad žiniatinklis būtų kūrybiškesnė, lankstesnė terpė su anotacijų sistemomis, grupių redaktoriais ir pan. Džiaugiuosi naujais nešiojamaisiais įrenginiais, kuriuos galime naudoti žiniatinklyje, kalbomis pagrįstomis technologijomis ir daugybe kitų dalykų. Pradėjus nuo pagrindinės žiniatinklio idėjos, tiek daug dalykų tampa įmanoma.

paslėpti