Septynios rinkimų dezinformacijos rūšys, kurių reikia saugotis

AP nuotrauka / Jonas Elswickas, failas

Buvo laikas, kai dezinformacija buvo laikoma kažkuo, kuris iš pakraščių kovoja į pagrindinę srovę, tarsi ji gyventų tamsesnėje lygiagrečioje realybėje, laukiančioje, kol įsiveržs į mūsų pačių. Tai niekada nebuvo teisinga, bet 2020 m. tai akivaizdus klaidingas supratimas.

Kornelio tyrinėtojai neseniai identifikuotas Prezidentas Trumpas yra didžiausias su koronavirusu susijusios dezinformacijos variklis. Prezidento „Twitter“ paskyra tapo tiek jo paties, tiek sąmokslo atspalvio paskyrų, kurias jis įprato pakartotinai skelbti, melagysčių centru. Trumpo administracijai nuolat dalijantis ir reklamuojant klaidingą informaciją apie balsavimą paštu, pagrindinė žiniasklaida tapo jo didžiausias stiprintuvas .

2020 m. rinkimai: kaip būti geru piliečiu internete

• • Kaip nustoti dalytis dezinformacija

• •Kaip apie tai kalbėti su vaikais

• • Ko tikėtis rinkimų dieną

Dezinformacija ir dezinformacija net nebėra puikūs terminai apibūdinti tai, kas vyksta, nes tie patys žodžiai gali apimti sistemines vyriausybių kampanijas, kuriomis siekiama tramdyti rinkėjus, žalingas sąmokslo teorijas, susijusias su smurtu realiame pasaulyje, ir kvailas apgaules, įstumiamas į informaciją internete be jokios priežasties.

Tačiau žinome, kad per rinkimus ir vėliau bus blogos informacijos, koordinuotų kampanijų ir bandymų kiek įmanoma sustiprinti žalingą turinį. Taigi čia yra sąrašas dalykų, su kuriais galite susidurti šią savaitę.

Neatmesti gandai iš balsavimo vietų

Rinkimų dienos pradžioje blogi veikėjai stengsis atitraukti rinkėjus nuo apklausų. Jau dabar yra nemažai klaidingos informacijos apie apklausų stebėtojus, tačiau ekspertai nerimauja dėl jų poveikio. užverbavo respublikonas Partija, kuri stebi sukčiavimą, gali turėti įtakos mažumų rinkėjams demokratinių pažiūrų rajonuose. Angelo Carusone, kairiosios pakraipos žiniasklaidos priežiūros grupės, stebinčios kraštutinių dešiniųjų dezinformacijos kampanijas, prezidentas Angelo Carusone praėjusią savaitę sakė, kad jam ypač rūpi, kas nutiks, jei tie apklausų stebėtojai pradės skelbti klaidinančius ar melagingus pranešimus. pačių balsavimo vietų. Visa idėja, kad esate apklausų stebėtoju, yra ta, kad esate tam tikru būdu įgalioti skambėti pavojaus signalu, sakė jis. Ji turi daugiau galimybių prasibrauti per žiniasklaidą, ypač vietinę žiniasklaidą.

Lyric Jain, Jungtinėje Karalystėje veikiančios patvirtinimo programėlės Logically įkūrėjas, teigė, kad jų tyrėjai stebės kai kurių tipų gandus apie balsavimo vietas, įskaitant susijusius su pandemija.

Greičiausiai matysime pranešimus apie netikrus koronaviruso protrūkius rinkimų apylinkėse, sakė jis. Jis taip pat tikisi be šaltinių sklindančių gandų apie netinkamas saugos procedūras vietinėse balsavimo vietose. Kiti ekspertai, su kuriais kalbėjomės, kiek skeptiškiau vertino tikimybę, kad šie gandai turės didelės įtakos rinkimų dienai, iš dalies dėl to, kad šie gandai sklando per išankstinį balsavimą, tačiau iš tikrųjų nesulaukė didesnės auditorijos. Tačiau Jainas spėjo, kad per pačią rinkimų dieną to greičiausiai pamatysime daug daugiau, ir su jais bus sunkiau kovoti realiuoju laiku, jei jie susilauks traukos internete.

Netikros ir nepatenkintos į kontekstą ekrano nuotraukos, vaizdo įrašai ir vaizdai

Dezinformacija neturi būti visiškai išgalvota. Ekspertai perspėjo rinkėjus taip pat stebėti dekontekstualizuotą žiniasklaidą. Vaizdo įrašai, vaizdai ir net naujienų straipsniai gali būti pašalinti iš pradinio konteksto ir panaudoti, kad abejotinas pasakojimas būtų patikimesnis.

Taigi, pavyzdžiui, neseniai paskelbtas Richardo Grenello tviteris – buvęs ambasadorius Vokietijoje ir buvęs laikinai einantis pareigas nacionalinės žvalgybos direktorius valdant Trumpo administracijai – tvirtino, kad Joe Bidenas lauke dėvi kaukę, bet jos nedėvi lėktuve, kad įrodytų savo veidmainystę. Dviejose nuotraukose, kurias paskelbė Grenell, iš tikrųjų matyti, kaip Bidenas skrido lėktuve be kaukės... 2019 m., prieš pandemiją.

Kiti dekontekstualizuotos žiniasklaidos panaudojimo būdai apima dalijimąsi straipsniais po straipsnių apie rinkėjų sukčiavimo istorijas prieš daugelį metų, tarsi jos vyksta dabar, kad susidarytų įspūdis, kad rinkimų rezultatams kenkia plačiai paplitęs sukčiavimas, kurio nėra. Arba vaizdo įrašai su ilgomis eilėmis ir neramumais prie rinkimų apylinkių, kai vaizdai yra iš skirtingų rinkimų arba iš incidentų, kurie visiškai nesusiję su rinkimais. Ekrano nuotraukas taip pat lengva sukurti ir panaudoti iš naujo, todėl būkite skeptiški, jei draugai skelbia ekrano nuotraukas iš pokalbių su savo draugu ir draugo draugu, kuris yra apklausos darbuotojas.

Jei esate pasiryžęs kuo nors pasidalinti, galite užduoti sau kelis klausimus apie vaizdo įrašą ar nuotrauką, kurią matote rinkimų dieną: ar šis vaizdo įrašas yra reporterio iš patikimos prekybos vietos ir ar reporteris ta rinkimų vieta? Ar galite rasti kitų vaizdo įrašų ar pranešimų apie tą patį įvykį iš žmonių, kurie, atrodo, iš tikrųjų yra ten? Ar naujienų šaltiniai arba faktus tikrinančios organizacijos, kuriomis pasitikite, galėjo patvirtinti, kad taip atsitiko?

Ypač nuotraukoms pabandykite paleisti turinį per a atvirkštinė vaizdų paieška paslauga, pvz., „Google“ vaizdai, leidžianti išsiaiškinti, ar ji anksčiau buvo naudojama kitur.

Gandai iš privačių grupių

2016 m. žmonės pirmiausia buvo susirūpinę dėl dezinformacijos galimybės plisti. Tačiau šiuose rinkimuose privačios internetinės erdvės yra populiari vieta, kur sklinda klaidinga informacija, kurią daug sunkiau sekti.

Dėl to kyla labai skirtingų problemų, su kuriomis daugelis programų ir platformų nėra visiškai pasirengusios spręsti, sako Jainas. Privačios „Facebook“ grupės daugelį metų prieš rinkimus padėjo dezinformacijai apie sveikatą rasti auditoriją, ir šios grupės vis dar buvo populiarios pandemijos metu.

Nina Jankowicz, Wilsono centro dezinformacijos bendradarbė, vasarą tai pasakė NPR privačios grupės yra ypač jautrios dezinformacijai dėl būdų, kuriais tos grupės sėkmingai veikia kaip bendruomenės. Ji sakė, kad grupių moderatoriai naudojasi bendruomene, kurią jie ten kuria, kad sukurtų pasitikėjimo jausmą. Kai kuriais atvejais tai tikrai poliarizuojanti aplinka, pilna turinio, kuris ten tikrai įkvepia.

„QAnon“ sėkmė vasarą pasiekiant pagrindinį srautą parodė, kaip gerai tai gali veikti su politika nesusijusiose erdvėse: mamų grupės ir sveikatingumo bendruomenės buvo ypač jautrios kai kurioms įprastoms QAnon kampanijoms.

Spalio pabaigoje Facebook paskelbė, kad sustabdo rekomendacijas vartotojams prisijungti prie grupių, kurių tematika yra susijusi su politinėmis ar socialinėmis problemomis. Tyrėjai jau seniai perspėjo, kad algoritminės grupės rekomendacijos – iš esmės siūlančios prisijungti prie x arba y grupės, atsižvelgiant į jūsų susidomėjimą z – prisideda prie to, kad vartotojai giliau įsitrauktų į konspiracinį ir ekstremalų mąstymą.

Pakartotiniai pažeidėjai, turintys daug sekėjų

„Election Integrity Partnership“ – mokslininkų koalicija, kovojanti su su rinkimais susijusia dezinformacija ir dezinformacija realiuoju laiku, nustatė keletą pakartotinai nusikaltusių „Twitter“ paskyrų su daugybe sekėjų, kurie reguliariai dalijasi klaidinančiais pasakojimais apie rinkimus arba juos naudoja. Tos paskyros, kuriose yra @realdonaldtrump, dažniausiai yra pažįstami veidai Trumpui palankioje visatoje, pavyzdžiui, Charlie Kirk ir Sean Hannity. Jame taip pat yra kelių figūrų, susijusių su Trumpą remiančia žiniasklaida, kurios istorija skleidžia dezinformaciją, ir „Breaking911“ rankenos, virusinė naujienų paskyra su keista istorija kad niekas neturėtų pasitikėti.

EIP nustatyti pakartotiniai pažeidėjai yra ypač įgudę perfrazuoti dalykus, kurie iš pradžių buvo teisingi cituoti juos tviteryje ir pridėti savo pasakojimą, ataskaitoje pažymima. Šias pastangas padeda perrašyti perrašymai iš tokių prekybos vietų kaip „Gateway Pundit“ ir „Breitbart“, kurios gali pagauti ir padėti platinti klaidinančius pasakojimus apie tikrus incidentus didesnei auditorijai.

Vietos naujienos, savotiškai

Vietiniams laikraščiams mažinant savo aprėptį arba iš viso uždarant, yra keletas gana įtikinamų įrodymų, kad blogi veikėjai ir viešųjų ryšių įmonės išnaudoja susidariusį naujienų vakuumą. Spalio mėnesį pranešė „The New York Times“. dideliame tinklalapių tinkle, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip vietiniai laikraščiai tokiais pavadinimais kaip Maine Business Daily arba Ann Arbor Times. Tačiau iš tikrųjų šios svetainės yra partinių vietinių naujienų svetainių, finansuojamų su abiem partijomis susijusių politinių grupių, dalis, teigiama pranešime.

Taigi žinokite patikimus vietinius naujienų šaltinius savo vietovėje ir stebėkite netikėtai atsirandančius naujus šaltinius. Jei jums įdomu, ar hiperpartinė svetainė jūsų vietovėje apsimeta laikraščiu, Nieman Lab sukūrė šį žemėlapį per vasara. Nors tai neatrodo visiškai atnaujinta, tai yra geras atspirties taškas.

„Media Matters“ teigė esanti susirūpinusi dėl „Sinclair Broadcast Group“, konservatyvios bendrovės, kuriai priklauso vietinės televizijos stotys visoje JAV. The įmonė turėjo praeityje , įsakė laidų vedėjams eteryje perskaityti scenarijų apie pagrindinę žiniasklaidą, kuris atkartoja Trumpo požiūrį į netikras naujienas. Ericas Bollingas panaudojo savo „Sinclair“ laidos epizodą, kad paskleistų dezinformaciją apie koronavirusą. Laida, kuri buvo paskelbta internete keliose Sinclair stoties svetainėse, buvo redaguota taip, kad būtų pašalintos kai kurios pretenzijos prieš ją pradedant rodyti.

Trumpo kampanija

Jūs neturėtumėte pasikliauti jokia politine kampanija, kuri pateiks jums rinkimų rezultatus, bet „Axios“ pranešė šį savaitgalį kad Trumpo kampanija galbūt planuoja paskelbti pergalę rinkimų naktį, jei rezultatai tuo momentu jam bus palankūs, nepaisant žinojimo, kad nesuskaičiuoti biuleteniai pagrindinėse valstybėse gali pakeisti rezultatus.

Sakau, kad tai partizanas? Kaip žurnalistas, kai rašote apie politinę dezinformaciją, kažkas jums pasakys, kad demonstruojate savo šališkumą, labiau nagrinėdamas klaidingą informaciją, gaunamą iš Trumpo kampanijos, o ne iš Bideno kampanijos. Tačiau situacijos akivaizdžiai nėra lygiavertės. Viena šių lenktynių kampanija dezinformaciją priėmė kaip politinę taktiką ir ne kartą skleidė melą apie balsavimą paštu, o kita – ne.

Tavo geranoriški draugai

Geros valios žmonės taip pat visiškai geba skleisti dezinformaciją. Nesvarbu, ar tai būtų pakartotinis rasistinio ar kitokio baisaus memo dalijimasis siekiant jį pasmerkti, ar įklimpimas į ažiotažą, kai tikima, kad kiekvienas sugedęs rinkėjų aparatas yra nulaužtų rinkimų ženklas, ar kiekvienas šiek tiek netinkamas dalykas „Twitter“ yra rusų robotas, gali būti, kad kai kurie žmonės, kurie šiandien dalijasi bloga informacija jūsų sklaidos kanale, bus žmonės, kuriuos pažįstate ir kuriais pasitikite.

Mes patekome į kai kuriuos iš šių spąstų (ir kaip jų išvengti) čia . Nors ir liūdna matyti, kad žmonės, kurie turėtų geriau žinoti, dalijasi dezinformacija internete, gera žinia ta, kad, ekspertų nuomone, tai yra būtent tokia internetinė baisybė, su kuria jūs, asmuo, galite ką nors padaryti. Jei manote, kad jums reikia, pagarbiai pateikdami kontekstą arba skeptiškai reaguodami į vieną iš jūsų draugų įtartinų įrašų, galite sulėtinti klaidingo pasakojimo plitimą.

paslėpti