Septyni klausimai, į kuriuos kiekvienas kandidatas turėtų atsakyti šio vakaro demokratų debatuose

Nuotrauka, daryta per 2020 m. Demokratų partijos prezidento debatus

Nuotrauka, daryta per 2020 m. Demokratų partijos prezidento debatus AP nuotrauka / Wilfredo Lee





Beveik pusė JAV demokratų kandidatų į prezidentus klimato kaitą kaip vieną didžiausių grėsmių tautai minėjo per praėjusią naktį vykusias diskusijas, tačiau ši tema buvo kitaip. vos iškilo dvi valandas trukusio renginio metu.

Kiekvienas pretendentas į prezidento postą turėtų atsakyti į daug sudėtingų ir išsamių klausimų, kaip paspartinti perėjimą prie švarios energijos ir pašalinti pavojus, kuriuos jau išlaisvinome, visa tai užstrigusioje politinėje sistemoje.

Taigi čia yra septyni klausimai, kuriuos užduotume kandidatams:



  1. Visi mėgsta vėją ir saulę, bet greičiausiai mums taip pat reikės pažangių branduolinių reaktorių, patobulintų geoterminių sistemų ir iškastinio kuro jėgainių su anglies dioksido surinkimu. Ar už juos taip pat eisite kryžiaus žygį?
  2. Ar siektumėte įvesti anglies dioksido mokestį, kad paspartintumėte perėjimą prie švarios energijos, ir jei taip, kokio dydžio jis turėtų būti?
  3. Vienas pigiausių ir efektyviausių būdų elektros tinkle įjungti didesnę atsinaujinančios energijos dalį būtų nutiesti daugiau itin aukštos įtampos perdavimo linijų ir glaudžiau integruoti šalies regioninius tinklus. Kokių konkrečių žingsnių imtumėtės siekdami modernizuoti JAV tinklą? (Žiūrėkite, milžiniškas Kinijos perdavimo tinklas gali būti raktas į klimato kaitos mažinimą.)
  4. Naujausioje JT IPPC ataskaitoje daroma išvada, kad šį šimtmetį iš atmosferos turėsime pašalinti net trilijoną tonų anglies dioksido, kad apribotume atšilimą iki 1,5 ˚C. Ar palaikysite dideles federaliniu lygmeniu finansuojamas mokslinių tyrimų pastangas tobulinti technologines sistemas, skirtas CO2 išsiurbimui iš oro, taip pat didesnes rinkos subsidijas, kurios padėtų anglies dioksido šalinimo sektoriui pradėti veikti? (Žr. vieno žmogaus dviejų dešimtmečių siekį išsiurbti šiltnamio efektą sukeliančias dujas iš dangaus.)
  5. Ar laikas vyriausybei pradėti finansuoti mokslinius tyrimus, nagrinėjančius klimato geoinžinerijos galimybes tokiomis priemonėmis kaip stratosferos aerozolio įpurškimas ir jūrų debesų šviesinimas? (Žr. Didėjantis geoinžinerijos atvejis.)
  6. Ką darysite, kad padėtumėte miestams prisitaikyti prie didesnės potvynių, sausrų, uraganų ir gaisrų rizikos?
  7. Dauguma iki šiol vykstančių politinių diskusijų apie klimatą buvo nukreiptos į elektros ir transporto pramonės pertvarką, tačiau kartu jos sudaro tik apie 57 % JAV išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Ką darysite, kad padėtumėte išvalyti sunkiai išsprendžiamus sektorius, tokius kaip cemento gamyba, plieno gamyba ir žemės ūkis? (Žr. Vis dar neįsivaizduojame, kaip pašalinti daugiau nei ketvirtadalį energijos išmetimo.)

Keletas energetikos ir aplinkos ekspertų pasiūlė keletą papildomų klausimų, kai ieškojau pasiūlymų „Twitter“.

Joshua Rhodesas iš gyvybingos švarios energijos:

Jeremiah Johnson, NC valstijos universiteto docentas:

Joshas Busby, Teksaso universiteto, Ostinas, viešųjų reikalų docentas:



Michaelas Powersas, „Stellar Solar“ įkūrėjas:

Kiti klimato ir energetikos rašytojai ir mąstytojai pateikė savo klausimų sąrašą, kuriuos verta perskaityti, įskaitant „Rolling Stone“ Džefas Gudelis , Atlanto vandenynas Robinsonas Mejeris , ir Genevieve Guenther , direktorius EndClimateSilence.org .

paslėpti