211service.com
Rugpjūčio mėnesio raketos – II dalis
Tai antroji istorijos dalis, kuri vyko rugpjūčio 16 d.
Daugeliui ginklų platinimo ekspertų sparnuotosios raketos kelia didžiausią nerimą šiandien.
„Hezbollah“ neseniai panaudojo iranietišką kinų variantą Šilkverpių C-802 radaru valdomas antilaivas raketa prieš Izraelio karo laivą iliustruoja didesnę tendenciją. Po Sovietų Sąjungos žlugimo pirmasis Persijos įlankos karas pademonstravo neprilygstamą pasaulinę Amerikos galią, kurią iš dalies lėmė naujos klasės ginklai, kurių tikslumas buvo beveik chirurginis dideliais atstumais. Po penkiolikos metų vyksta dar vienas pasaulinės karinės galios pusiausvyros pokytis, nes raketų technologija, ypač sparnuotųjų raketų technologija, kuri buvo JAV karinės viršenybės bruožas, yra demokratizuojama.
Sparnuotosios raketos gali būti tokios pat sudėtingos kaip ir amerikietiškos Pažangioji sparnuotoji raketa AGM-129 ir tai W80 branduolinė kovinė galvutė, galinti smogti taikiniams, esantiems už 3000 kilometrų, naudojant orientavimo sistemas, apimančias palydoviniu žemėlapiu pažymėtą reljefą, arba tokia paprasta, kaip mažos, nepilotuojamos oro transporto priemonės (UAV), pagamintos iš komerciškai prieinamų rinkinių. Vokiečių Antrojo pasaulinio karo laikų V-1 buzz bomba netgi atitinka sparnuotosios raketos apibrėžimą: nepilotuojamas savaeigis valdomas orlaivis, kuris naudoja aerodinaminį keltuvą naudingajam kroviniui pristatyti į taikinį. Vis dėlto, kaip paaiškina MIT Saugumo studijų programos asocijuotas direktorius Owenas Cote'as: priešlaivinėms sparnuotoms raketoms tereikia gana paprastos inercinės navigacijos sistemos ir radaro grįžimo iš jų taikinio, esančio toje zonoje, kurioje raketa paleidžiama. Todėl priešlaivinės sparnuotųjų raketų sistemos, būdamos paprastesnės ir dažnai trumpesnio nuotolio, paprastai yra pirmoji sparnuotųjų raketų rūšis, kurią įsigyja valstybės ar organizacijos, pvz., „Hezbollah“.
The Raketų technologijų valdymo režimas (MTCR), savanoriškas susitarimas dėl ginklų neplatinimo, apimantis 34 šalis ir tariamai ribojantis nepilotuojamų sistemų, galinčių pristatyti masinio naikinimo ginklus, eksportą, apibrėžia, kad priešlaivinė sparnuotoji raketa turi mažesnį nei 300 kilometrų nuotolį. Sparnoji raketa yra II kategorijos prekė – iš esmės tai reiškia, kad ją gali eksportuoti bet kuri ją gaminanti įmonė. (I kategorija griežtai riboja balistinių raketų sistemų, erdvėlaivių paleidimo aparatų ir sausumos atakuojančių sparnuotųjų raketų sistemų eksportą.) Atsižvelgiant į tai, kad priešlaivines sparnuotąsias raketas galima paversti į sausumos atakos sistemas, MTCR yra ypač nesandarus sietas. Tačiau amerikiečių veiksmai taip pat netyčia padėjo skleisti technologiją. 1998 m., kai Clinton administracija pradėjo 75 Tomahawk sparnuotosios raketos Osamos bin Ladeno bazėse, reaguodamos į „al Qaeda“ bombardavimą JAV ambasadose Kenijoje ir Tanzanijoje, šešios raketos buvo netinkamai paleistos ir nusileido per Pakistano sieną. Jau seniai buvo įtariama, kad šias nesprogusias raketas tyrinėjo Pakistano ir Kinijos mokslininkai. Ted Postol, MIT mokslo, technologijų ir tarptautinio saugumo profesorius, tai patvirtina: mano kolega pakistanietis man pasakė, kad nemaža dalis tų raketų, kurias paleidome Afganistane, iš tikrųjų nusileido Pakistane ir tie vaikinai jas apgręžė.
Varomoji sistema Babur raketa, kurią Pakistanas išbandė 2005 m., tikrai primena BGM-109 Tomahawk. Pirmą kartą paleidus kietojo kuro stiprintuvą, įsijungia kruizinis turbo ventiliatoriaus variklis, užtikrinantis 880 kilometrų per valandą greitį ir 500 kilometrų atstumą. Tai, kad Kinijos pagalba buvo veiksnys kuriant Babur GPS ir INS pagrįstą orientavimo sistemą, patvirtina jos panašumas į kinų. Priešlaivinė sparnuotoji raketa YJ-62 ir abiejų raketų šeimyninis panašumas į Tomahawk.
„Babur“ tam tikra prasme buvo nuspėjamas Pakistano atsakas į bandomąjį šaudymą 2001 m. PJ-10 BrahMos savo subkontinentinės varžovės Indijos sparnuotąją raketą. Rusijos Mashinostreyenia ir Indijos Brahmos Corporation bendrai sukurtas BrahMos ramjetinis kruizinis variklis yra pagrįstas Rusijos viršgarsiniu priešlaiviu. Jahontas raketa ir galinti pasiekti 2,5–2,8 macho greitį (tris kartus greičiau nei Tomahawk). Indija ir Rusija užtikrino, kad „BrahMos“ nepažeistų MTCR, laikydami savo nuotolio 300 kilometrų ribą, nurodytą priešlaivinėms sparnuotinėms raketoms.
Kiek sparnuotųjų raketų tipų šiandien egzistuoja pasaulyje ir kiek šalių jas turi? Atsižvelgiant į tai, kad atvirkštinė inžinerija ir modifikacijos sukūrė skirtingus pagrindinių tipų variantus, kai kurios sąskaitos Manoma, kad egzistuoja net 130 tipų, iš kurių 75 šalys turi juos. Ne tik MTCR leistinas tvarkymas su priešlaivinėmis sparnuotosiomis raketomis prisidėjo prie šio platinimo, bet kai kurios MTCR šalys užmerkė akis, kai jų pačių įmonės eksportavo sparnuotąsias raketas, nepaisydamos jos taisyklių. Pavyzdžiui, Rusijos gynybos ministras Sergejus Ivanovas tvirtina, kad Ukraina MTCR pasirašiusi šalis pardavė branduolinį įrenginį Sparnoji raketa X-55 į Iraną ir Kiniją 2001 ir 2002 m. Johnas Pike'as, privačios karinės informacijos grupės direktorius Global Security.org , kaltinimai, kad daugelis Europos įmonių nuolat pažeidžia MTCR: jos yra atviros verslui ir nori užsidirbti. Kalbant apie labiausiai nerimą keliančius ne MTCR šalis – Iraną, Šiaurės Korėją ir Pakistaną – Pike teigia, kad jų glaudus bendradarbiavimas raketų technologijų srityje prilygsta vienai plėtros programai trijose skirtingose vietose.
Greitai sparnuotųjų raketų platinimas gali tapti didesne naujiena. Praėjusią savaitę Iranas – „Hezbollah“ pagrindinis raketų tiekėjas užblokavo JT inspektorius, kad jie negalėtų žiūrėti į Natanzo kompleksą, kuriame yra Irano sodrinimo pastangos, ir neatsakė į JAV ir Europos siūlomas paskatas mainais už Irano branduolinės programos sustabdymą. Todėl Amerika. ir jos JT Saugumo Tarybos sąjungininkai grasina, kad bandys priimti JT rezoliuciją rugpjūčio 31 d kad Iranui būtų įvestos ekonominės sankcijos.
Tos pastangos gali būti mažai naudingos. Pirma, Rusija ir Kinija, abi turinčios veto teisę Saugumo Tarybos narės, griežtai priešinasi sankcijoms. Antra, net jei Amerika ir jos sąjungininkai Europoje švelnina Rusijos ir Kinijos opoziciją, nėra aišku, ar JAV gali taikyti sankcijas Iranui veiksmingiau nei pastarąjį ketvirtį amžiaus.
Taigi, nors Busho administracija ėmėsi diplomatijos, pareigūnai kartoja, kad karinis pasirinkimas lieka svarstomas, jei to reikia norint paneigti Teherano režimą branduolinę bombą. Iš tiesų, daugelis Vašingtono mano, kad JAV oro pajėgos yra pasirengusios pažangiems planams bombarduoti Irano branduolines vietas.
Johnas Pike'as teigia, kad administracija ne tik ruošiasi prevencinei Irano atakai, bet net ir be tokio žingsnio Artimuosiuose Rytuose jau išlaisvintos destabilizuojančios pajėgos gali peraugti į situaciją, kurioje Iranas bandys trukdyti laivybos judėjimui. per Hormūzo sąsiaurį – kur Persijos įlanka susiaurėja tik iki 34 mylių ir per kurią patenka 90 procentų Persijos įlankos eksportuojamos naftos. Jei, pasak Pike'o, Irakas suskils į tris padalintus regionus – Kurdistaną šiaurėje, naftos nenaudojantį Sunistaną viduryje ir šiitų dominuojamą regioną pietuose – Saudo Arabija, jau didžiausia sunitų sukilėlių rėmėja, pamatys. jos bičiuliai sunitai atėmė naftos turtus, kurie istoriškai priklausė jiems, ir galbūt padidins savo pagalbą sunitų sukilėliams. Iranas atsakys padidindamas paramą Irako šiitams. Tada kova gali pavirsti į konfliktą, panašų į 1980–1988 m. Irano ir Irako konfliktą. Tanlaivių karas , kai abi šalys užpuolė naftos tanklaivius ir prekybinius laivus, įskaitant neutralių šalių laivus, kad atimtų savo priešininkus iš prekybos. Kaip ir devintajame dešimtmetyje, JAV karinės jūrų pajėgos būtų įtrauktos į tokį Irano ir Saudo Arabijos konfliktą.
Tačiau šį kartą iraniečiai turi mažiausiai 300 priešlaivinių raketų sistemų „Exocet“ ir neskelbiamą skaičių rusų. Moskit viršgarsinės priešlaivinės sistemos – ir galbūt patobulinta „Moskit“ versija „Yakhont“.
Naujausia karinio jūrų laivyno istorija leidžia suprasti, ką gali padaryti gana primityvios „Exocet“ raketos. Folklando kare tarp JK ir Argentinos 1982 m. Argentinos lėktuvai, ginkluoti Prancūzijoje pagamintais egzocetais, pataikė į H.M.S. Šefildas , kurio antstatas buvo pagamintas iš lengvo aliuminio. Aliuminis išsilydo, o fregata sudegė iki vaterlinijos ir nuskendo. Panašiai 1987 m., Irano ir Irako karo metu, Irako lėktuvas paleido dvi raketas „Exocet“ į JAV. Stiprus , kita fregata, o jos lengvas aliuminio antstatas taip pat užsidegė.
Tačiau būtent Irano „Moskitai“ kelia tikrą susirūpinimą amerikiečių laivams. Šias raketas, aprūpintas reaktyviniais reaktyviniais įrenginiais, skrendančias du su puse ar tris kartus greičiau už garso greitį ir vos penkių pėdų virš vandens, rusai specialiai suprojektavo įveikti Aegis gynybos sistemos ir SM-2 ir SM-3 gynybinės raketos, saugančios Amerikos lėktuvnešių grupes. Maksimalus teorinis atsako laikas į „Moskit“ paleidimą yra 25–30 sekundžių, todėl lieka mažai laiko trukdyti ir imtis atsakomųjų priemonių, jau nekalbant apie raketų ir greitosios artilerijos paleidimą. Skirtingai nei praėjusiais dešimtmečiais, kai JAV karo laivai buvo gaminami iš aliuminio antstatų (kurie buvo 35–45 procentais lengvesni už plieną ir padidino laivo greitį bei manevringumą), dabartiniai amerikiečių karo laivai, pvz. Arleigh Burke klasės naikintuvai kurie yra pagrindiniai JAV vežėjų grupės komponentai, paprastai turi plieninius antstatus. Nepaisant to, „al Qaeda“ ataka prieš JAV Cole 2000 m. suteikia šiek tiek supratimo apie tai, ką gali padaryti Moskitas. The Cole , Arleigh Burke klasės naikintuvas su plieniniais šarvais, buvo prišvartuotas Adeno uoste, kai nedidelis laivas sprogo prieš jo šoninį bortą, 40 x 40 pėdų (12 x 12 metrų) įsiskverbti į Cole ’s flangas. Tas sprogimas buvo net 600 svarų sprogmens rezultatas. The Cole pažeidžiamumas rodo, kad bet kuris Irane pagamintas Rusijoje Moskit raketos ir jų 750 svarų kovinės galvutės yra potencialūs laivų žudikai.
Kariniai analitikai daug svarstė Folklando karą. JAV karinio jūrų laivyno magistrantūros mokyklos profesorius Johnas Arquilla sako: „Exocet“ raketa neabejotinai įrodė lėtai judančio didelio laivo pažeidžiamumą. Arquilla tęsia, kad JK Folklando pergalės raktas buvo tai, kad britai apskaičiavo, kaip savo du lėktuvnešius perkelti už Argentinos oro atakų diapazono, o britų lėktuvams vis tiek smogti Argentinos pajėgoms. Ši pamoka yra pritaikyta iššūkiui, su kuriuo netrukus gali susidurti JAV karinis jūrų laivynas Persijos įlankoje. Taip, Persijos įlankos šiaurinis krantas priklauso Iranui ir gali būti jų sparnuotųjų raketų platforma. Tiesa, bet kuris Persijos įlankoje esantis laivas, įskaitant laivus, prisišvartavusius JAV Penktojo laivyno bazėje Bahreine, teoriškai gali būti nukreiptas iš kitos Persijos įlankos arba iš greitaeigių katerių ir sraigtasparnių, kuriuos iraniečiai tariamai pritaikė kaip mobilias platformas savo raketoms. Tačiau praktiškai Amerika turi ir išlaikys visišką oro dominavimą.
Tai reiškia, kad jei Amerika atsiribos nuo savo karinio jūrų laivyno išteklių horizonte, iraniečiai turi tris galimybes: jie gali nukreipti savo raketas į matomo nuotolio taikinius, panaudoti radaru valdomas raketas, kad gautų taikinius už horizonto, arba naudoti jūros pagrįstas platformas raketoms paleisti. Visais šiais atvejais jie iš karto taps pažeidžiami JAV keršto iš oro. Iraniečiai greičiausiai turės tik vieną galimybę paleisti savo sparnuotąsias raketas, kol nebus sunaikintos jų platformos.
O kas, jei iraniečiai galėtų vienu metu paleisti šimtų raketų spiečius? Visi statymai gali būti išjungti. Pagal tokį scenarijų iraniečiai galėtų sugriauti Amerikos jūrų pajėgas. Ar iraniečiai turi pakankamai raketų, kad tai padarytų? Tiesa ta, kad mes nežinome, kaip Kongreso ataskaita, paskelbta ketvirtadienį, rugpjūčio 24 d. padarė išvadą. Kalbant apie grėsmės lygį, nepriklausomas analitikas Johnas Pike'as tai sako taip: Iranas yra mįslė, apipinta mįsle.
Ilgainiui tendencija atrodo aiški. Iranas praėjusį mėnesį sukūrė pirmąjį vietinį 32 bitų mikroprocesorių. Panašu, kad kaip raitoji kavalerija, su kuria susidūrė kulkosvaidis 1914 m., arba mūšio laivas, susidūręs su ataka 1941 m., JAV lėktuvnešių kovinė grupė greičiausiai taps milžinišku, lėtai judančiu taikiniu, kai priešas gali paleisti būrius savavaldžių sparnuotųjų raketų. iš šimtų mylių. Prieš šešiasdešimt metų vokiečių admirolas Durnitzas savo kabinete turėjo vandenyno paveikslą su keliomis kirais ir saulės apšviesta jūra, sako Johnas Arquilla. Durnitzas rodydavo į šį paveikslą, kai jį aplankydavo povandeninių laivų kapitonai ir sakydavo: „Tai yra jūrų karo ateitis – nebus didelių laivų, tik povandeniniai laivai ir lėktuvai. jūrų galia be laivyno.
Kalbėdamas apie sparnuotųjų raketų technologijos demokratizavimą apskritai, Arquilla tęsia: Kai sparnuotosios raketos bus taip plačiai paplitusios kaip AK-47, mes tikrai turėsime visų karą prieš visus. Kalbant apie strategines perspektyvas tokiame amžiuje, Arquilla sako, kad aš visada siunčiu žmones atgal į Jeano Blocho Karo ateitis (1898 m.) . Blochas buvo bankininkas ir į visuomenę, saugumą ir strategiją žiūrėjo kartu. Prieš Pirmąjį pasaulinį karą jis suprato, kad technologinė pažanga kuria didžiulio griaunamojo pajėgumo sistemas, tačiau besikuriančios visuomenės sistemos galės ir padaryti didelę žalą, ir tęstis. Kadangi visi turėjo šiuos gebėjimus, baigsite ilgą alinantį karą, kurį pralaimės abi pusės. Manau, kad esame panašioje situacijoje, kaip apibūdino Blochas, kai kliūtys patekti į rinką pakankamai sumažėjo, kad tol, kol kas turės noro kovoti, galės kovoti toliau. Manau, kad tai strateginis vaizdas, kuris labiausiai tinka mūsų laikui.