211service.com
Rugpjūčio mėnesio raketos
2001 m. rugsėjo mėn. įvykiai paneigė prielaidą, kad tik valstybė gali kariauti su kita valstybe. Dabar Hezbollah konfrontacija su Izraeliu suteikė daugiau žinių apie tai, kaip keičiasi pasaulis. „Hezbollah“ kampanija yra aiškus ženklas, kaip raketų technologijų, ypač sparnuotųjų raketų technologijos, demokratizavimas keičia pasaulines realijas.
Prielaidos apie Izraelio gynybos pajėgų karinį pranašumą buvo aksiomiškos, ypač tarp pasauliečių. Tiesą sakant, IDF buvo ir galbūt tebėra gera piliečio karių milicija, turinti nedidelį skaičių puikių profesionalių karių ir labai pajėgų generalinį štabą. Pagal garsią ir tikriausiai apokrifinę istoriją, paklaustas Izraelio karinės sėkmės paslapties, Izraelio vadas glaustai apibendrino IDF metodą: Visada kovokite su arabų armijomis.
Tačiau, kaip paaiškino Hezbollah vadovas šeichas Hassanas Nasrullah: Mes nesame reguliari armija ir nesinaudojame reguliariosios armijos būdu. „Hezbollah“ demonstravo decentralizuoto partizaninių pajėgų lankstumo ir nacionalinės kariuomenės rafinuotumo derinį, naudodama tokius ginklus kaip radaru valdomas priešlaivis C-802 Noor. raketa (Irane pagamintas Kinijos šilkaverpio C-802 smūgis), kuris liepos 14 d. smogė Izraelio karo laivui. Apibendrinant, Hezbullah arsenale yra šios raketos:
· 122 mm Katyushas : nuotolis 13 mylių, kovinė galvutė 6 kg
· 122 mm patobulintos Katyushas : nuotolis 19 mylių, kovinė galvutė, 6 kg
· 220 mm Sirijos raketos : nuotolis 43 mylios, kovinė galvutė 40 kg
· 240 mm raketos : nuotolis 6 mylios, kovinė galvutė 18 kg
· 240 mm Irano Fajr 3: nuotolis 26 mylios, kovinė galvutė 50 kg
· 333 mm Irano Fajr 5 : nuotolis 46 mylios, kovinė galvutė 90 kg
· 302 mm Irano chaibaras-1 : nuotolis 100 mylių, kovinė galvutė 100 kg
· 610 mm Irano ZelZal-2 : nuotolis 130 mylių, kovinė galvutė 400 kg
Svarbu tai, kad, remiantis tiek „Hezbollah“, tiek Izraelio tvirtinimais, „Hezbollah“ rezerve laikė visas savo 200 raketų „Zelzal-2“, kurių nuotolis yra iki 200 kilometrų, galinčių pasiekti Tel Avivą. „Zelzal“ raketos yra kelyje mobilios, kietojo kuro sistemos, apie kurias mažai žinoma. Jie greičiausiai nevaldomi arba naudoja elementarią inercinę sistemą; tinkamai paleidžiamos tokios raketos būtų tikslios kelių kilometrų atstumu nuo savo taikinio, o tai būtų pakankamai, kad pasiektų tokį miestą kaip Tel Avivas.
Atsižvelgiant į visa tai, galima pagrįstai manyti, kad šeichui Nasrullah ir Hezbollah jų rėmėjai iš Irano įsakė laikyti rezerve Zelzals, taip pat daugybę Irano raketų Fajr-5 (kuriomis daugelis tiki Khaibar-1 analitikai turi būti modifikuotas variantas).
„Hezbollah“ katyushas yra labiausiai nutolusios nuo naujausio dizaino. Ankstesnės už gerbiamų ginklų sistemas, tokias kaip automatinis šautuvas AK-47 ir bombonešis B-52, šios bendrosios trumpojo nuotolio raketos buvo pavadintos sovietų kariuomenės, kuri per Antrąjį pasaulinį karą pirmą kartą paleido jas į vokiečių pajėgas.
Vis dėlto, nepaisant senovinės Katyusha kilmės, ji nugalėjo futuristinius priešraketinės gynybos bandymus, tokius kaip Tactical High Energy Laser (THEL), JAV ir Izraelio bandymas sukurti didelės energijos cheminį lazerį, kuris galėtų susprogdinti raketas skrydžio viduryje. Tiesą sakant, trumpojo nuotolio priešraketinės gynybos sunkumus rodo tai, kad THEL prototipas buvo maždaug šešių miesto autobusų dydžio; Pasak Subrata Ghoshroy, MIT karinio analitiko, tyrusio projektą 1996 m., sistema ne tik būtų buvusi sėdinti antis mūšio lauke, bet ir bet kokie jos degalų bakų lūžiai būtų išleidę potencialiai mirtinų dujų virš jos įgulos ir pašalinių asmenų. . Nors 2000 m. THEL sugebėjo vienu metu numušti dvi „Katyushas“ bandymų metu, kai tam netrukdė debesų danga, „Katyusha“ raketos buvo sukurtos taip, kad būtų šaudomos iš sunkvežimiuose sumontuotų paleidimo įrenginių, kurių užtvara buvo iki 50. Atsižvelgiant į bendrą THEL nepraktiškumą, JAV armija 2004 m. pabaigoje nutraukė jo finansavimą.
Kokios yra raketinės gynybos galimybės nuo ilgesnio nuotolio Irano pagamintų raketų, tokių kaip Fajr-3 ir Fajr-5, su kuriomis Hezbollah smogė trečiam pagal dydį Izraelio miestui Haifai ir iki pat Haderos centrinėje Izraelio dalyje ?
Nuo šeštojo dešimtmečio, kai Laikas žurnalas spausdino menininkų vaizdus apie didingus skėčio formos skydus, kuriuos sukurtų Pentagono priešraketinės raketos, perimdamos sovietų ICBM virš Amerikos miestų, JAV kariuomenė vis žadėjo kad ir kokia ABM (anti-balistinių raketų) sistema tuo metu buvo kuriama, buvo tik vienas ar du žingsniai iki tobulinimo. Kartu turi leidžiama sukaustytas bandymai siekdami palankių rezultatų, ir ignoravo faktą, kad net jei įdiegus technologija veiktų nepriekaištingai, tokios sistemos būtų pažeidžiami atsakomųjų priemonių tai būtų pigu ir užpuolikams nesunku įdarbinti.
2006 m. geriausia taktinės priešraketinės gynybos viltimi išlieka naujausios „Patriot“ gaudyklės pakartojimai. Pirmą kartą per pirmąjį Persijos įlankos karą dislokuota JAV kariuomenė iš pradžių teigė, kad ši „žemė-oras“ raketa numušė daugiau nei 40 Saddamo Husseino „Scuds“. Tačiau 1992 m. JAV Atstovų rūmų Vyriausybės operacijų komitetas padarė išvadą (.pdf failas), kad armija neturėjo to įrodymų bet koks Patriotas buvo numuštas bet koks Scuds. Panašu, kad naujausios „Patriot“ versijos yra veiksmingesnės – 2003 m. Irako kare buvo atlikti mažiausiai aštuoni nepriklausomai patvirtinti taktinės raketos smūgiai.
Izraelis kartu su Jungtinėmis Valstijomis išleido milijardus dviejų pakopų ABM sistemai, kuri sujungia „Patriots“ su raketomis „Arrow“, vietine Izraelio sistema. Nepaisant to, nors aplink Haifą buvo įkurtos „Patriot“ baterijos, Izraelis nė vieno nepaleido per pastarąjį konfliktą su „Hezbollah“. Taip yra todėl, kad „Patriots“ kainuoja nuo 1 iki 3 mln. USD, „Arrow“ gaudyklės yra panašiai brangios, o abiejų tiekimas, nesvarbu, ar jie pataikys į „Hezbollah“ raketas, ar ne, greitai baigsis – kaip ir THEL sistemoje, tiek ekonomika, tiek fizika yra palankesnė užpuoliko raketoms. .
Ant žemės „Hezbollah“ sugebėjo greitai perkelti savo raketų paleidimo įrenginius. Iš tiesų, Hezbollah mūšio lauko judrumas ir lankstumas yra vienas ryškiausių pastarojo konflikto bruožų. Prieštaravimai, kad „Hezbollah“ pasiekė pergalę tik dėl to, kad jo atkaklus pasipriešinimas turi didžiulę propagandinę vertę arabų pasaulyje, praleidžia teiginį, kad maždaug 3000 kovotojų milicija sutrukdė tariamai vienos geriausių pasaulio armijų judėjimą už kelių kilometrų Libano viduje. . Šio proceso metu daugiau nei 20 Izraelio tankų „Merkava“, kurie, kaip manoma, yra geriausi pasaulyje, buvo apgadinti nuo prieštankinių ginklų, įskaitant Rusijoje pagamintą RPG-29, kuris turi tandeminę kovinę galvutę, todėl pirmasis sprogimas numuša tanko apsauginę dalį. skydas, o antrasis prasiskverbia į jį.
Apskritai, decentralizuotas, lankstus „Hezbollah“ mažų padalinių tinklas atskleidė esminius karo stiliaus aspektus, kurie, kai kurių karinių mąstytojų prognozėmis, vyraus XXI amžiaus kare ir kuris buvo apibūdintas kaip netwar arba ketvirtos kartos karas . Tai yra karo stilius, su kuriuo kovoti nacionalinių valstybių armijos, turinčios didžiulius jėgų lygius, yra netinkamos.
Vienas šios minties šalininkų, JAV karinio jūrų laivyno antrosios pakopos mokyklos profesorius Johnas Arquilla, ginčijosi: kas atsitiks, jei savo didelį plaktuką paimsite į sidabro rutulį? Štai kokie tie tinklai. Jis tęsia: Mes stengiamės kariauti taip, tarsi vis dar būtų svarbu, kad mūsų pajėgas sudarytų „daug ir didelių“ – kelios didelės sunkiosios divizijos, kelios didelės lėktuvnešių kovinės grupės – nors iš tikrųjų karas migruoja į daugelio ir mažų – mažai paskirstytų vienetų rankos. Gyvename epochoje, kai technologijos išplėtė mažos grupės ir individo naikinamąją galią už mūsų įsivaizdavimo ribų.
Šios kovos pamokos, kurias dabar rodo Hezbollah pasipriešinimas IDF, neprarandamos kitur arabų pasaulyje. Pagal UPI istorija , Prieštankinės raketos Menace Israelis, pasirodo rugpjūčio 14 d., paliaubų dieną, Izraelio laikraščio reporteris Haaretz neseniai apklausė Fatah al-Aksa brigadų narį Betliejuje, kuris pasakė: broliai... nebesidomi žaidimai su Kalašnikovo šautuvais; jie nori prieštankinių raketų...Kai ši technologija pasirodys, kaip sunku vienam iš naikintuvų būtų atsisėsti palestiniečių pusėje esančioje Abu Diso sienos pusėje ir paleisti raketą į King David viešbutį? Su mažiau pastangų nei savižudžio susisprogdinimas ar šaudymas gali iššauti raketą ir gauti tuos pačius rezultatus.
Tačiau ne tik tokio lygio raketų technologijos demokratizuojamos. Kaip iliustruoja Irane pagamintos, radaru valdomos priešlaivinės raketos, pataikiusios į Izraelio korvetę, plinta ir sudėtingesnė raketų technologija. Pakistanas, Kinija, Šiaurės Korėja ir Iranas, be kita ko, dabar turi sparnuotąsias raketas. Jungtinės Valstijos ir jų sąjungininkės dabar ragina JT rezoliuciją, kurioje būtų raginama įvesti tarptautines sankcijas Iranui.
Norint įgyvendinti tokias sankcijas, reikės kontroliuoti Irano jūros vandenis ir ypač Hormūzo sąsiaurį, per kurį juda didžioji dalis pasaulio naftos ir kur Iranas gali sunaikinti visą laivybą. Daugeliui analitikų neįsivaizduojama, kad Iranas, turėdamas dabar turimą raketų technologiją, gali „numušti“ tą svarbiausią JAV karinės galios pavyzdį – lėktuvnešių kovinę grupę. Pasaulyje, kuriame daugėja sparnuotųjų raketų, vienas Pentagono konsultantas man pasakė: Turime pilną karinį jūrų laivyną laivų, kurie pataikius sudegs iki vaterlinijos.
(Kitą savaitę, antroje šio straipsnio dalyje, mes analizuosime šio sparnuotųjų raketų technologijos demokratizavimo pasekmes.)