211service.com
Redaktoriaus laiškas: kaip Billas Gatesas galvoja apie ateitį
Asmeniškai Billas Gatesas turi kažką išminčio ir vaiko. Jo enciklopedinės žinios yra legendinės, o neaiškiai suformulavus klausimą smalsus antakio raukšlėlis rodo nekantrumą silpnesnio intelekto atžvilgiu. Tačiau priverskite jį kalbėti jam įdomia tema – o tai yra beveik bet kokia tema po saule – ir jūs pajusite, kad jis niekada nenustojo jaudintis dėl savo tyrinėjamo pasaulio turtingumo ir sudėtingumo.
Ianas Allenas
Kai atsitiktinio pokalbio metu jis pasiūlė pasirinkti MIT Technology Review metinį 10 pažangių technologijų sąrašą, buvome sužavėti, bet, žiūrint atgal, ir šiek tiek nusiraminti. Šiuos sąrašus sudarome nuo 2001 m. ir manėme, kad jei pasiūlysime Billui pasirinkti iš 20 sąrašų, jis pasirinks 10 ir baigs.
Ši istorija buvo mūsų 2019 m. kovo mėnesio numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Beveik visus jis atmetė.
Taigi šis sąrašas yra labai priklausomas nuo Billo ir, kaip jis paaiškina savo įžangoje ir mano interviu su juo, jis atspindi išskirtinį Gateso įsitikinimą: nepaisant visų pasaulyje likusių negerovių, žmonių gerovė padarė tiek daug pažangos, kad mes dabar juda per lėtą technologinį lūžio tašką. Jei praeityje dauguma laimėjimų buvo susiję su gyvenimo pailgėjimu, tai ateityje dauguma bus skirti padaryti jį malonesnį. Tai drąsus ir optimistiškas požiūris – Billas yra ne kas kitas, o ne optimistas – ir nesvarbu, ar juo dalinatės, ar ne, jis suteikia įdomų objektyvą, per kurį galima pažvelgti į dideles šių dienų technologijų tendencijas.
Billo sąrašas sutelktas į tris plačias sritis: klimato kaitą, sveikatos priežiūrą ir dirbtinį intelektą. Nenuostabu, kad daugelis daiktų yra susiję arba su jo labdaros fondo darbu, arba su jo paties investicijomis. Mes atskleidėme tuos santykius, tačiau žurnalistui jie reikštų interesų konfliktą, o Billo atveju jie atspindi jo paties įsitikinimus, kurios technologijos bus naudingiausios žmonijai, todėl mes paklausėme jo nuomonės. Būtų keista, jei jis nebuvo investuoti į kai kuriuos iš jų.
Norėdami papildyti Billo sąrašą, mes sudarėme keletą savo: 10 didelių iššūkių, kuriuos žmonija dar turi išspręsti, 10 žemųjų technologijų sprendimų, kurie turėjo didelį poveikį, ir 10 didžiausių šio šimtmečio technologijų nesėkmių – pasirodo, kad. , buvo sunkiau susitarti, nei manėme.
Kaip ir praėjusiais metais, kai kurias iš 10 pažangių technologijų pristatėme išsamiau. Visuose likusiuose šio numerio straipsniuose vienaip ar kitaip apžvelgiama, kaip vyksta naujovės. Dayna Evans savo moterų sveikatos startuolio profilyje parodo kliūtis, su kuriomis vis dar susiduria tam tikros verslininkų grupės. Davidas Rotmanas nagrinėja, kaip dirbtinis intelektas galėtų atgaivinti tokias pramonės šakas kaip farmacija ir medžiagos, kuriose nauji atradimai vis brangsta. Brianas Bergsteinas apžvelgia, kaip ne technologijų įmonės, pavyzdžiui, kvepalų gamintojai, pradeda taikyti dirbtinį intelektą, kad padėtų joms kurti naujoves, ir kodėl tai paprastai yra daug sunkiau, nei jos tikisi. Kate Chandler, tyrinėjanti bepiločių orlaivių naudojimą Afrikoje, kalba apie technologinio sprendimo importo besivystančiam pasauliui spąstus nesuvokiant vietos konteksto. Davidas Silveris, AlphaGo ir jos įpėdinių kūrėjas, svarsto, ką reiškia dirbtinio intelekto kūrybiškumas, o Harvardo filosofas Seanas Dorrance'as Kelly teigia, kad mašinų kūrybiškumas niekada negali pakeisti žmonių įvairovės.
Kaip visada, tikimės, kad sąrašas verčia susimąstyti, o man įdomios jūsų mintys apie tai, kas sumažino (ar kas ne). Parašykite man adresu [email protected] ir praneškite.