211service.com
Ray Kurzweil apie tai, kaip kovoti su senėjimu
Pateikta atsakant į Technologijų apžvalga interviu su Leonardu Hayflicku. Ar galima išspręsti senėjimą?
Entropija nėra pati vaisingiausia perspektyva žvelgti į senėjimą. Priklausomai nuo ląstelės tipo, biologinės informacijos procesų klaidų lygis skiriasi, ir tai yra biologijos paradigmos dalis. Jau turime priemonių nustatyti DNR sekas be klaidų, net jei konkrečiose ląstelėse bus DNR klaidų, ir mes galėsime ištaisyti tas svarbias klaidas.
Mano nuomone, svarbiausia perspektyva yra ta, kad sveikata, medicina ir biologija dabar yra informacinės technologijos, o anksčiau jos buvo nukentės arba praleistos. Turime ne tik (pasenusią) programinę įrangą, kurią naudoja biologija (mūsų genomas), bet ir priemones, kaip pakeisti tą programinę įrangą (savo genus) brandžiame individe, naudojant tokias technologijas kaip RNR trukdžiai ir naujos genų terapijos formos, suaktyvinti imuninę sistemą. (Esu bendradarbis su įmone, kuri atlieka genų terapiją už kūno ribų, padaugina modifikuotą ląstelę milijoną kartų ir vėl įveda ląsteles į organizmą – procesas, kuris išgydė mirtiną ligą – plaučių hipertenziją – ir atlieka bandymus su žmonėmis .)
Galime kurti intervencijas kompiuteriais ir išbandyti jas vis sudėtingesniuose biologiniuose treniruokliuose. Viena iš mano pagrindinių temų yra ta, kad informacinės technologijos auga eksponentiškai, o tai labai skiriasi nuo linijinio metodų, kurie iki šiol buvo būdingi medicinai, augimui. Šios technologijos po 20 metų bus milijonus kartų galingesnės (kasmet padvigubės jų galia ir kaina). Beje, genomo projektas ėjo būtent tokia trajektorija.
Hayflickas nurodo automobilį kaip pavyzdį, patvirtinantį savo tezę, kad negali sustabdyti senėjimo. Taip, automobiliai susidėvės, jei jų tinkamai neprižiūrėsite. Tačiau mes turime žinių, kaip puikiai prižiūrėti automobilius ir visiškai užkirsti kelią senėjimui. Aplink yra senovinių (tobulos) būklės šimtamečių automobilių, kuriais vis dar važinėjama. Taip yra todėl, kad priežiūra buvo pakankamai agresyvi tiems automobiliams. Daugelis žmonių nemano, kad dėl automobilio verta vargti, tačiau mūsų kūnams tai bus verta vargo. Kalbant apie automobilius, turime visas žinias ir priemones, kurių reikia norint visiškai sustabdyti senėjimą. Dar neturime visų žinių ir įrankių, kaip tai padaryti su žmogaus kūnu, tačiau šios žinios auga eksponentiškai.
Kalbant apie radikalaus gyvenimo pratęsimo pasekmes, Hayflickas mano, kad niekas kitas nepasikeistų. Tačiau tos pačios technologijos, kurios leis radikaliai pratęsti gyvenimą, taip pat atneš radikalų išteklių išplėtimą (nanoinžinerijos saulės baterijos, vandens ir maisto technologijos) ir radikalų gyvenimo išplėtimą (susijungimas su mūsų kuriamomis išmaniosiomis mašinomis, virtualia realybe iš nervų sistemos, ir tt). Jau demokratizavome kūrybiškumo įrankius, kad vaikai savo bendrabučio kambaryje galėtų kurti pilno ilgio didelės raiškos filmą arba rašyti programinę įrangą, kuri sukelia trikdančius pokyčius (pvz., Google). Hayflickas neatsižvelgė į šių naujausių įvykių pasekmes. Nė vieno iš šių dalykų neprivalome daryti tobulai (ir realiame pasaulyje nėra tokio dalyko kaip tobulumas) – tiesiog pakankamai gerai, kad galėtume žengti priekyje.
Mūsų intuicija yra linijinė, todėl daugelis mokslininkų, tokių kaip Hayflickas, mąsto linijiškai ir tikisi, kad lėtas praeities tempas apibūdins ateitį. Tačiau informacinių technologijų pažangos realybė yra eksponentinė, o ne tiesinė. Mano mobilusis telefonas yra milijardą kartų galingesnis už dolerį nei kompiuteris, kuriuo visi bendravome, kai studijavau MIT. Ir vėl tai padarysime po 25 metų. Tai, kas anksčiau užėmė pastatą, dabar telpa mano kišenėje, o tai, kas dabar telpa mano kišenėje, tilps į kraujo kūnelį po 25 metų.
Kalbant apie paties Hayflicko ribą, jis elgiasi taip, lyg tos ribos būtų neįmanoma nustatyti. Pastaraisiais metais mes atradome, kad tik vienas fermentas kontroliuoja telomerus ir kad vėžio ląstelės naudoja telomerazę, kad taptų nemirtingos. Dabar suprantu, kad nėra paprasta tiesiog taikyti telomerazę, kad įveiktume šią konkrečią senėjimo ribą, nes turime sugalvoti, kaip ją administruoti, ir nenorime skatinti vėžio, bet tai yra visos išsprendžiamos inžinerinės problemos. .