Podcast'as: kaip Rusijos visa įmonė dirba su Kremliumi

MARCIN WOLSKI





Didžiausia Rusijos technologijų įmonė dominuoja tokiu lygiu, kokio neprilygsta nė viena iš Vakarų kolegų. Pagalvokite, kad „Google“ sumaišyta su lygiomis dalimis „Amazon“, „Spotify“ ir „Uber“, ir jūs priartėsite prie besiplečiančios imperijos, kuri yra „Yandex“ – viena didžiulė korporacija, turinti savo rankas viskuo – nuo ​​paieškos iki elektroninės prekybos iki automobilių be vairuotojų.

Tačiau buvimas Rusijos silicio slėnio karūnos brangakmeniu turi trūkumų. Šalies vyriausybė internetą laiko ginčijama teritorija, nuolat tvyrant įtampai su JAV ir kitais Vakarų interesais. Todėl ji nori turėti įtakos tam, kaip „Yandex“ naudoja savo didžiulį duomenų apie Rusijos piliečius kiekį. Tuo tarpu užsienio investuotojai labiau domisi, kaip tuos duomenis galima paversti augimu ir pelnu.

Rugsėjo-spalio mėn. žurnalo „MIT Technology Review“ numeryje Maskvoje gyvenantis žurnalistas Evanas Gershkovich paaiškina, kaip „Yandex“ geba vaikščioti. elektros laidas tarp Kremliaus ir Volstryto galėtų būti tam tikras Big Tech šablonas. Šią savaitę „Deep Tech“ laidoje jis prisijungia prie mūsų vyriausiojo redaktoriaus Gideono Lichfieldo ir aptarė, kaip pasaulyje, kuriame diskusijos dėl „Big Tech“ reguliavimo stiprėja, tai nėra tik Rusijos istorija.



Peržiūrėkite daugiau „Deep Tech“ epizodų čia.

Rodyti pastabas ir nuorodas:

Visas epizodo nuorašas:

Gideonas Lichfieldas: Įsivaizduokite pasaulį, kuriame „Google“, „Amazon“, „Spotify“ ir „Uber“ yra viena įmonė. Viskas – nuo ​​rytinių naujienų, muzikos ir bakalėjos prekių iki taksi namo naktį – pristato ir valdo viena didelė korporacija. Na, važiuokite į Rusiją ir pamatysite, kad pasaulis yra tikrovė.

„Bloomberg News“ inkaras: Jei manėte, kad „LinkedIn“ yra karšta, palaukite, kol gausite „Yandex“. Rusijos paieškos sistemų bendrovė vakar, JAV NASDAQ, per IPO pritraukė 1,3 mlrd. Ir už 25 USD akcijos vertinamos dvigubai brangiau nei „Google“.



„Bloomberg News“ inkaras: Kas yra didžiausia „Yandex“ atrakcija? Kodėl investuotojai taip entuziastingai žiūri į tai?

„Bloomberg News“ reporteris : Atsakymas gana paprastas. Tai tik augimas, augimas, augimas.

Gideonas Lichfieldas: „Yandex“ yra Rusijos Silicio slėnio karūnos brangakmenis. Jam priklauso viskas – nuo ​​paieškos iki autonominių transporto priemonių. Tai netgi suteikė papildomo postūmio dėl koronaviruso pandemijos. Pajamos augo įmonės pristatymo programėlės 42 % antrąjį šių metų ketvirtį.



Tačiau ta sėkmė turi savo kainą. Rusija ilgą laiką į internetą žiūrėjo kaip į kovos lauką didėjant įtampai su Vakarais.

Ir kai kurie Rusijos galios tarpininkų mano, kad „Yandex“ daro per didelę užsienio įtaką. Jie nori, kad Rusija visiškai kontroliuotų didžiulius duomenų kiekius, kuriuos technologijų įmonės turi apie Rusijos piliečius.

Tai reiškia, kad „Yandex“ periodiškai patenka į Kremliaus ir užsienio investuotojų, kurie turi didžiąją dalį akcijų, reikalavimų. Tačiau, kaip matysime šiandien, pasaulyje, kuriame diskusijos apie tai, kaip reguliuoti „Big Tech“ intensyvėja, tai ne tik Rusijos istorija.



Šiandien kalbu su Evanu Gershkovichiumi, „Moscow Times“ žurnalistu. Naujausiame mūsų numeryje jis parašė istoriją apie „Yandex“ pusiausvyrą ir kaip tai padaryti. gali būti vertinamas kaip tam tikras šablonas likusio pasaulio technologijų įmonėms.

Aš esu Gideonas Lichfieldas, „MIT Technology Review“ vyriausiasis redaktorius ir tai yra Deep Tech.

Taigi Evanai, kai prieš 15 metų gyvenau Maskvoje, žmonės jau naudojosi „Yandex Search“, „Yandex Maps“ ir „Yandex Translate“, bet atrodo, kad nuo to laiko jis tapo daug didesnis. Ar galite suprasti, kaip tai svarbu?

Evanas Gershkovich: Bėgant metams „Yandex“ pradėjo labai plėstis taip, kaip „Google“, pradedant tiesiog paieškos sistema ir baigiant paslauga, teikiančia... arba įmone, teikiančia įvairias paslaugas. Ir dabar, kai gyveni Maskvoje, po 15 metų, su šia įmone susieta tiek daug paslaugų – nuo ​​maisto užsakymo iki pasidalijimo pavėžėjimo paslaugomis, iki išsiaiškinimo, kokius filmus žiūrėsi.

O šiais metais per koronaviruso krizę, kai Maskva buvo uždaryta, „Yandex“ iš tikrųjų tapo tokia visa apimančia įmone, nes žmonės pasitikėjo jos taksi paslaugomis, o žmonės taip pat naudojosi maisto pristatymo paslaugomis, kad nereikėtų tiek daug eiti į prekybos centrą. . Taigi tai tikrai tapo dominuojančiu mūsų gyvenimu čia.

Gideonas Lichfieldas: Kaip „Yandex“ tapo tokia absoliučiai dominuojančia, kurios Vakaruose nėra net „Google“? Kaip jis įveikia konkurenciją?

Evanas Gershkovich: Bendrovė jums pasakys, kai užduosite jiems šį klausimą, kad tai yra dėl šios diversifikacijos. Maždaug prieš 10 metų, maždaug 2012 m., 2013 m., bendrovė nusprendė pradėti įvairinti ne tik paiešką ir žemėlapius, kaip jūs minėjote. Jei pažiūrėtumėte, žinote, jų filmų rekomendacijų tarnyba arba jei pažvelgtumėte į jų svetainę, kurioje galite nusipirkti automobilių ar „Navigator“, jie visi turi konkurentą Rusijoje. Taigi jie visiškai nedominuoja kiekvienoje pramonės šakoje, bet yra beveik visur. Ir tokiu būdu, jūs tiesiog žinote, ką bandote daryti internete Rusijoje, „Yandex“ pasirodo kaip labai patikimas įrankis, kurį naudotumėte.

Gideonas Lichfieldas: Šis reiškinys yra Kinijoje, kur vyriausybė stengėsi padėti vietos technologijų milžinams įveikti užsienio konkurenciją. Žinoma, vienas didžiausių dalykų yra tai, kad vietinės įmonės nori bendradarbiauti su stebėjimu ir cenzūra taip, kaip, pavyzdžiui, „Google“ nedaro. Tačiau Rusijoje „Yandex“ tikrai neturėjo tokios pagalbos, ar ne? Jis tiesiog išaugo savaime.

Evanas Gershkovich: Taip, absoliučiai. Daugelį metų Kremlius ir kitos valstybės saugumo tarnybos nekreipė dėmesio į internetą. Jie, valdžia čia ir Rusija, gana vangiai suprato, kad tai sritis, į kurią reikėtų atkreipti dėmesį. Ir tai gali būti paradoksalu arba keistai skamba Vakarų auditorijai, tačiau ilgus metus Rusijos internetas iš tikrųjų buvo laisviausias internetas arba... vienas laisviausių internetų pasaulyje. Taigi „Yandex“, kuri prasidėjo 97 m. ir augo pradžioje ir 2010-aisiais, tuo metu tikrai nebuvo paliesta. Taigi ji galėjo laisvai kurti taip, kaip norėjo.

Gideonas Lichfieldas: O kada šis Kremliaus mentalitetas pradėjo keistis? Kada jie pradėjo galvoti, kad tokia galinga įmonė kaip „Yandex“ bus problema?

Evanas Gershkovich: Viena pirmųjų akimirkų buvo 2008 m., kai Rusija kariavo penkių dienų karą su Gruzija.

CBS naujienų inkaras: Rusijos tankų ir karių kolonos šiandien nuriedėjo į amerikiečių remiamą buvusią sovietinę Gruzijos respubliką po naktinės artilerijos ugnies ir raketų užtvaros. Gruzija teigė, kad bando atgauti Pietų Osetijos kontrolę; atsiskyrusią provinciją prie Rusijos sienos, kurią prižiūri Rusijos taikdariai. Teigdama, kad per naktinį išpuolį žuvo daugiau nei 10 jos karių, Maskva pareiškė imsianti atsakomųjų veiksmų.

Evanas Gershkovich: Viena iš „Yandex“ paslaugų vadinama „Yandex News“, tai savotiškas naujienų kaupiklis, labai panašus į „Google News“. Ir tuo metu Rusijos žiniasklaida buvo daug įvairesnė. Buvo daug daugiau nepriklausomų ir liberalių prekybos vietų. Taigi „Yandex“ agregatorius rinko liberalios ir nepriklausomos žiniasklaidos naujienas apie karą ir įtraukė jas į savo kanalą, o tai tikrai sutrikdė Kremlių, kuris norėjo, kad būtų pabrėžtas jo požiūris.

Po kelerių metų, kai 2011 m. arabų pavasaris nuvilnijo Vidurinius Rytus, o po kelių mėnesių Maskvoje prasidėjo protestai prieš Vladimiro Putino valdymą Rusijoje, taip pat iš tikrųjų buvo toks momentas, kai Kremlius internetą matė kaip areną, kuri gali turėti įtakos. Nes visi tie protestai per arabų pavasarį, o paskui Maskvoje buvo organizuojami per Facebook ir panašias socialinės žiniasklaidos priemones.

CBS naujienų inkaras: Šiąnakt visoje Rusijoje kilo daugiau politinių neramumų. Didžiausios minios per du dešimtmečius išėjo protestuoti prieš tai, ką jie vadina vyriausybės korupcija.

CBS naujienų inkaras: Dešimtys tūkstančių žmonių susirinko į Maskvos gatves per didžiausias antivyriausybines demonstracijas, kokias šalyje matė per 20 metų. Jie šaukė Putinas yra vagis ir Rusija be Putino.

Evanas Gershkovich: Kremlius suprato, kokią galią iš tikrųjų gali turėti internetas. Taigi ir per trejus metus anksčiau 2008 m., ir 2011 m., per šiuos masinius protestus, ji pradėjo tarsi suprasti, kad tai yra arena, kurią ji, jei ne kontroliuos, tai bent jau atkreips dėmesį.

Gideonas Lichfieldas: Ir kokį spaudimą tai pradėjo daryti Yandex?

Evanas Gershkovich: Taigi vienas iš pirmųjų spaudimo momentų, su kuriuo iš tikrųjų susidūrė „Yandex“, buvo galimas su Kremliumi siejamo oligarcho Ališerio Usmanovo perėmimas. Jis lobizavo Kremliaus paramą nacionalinio saugumo sumetimais, kad perimtų įmonę. O po metų, 2009 m., „Yandex“ perdavė didžiausiam Rusijos skolintojui – valstybei priklausančiam „Sberbank“ – vadinamąją auksinę akciją, kuri leido bankui vetuoti sandorius, susijusius su daugiau nei ketvirtadaliu „Yandex“ akcijų. Ir tuo iš esmės buvo siekiama įtikinti Kremlių, kad jei būtų kokių nors sandorių, kuriais valdžia nebūtų patenkinta, jie galėtų įsikišti ir juos apriboti.

Gideonas Lichfieldas: O kas vyksta per tuos metus nuo to laiko?

Evanas Gershkovich: Taigi maždaug dešimtmetį atrodė, kad toks auksinių akcijų susitarimas tenkino Kremlių, o susidomėjimas „Yandex“ iš esmės sumažėjo ir sumažėjo. Tai buvo tarsi palikta savieigai iki 2018 m. rudens, kai pasklido gandai, kad „Sberbank“ dabar tikisi įsigyti 30 % „Yandex“ akcijų, kad apsaugotų jį nuo vadinamųjų „galimų problemų“. Tą rytą Niujorke, kai atsivėrė prekyba // dėl šių rūpesčių bendrovė prarado milijardą dolerių rinkos vertės.

Gideonas Lichfieldas: Kaip manote, kiek sverto turi „Yandex“? Tai viena didžiausių Rusijos įmonių. Jo didžioji dalis priklauso užsienio investuotojams. Ir akivaizdu, kad jei Rusija susikirs su sparnais, jos akcijų kaina smarkiai nukentėtų. Kaip manote, ar tai svarbu valdžiai?

Evanas Gershkovich: Valdžiams atrodo, kad nelabai. Dažnai ji priima šiuos sprendimus vadovaudamasi vien savo interesais. Bet kai pasklido tokie gandai, apie kuriuos kalbėjome apie tai, kad „Sberbank“ perka 30% „Yandex“ akcijų, iš tikrųjų atrodė, kad tai ateina iš Kremliaus, sakydamas: „Žinai, turime suvaldyti Yandex.

Ir „Yandex“ išsprendė tai, atrodo, tikrai tvarkingu sprendimu. Tai užtruko maždaug metus, bet jie pakeitė tą aukso akciją, veto teisę svarbiems sandoriams į tai, ką jie pavadino Viešojo intereso fondu. O šio fondo valdyboje yra 11 vietų. Trys priklauso „Yandex. O kiti aštuoni yra suskirstyti tarp įtakingų verslo grupių ir valstybinių universitetų. Ir ši struktūra dabar turi veto teisę, kuri anksčiau buvo „Sberbank“.

Gideonas Lichfieldas: Atrodo, kad Kremliaus politika Yandex atžvilgiu labai skiriasi. Kartais jis tikrai susirūpinęs dėl užsienio įtakos. Kartais tai tiesiog tarsi paleidžia. Kodėl yra toks nenuoseklumas?

Evanas Gershkovich: Taigi mes iki šiol kalbėjome apie Kremlių kaip apie tokį vientisą darinį. Tačiau norint suprasti galią Rusijoje, reikia suprasti ne tik Kremlių. Valdžia iš tikrųjų susideda iš šių įvairių konkuruojančių grupių. Ir yra konkreti rinkimų apygarda, kuri rusiškai žinoma kaip siloviki . Tai pareigūnai, turintys ryšių su teisėsauga.

Tai iš esmės griežtos linijos šalininkai, kurie labai saugo režimą ir siekia kontroliuoti visus visuomenės aspektus. Įskaitant internetą, kuris pastaraisiais metais atsinaujino konfliktui su Vakarais, jis tapo viena iš tų arenų, kurias jie labai norėjo kontroliuoti. O „Yandex“, kaip ši pagrindinė Rusijos technologijų įmonė, įstrigo šio proceso viduryje.

Ir apie tai iš tikrųjų kalbėjausi su Tatjana Stanovaja, kuri yra Rusijos politinės analizės svetainės R.Politik įkūrėja. Iš savo perspektyvos ji sako, kad už siloviki , „Yandex“ fondas buvo vertinamas kaip pusė pergalės.

Tatjana Stanovaya:

po labai ilgų derybų sugalvojome sukurti šį viešųjų interesų fondą. tai yra pusė sprendimo. Kokia jo prasmė. esmė ta, kad viena vertus, buvo saugumo pareigūnų, kurie tikėjo, kad Yandex turėtų tapti Rusijos komunistų partija. Voložas turėtų pasitraukti ir apskritai pasikeisti savininkai, o įmonė turėtų būti registruota Rusijoje ir vykdyti veiklą Rusijoje. Ir tai turėtų būti jos pagrindinis interesas.
o is kitos puses yra liberalai, jie tikejo, kad toks sprendimas.Ka saugumiečiai pasiūlo bus katastrofa Rusijos rinkai. todėl buvo priimtas saliamoniškas sprendimas. tarkime, kad įmonė negavo nei vieno, nei kito. šis viešųjų interesų fondas iš tikrųjų yra buferis.		 Tate'as Ryanas-Mosley: Po labai ilgų derybų jie apsistojo ties viešųjų interesų fondo idėja. Tai pusiau priemonė. Logika... buvo ta, kad, viena vertus, buvo silovikai, kurie manė, kad „Yandex“ turėtų tapti Rusijos įmone. Voložas, generalinis direktorius, turėtų pasitraukti, pasikeisti savininkai, įmonė turėtų būti registruota Rusijoje ir vykdyti visas savo operacijas Rusijoje, o pagrindiniai jos interesai turėtų būti čia.
Tate'as Ryanas-Mosley: Kita vertus, vyriausybėje yra liberalai. Jie manė, kad siloviki pasiūlytas sprendimas būtų katastrofiškas Rusijos rinkoms. Taigi buvo pasiektas kompromisas, kad nei viena grupė nesusidurs su kompanija. Šis viešojo intereso fondas iš esmės yra buferis.

Evanas Gershkovich: Tatjana sako, kad Viešojo intereso fondas atlieka tris pagrindines funkcijas. Pirmasis yra blokuoti sandorius, kurie sutelktų daugiau nei 10% „Yandex“ akcijų vienam savininkui. Antrasis – su intelektine nuosavybe susijusių operacijų kontrolė. Ir trečia, tai dar viena jautri tema siloviki apima asmens duomenų kontrolę.

Tatjana Stanovaya:

tokia forma fondas tam tikru mastu pašalino saugumo pajėgų baimes. tačiau pačioms saugumo pajėgoms tai nėra problemos sprendimas. jiems tai veikiau priverstinė nuolaida. y., „Yandex“ netapo Rusijos įmone, o šiai dienai problema pašalinta, tačiau tai nėra faktas, kad rytoj problema nekils. ir manau, kad Rusijos elito jėgos bloke šiandien gal ir nėra, bet ateinančiais metais jie ras priežastį peržiūrėti šią schemą. Pažiūrėkime. Tate'as Ryanas-Mosley: Taigi tokiu būdu fondas turėjo kiek sušvelninti silovikų rūpesčius. Tačiau jiems tai nėra problemos sprendimas. Jiems tai labiau kaip priverstinis pasidavimas... Reiškia, „Yandex“ netapo Rusijos įmone, o šiandien šis klausimas nekeliamas, bet tai nereiškia, kad rytoj jis negalės iškilti. Ir manau, kad Rusijos elito saugumo institucija galėtų rasti pretekstą gal ne dabar, o per ateinančius kelerius metus peržiūrėti šią tvarką. Pamatysime.

Gideonas Lichfieldas: Taigi šiandien esame ta, kad Rusija kalba apie daug griežtesnius interneto apribojimus. Pakalbėkite su mumis apie tai, kas ten vyksta.

Evanas Gershkovich: Taigi pastaraisiais metais Rusija priėmė du pagrindinius įstatymus, kurie turėjo įtakos interneto įmonėms. Pirmasis reikalauja, kad jie saugotų duomenis serveriuose Rusijoje, o ne kur nors užsienyje. Ir antrasis įstatymas yra šis liūdnai pagarsėjęs, vadinamasis suverenaus interneto įstatymas. Tai reiškia, kad būtų sukurta valstybei priklausanti ryšių infrastruktūra, kuri leistų šaliai atsiriboti nuo pasaulinio interneto. Tai reiškia, kad būtų tam tikras rusiškų paslaugų burbulas, kuris sukurtų internetą, kuris būtų tik rusiškas. Ir Kremliaus požiūriu, tai, ką jis mato per suverenų internetą, būtų būdas kontroliuoti, ką jo piliečiai gali matyti internete.

Gideonas Lichfieldas: Taigi atrodo, kad Rusija siekia kažko, kas daug artimesnio Kinijos interneto modeliui, kur technologijų platformos iš tikrųjų gali veikti tik tada, kai yra draugiškos vyriausybei?

Evanas Gershkovich: Taip ir ne vienu metu. Taigi taip, tai yra bandymas, tačiau vienas iš pagrindinių pastarųjų metų dalykų buvo tai, kad daugelis šių įmonių iš tikrųjų nebuvo sėkmingos.

Vienas iš svarbiausių momentų per pastaruosius kelerius metus buvo, kai Rusija bandė užblokuoti populiarią žinučių siuntimo programą, pavadintą Telegram. Ir maždaug metus buvo teigiama, kad ta programa buvo užblokuota. Visą tą laiką ja naudojosi pačios valdžios institucijos, įskaitant valstybinės žiniasklaidos kanalus ir net pats Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas bendraudamas su užsienio žurnalistais.

Taigi tai tapo savotišku farsu, absurdišku dalyku, kai šalis teigė, kad ši technologinė paslauga buvo užblokuota, bet negalėjo jos užblokuoti. Ir po pusantrų metų jis ką tik paskelbė, žinai ką? Jis nebėra užblokuotas. Taigi, kalbant apie suverenų internetą, dar reikia išsiaiškinti, ar Rusija iš tikrųjų gali tai padaryti. Ir todėl, nors ji gali norėti tokiu būdu būti Kinija, kartais tai nepasiseka.

Gideonas Lichfieldas: Ką reikštų tokiai įmonei kaip „Yandex“, jei suvereni interneto įstatymas tikrai įsigaliotų?

Evanas Gershkovich: Tai būtų masinė. „Yandex“ jau seniai tikėjosi išplėsti savo verslą už Rusijos sienų. Tai nebuvo neįtikėtinai sėkminga, tačiau yra keletas būdų, kaip jūs žinote, pastaruoju metu pasiekėte už Rusijos ribų. Jos automobilių be vairuotojo programa buvo bandoma Detroite, Las Vegase ir Izraelyje. Kuo labiau Rusija bandys atsiriboti nuo pasaulinio interneto, tuo labiau tai kliudytų tokiai bendrovei kaip „Yandex“, kuri tikisi tapti ne tik rusiška, bet ir pasauline.

Gideonas Lichfieldas: Taigi tai vienu lygmeniu atrodo kaip labai specifinė rusiška istorija. Yra tokia didelė kompanija. Jis dominuoja praktiškai visose savo pramonės srityse. Būtent šiuose jaukiuose, bet įtemptuose santykiuose su Kremliumi. Tai turėjo padaryti tam tikrų nuolaidų. Ir vis dėlto savo kūrinio pabaigoje įrodinėjate, kad šie santykiai su vyriausybe yra kažkas, į ką Vakarų technologijų įmonės gali imti mėgdžioti.

Evanas Gershkovich: Teisingai. Netgi, žinote, tokios įmonės kaip „Google“ ir „Facebook“ pradėjo patirti spaudimą dėl to, kas laikoma neskaidriais turinio moderavimo procesais. Ir šiais metais „Facebook“, reaguodamas į tai, sukūrė šią vadinamąją priežiūros tarybą. Tai panašu į tai, kaip „Yandex“ viešųjų interesų fondas turi universitetų ir didelių įmonių, kurios yra jo dalis. „Facebook“ priežiūros taryboje yra teisinių ir žmogaus teisių žinovų, kurie gali peržiūrėti ir panaikinti kai kuriuos platformos sprendimus.

Taigi tai tarsi nedidelė „Yandex“ viešųjų interesų fondo versija. Ir tai gali tarsi pranašauti, kad žinote ne tik tokius reikalavimus, su kuriais gali susidurti tokia įmonė kaip „Google“ ir „Facebook“, bet ir sprendimus, kuriuos jos gali pasiūlyti, kad išlaikytų tam tikrą nepriklausomybę, kaip „Yandex“ čia Rusijoje. .

Gideonas Lichfieldas: Štai šiai „Deep Tech“ serijai. Tai podcast'as, skirtas tik „MIT Technology Review“ prenumeratoriams, siekiant pagyvinti problemas, apie kurias galvoja ir rašo mūsų žurnalistai.

Evano Gershkovičiaus straipsnį „Yandex“ pusiausvyros aktas rasite žurnalo rugsėjo mėnesio numeryje.

Prieš eidami noriu greitai papasakoti apie EmTech MIT, kuris veikia nuo spalio 19 d. iki 22 d. Tai mūsų pavyzdinė metinė konferencija apie įdomiausias naujų technologijų tendencijas.

Šiais metais viskas apie tai, kaip galime sukurti technologijas, kurios atitiktų didžiausius žmonijos iššūkius – nuo ​​klimato kaitos ir rasinės nelygybės iki pandemijų ir elektroninių nusikaltimų.

Tarp mūsų pranešėjų yra „Salesforce“ ir „Alphabet X“ generaliniai direktoriai, „Facebook“ ir „Twitter“ CTO, Nacionalinės saugumo agentūros kibernetinio saugumo vadovas, „Eli Lilly“ vakcinų tyrimų vadovas ir daugelis kitų. Dėl pandemijos tai yra internetinis renginys, o tai reiškia, kad jis yra daug pigesnis nei ankstesniais metais ir daug lengviau patekti į jį.

Galite sužinoti daugiau ir rezervuoti vietą apsilankę EmTechMIT.com – tai E-M...T-E-C-H...M-I-T dot com – ir naudokite kodą DeepTech50 už 50 USD nuolaidą bilietui. Vėlgi, tai yra EmTechMIT.com su nuolaidos kodu DeepTech50.

„Deep Tech“ parašė ir prodiusavo Anthony Green, o redagavo Jennifer Strong ir Michaelas Reilly. Aš Gideonas Lichfieldas. Ačiū, kad klausėte.

paslėpti