Plagiosferos iškilimas

1960-ieji, be kitų mintis keičiančių idėjų, mums suteikė naują revoliucinę fizinės ir cheminės aplinkos metaforą – biosferą. Tačiau artėja dar svarbesnis pokytis. Naujos technologijos sukelia mūsų psichinės ekologijos pokyčius, kurie pavers mūsų kultūrą plagiosfera, uždaroma idėjų riba.





„Apollo“ misijos nuotraukos, kuriose Žemė vaizduojama kaip mėlyna sfera, padėjo milijonams žmonių pritraukti aplinkosauginį požiūrį į planetą kaip į trapią ir tarpusavyje priklausomą visumą. Rusijos geomokslininkas Vladimiras Vernadskis žodį biosfera sugalvojo dar 1926 m., o Jeilio universiteto biologė G. Evelyn Hutchinson išplėtė temą apie Žemę kaip sistemą, išlaikančią savo pusiausvyrą. Tačiau, kaip pastebėjo vokiečių aplinkos mokslininkas Wolfgangas Sachsas, mūsų vaizdo gavimo sistemos taip pat padėjo sukurti planetos paviršiaus, kaip racionalaus valdymo ir valdymo objekto, viziją – tai korporatyvinė ir neromantiška žmonijos atradimų kelionių išvada.

Žmonių pačių idėjos

Ši istorija buvo mūsų 2005 m. birželio mėn. numerio dalis

  • Žr. likusią numerio dalį
  • Prenumeruoti

Tai, ką NASA padarė su mūsų planetos samprata, žiniatinklio technologijos pradeda suprasti mūsų užrašytas mintis. Mes žiūrime į savo idėjas su mažiau nuostabos ir labiau jaučiame, kad kiti jau pastebėjo tai, ką matome pirmą kartą. Plagiosfera atsiranda dėl trijų judesių: interneto indeksavimo, teksto derinimo ir parafrazių aptikimo.



Pirmasis iš šių judesių prasidėjo išradus programas, vadinamas žiniatinklio tikrintuvais arba vorais. Nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio jie naršo milijardus žiniatinklio turinio puslapių, indeksuoja kiekvieną reikšmingą rastą žodį ir leido interneto vartotojams nemokamai ir per sekundės dalis rasti puslapius su norimais žodžiais ir frazėmis.

Dėl vorų pasiekiamumo paieška tampa veiksmingesnė, nei įsivaizduoja dauguma laukinių technologijų pranašų, tačiau tai gali duoti nepageidaujamų žinių. Protinga frazė, kurią monetas išskiria rašytojas, dažniausiai, pasirodo, buvo vartojama metų metus, visame pasaulyje – geranoriškai, nes dar visai neseniai vienintelis būdas ištirti prioritetą buvo kelios citatų knygos. O mūsų pagreitėjusiame amžiuje net tikrasis unikalumas apsiribojo 15 minučių. „Bons“ papuošalai, kurie kažkada galėjo mėgautis sezono pusiausvyra, per naktį gali suirti į klišes.

Vis dėlto didžiosios paieškos sistemos turi savo ribas. Vieni jie gali patikrinti frazę, galbūt sakinį, bet ne išplėstinį dokumentą. Ir bent jau nemokamose versijose jie paprastai negauna rezultatų iš patentuotų duomenų bazių, tokių kaip „LexisNexis“, „Factiva“, „ProQuest“ ir kitos mokamos prenumeratos svetainės, arba iš nemokamų duomenų bazių, kurios dinamiškai generuoja puslapius tik tada, kai vartotojas pateikia užklausą. Jie taip pat neapima daugumos dokumentų, cirkuliuojančių kaip elektroniniai rankraščiai be nuolatinio žiniatinklio adreso.



Įveskite teksto palyginimo programinę įrangą. Nedidelė saujelė verslininkų sukūrė programas, kurios atvirame žiniatinklyje ir patentuotose duomenų bazėse bei elektroninėse knygose ieško įtartinų atitikmenų. Vienas iš populiariausių iš jų yra Turnitin; įkvėptas žurnalistikos skandalų, tokių kaip Niujorko laikas' Jaysono Blairo atveju, jo kūrėjai siūlo versiją, skirtą laikraščių redaktoriams. Dėstytojai studentų darbus gali pateikti elektroniniu būdu palyginimui su šiomis duomenų bazėmis, įskaitant išsaugotus anksčiau pateiktų darbų tekstus. Tos ištraukos, kurios yra panašios viena į kitą, dviejų langelių vaizde pažymimos spalvomis.

Prieš dvejus metus išgirdau Naujojo Džersio elektroninės bibliotekininkės, tapusios antiplagiato specialiste ir konsultante, kalbą. Jis pastebėjo, kad palyginimo programos buvo tokios kruopščios, kad dažnai pažymėjo atsitiktinius studentų darbų ir kitų dokumentų panašumus. Taigi pagalvokite, kad Turnitino vorai kiekvieną dieną prideda 40 milijonų puslapių iš viešojo interneto ir 40 000 studentų darbų. Tuo tarpu „Google“ planuoja nuskaityti milijonus bibliotekos knygų, tarp kurių daugelis vis dar saugomos autorių teisių, savo spausdinimo duomenų bazei. Atsitiktinių sutapimų tarp įvairių dalykų, kuriuos žmonės rašo, skaičius neabejotinai didės.

Trečioji technologija suteiks dar daugiau galimybių rasti panašumų rašant. MIT ir kitų universitetų dirbtinio intelekto tyrinėtojai kuria metodus, leidžiančius nustatyti nežodinį dokumentų panašumą, kad būtų galima aptikti nežodinį plagiatą. Nors tyrėjai gali turėti omenyje tik įžūlios parafrazės atvejus, tokio pobūdžio programa lygiagrečių ištraukų skaičių gali padauginti kelis kartus.



Kai kurie universitetai skatina studentus iš anksto patikrinti savo dokumentus ir juodraščius, kad jie neatsižvelgtų į besiformuojančią plagiosferą. Galbūt leidiniai netrukus reguliariai peržiūrės pateiktus dokumentus. Problema ta, kad nors tokia griežta ir tvirta policijos veikla neabejotinai sumažins sukčiavimą, ji taip pat gali sukelti rašytojams beprasmiškumo jausmą. Biosferos koncepcija atskleidė mūsų aplinkos trapumą; plagiosferos atsiradimas galbūt reprezentuoja mūsų tekstinę aklavietę. Galbūt Kopernikas atėmė iš mūsų centrinę vietą kosmose, o Darvinas – unikalumą biosferoje, bet bent jau paliko mūsų žodžių originalumo iliuziją. Greitai to irgi nebeliks.

paslėpti