Pete'o Buttigiego 2 trilijonų dolerių klimato planas yra neįgyvendinamas, bet mažiau nei dauguma

Demokratų kandidatas Pete'as Buttigiegas Getty

2020 m. rinkimai: 2020 m. JAV prezidento rinkimai yra svarbus momentas politikai, technologijoms ir politikos formavimui. Apimame viską nuo saugių balsavimo sistemų ir dezinformacijos kampanijų iki darbo vietų ateities ir planų kovoti su klimato kaita.

Demokratų kandidatas į prezidentus Pete'as Buttigiegas nepateikė radikaliausių klimato pasiūlymų šioje srityje. Jis nesiekia didžiausių vyriausybės išlaidų, griežčiausių terminų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimui sumažinti ar didelė federalinės elektros gamybos plėtra .

Tačiau buvęs South Bend, Indiana, meras vis dėlto parengė ambicingą, kruopščiai parengtą planą, kuris neabejotinai pragmatiškesnis nei nieko, ką skatina jo progresyvesni varžovai. Ji apima platesnį technologijų rinkinį, kuris gali būti labai svarbus norint greitai ir įperkamai sumažinti išmetamų teršalų kiekį, ir siekia užsitikrinti platesnę visuomenės ir politinę paramą arba bent jau susirasti mažiau priešų.

Prezidento klimato planai

„MIT Technology Review“ analizuoja ir lygina kiekvieno pagrindinio kandidato į prezidentus artėjančiuose JAV rinkimuose klimato ir švarios energijos planus.

Skaitykite kitas šios serijos istorijas

• Klimato kaita? Elizabeth Warren tam turi (3 trilijonus dolerių) planą.

  Tačiau sunku įsivaizduoti, kaip jos drąsūs pasiūlymai būtų sėkmingi, net jei ji laimėtų prezidento postą.

• Bernie Sandersas turi įžūlų ir labai brangų klimato planą

  Tačiau tai riboja kai kurias priemones, kurių mums gali prireikti norint greitai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.

  
  
  

Buttigieg's 2 trilijonų dolerių planas per ateinantį dešimtmetį keturis kartus padidintų federalines lėšas švarios energijos moksliniams tyrimams ir plėtrai ir 250 mlrd. Tokia pati suma būtų skirta padėti skurdžioms valstybėms kurti švarios energijos ir prisitaikymo prie klimato projektus, remiantis eksportuotomis JAV technologijomis.

Jis vėl įpareigotų JAV laikytis Paryžiaus klimato susitarimo, panaikinti subsidijas iškastiniam kurui ir sustabdyti naujas naftos ir dujų nuomos sutartis valstybinėse žemėse. Ir jis pratęstų arba sukurtų mokesčių kreditus atsinaujinantiems energijos šaltiniams, energijos saugojimo projektams ir modernioms perdavimo linijoms.

Skirtingai nei senatoriai Elizabeth Warren ir Bernie Sanders, Buttigiegas nereikalauja nedelsiant uždrausti gamtinių dujų ardymą, vengdamas priemonės, kuri būtų labai skaldanti ir ekonomiškai žalinga svyruojančiose valstijose, kuriose yra pagrindinė dujų pramonė, pavyzdžiui, Pensilvanijoje. Kai kurie energetikos ekspertai taip pat mano, kad staigus išjungimas turėtų apgailėtiną nenumatytą poveikį: prailgintų nešvaresnių anglies jėgainių, kurias gamtinių dujų jėgainės priversdavo atsijungti nuo tinklo, eksploatavimo laikas.

Buttigiego planas taip pat stengiasi padėti širdžiai pereiti prie švaresnių pramonės šakų ir pasiruošti būsimiems klimato pavojams, pavyzdžiui, istoriniams potvyniams, kurie nusiaubė. savo miestą pastaraisiais metais. Jo darbotvarkėje: mokėjimas ūkininkams už perėjimą prie praktikos, kuri dirvožemyje kaupia daugiau anglies; mokymo ir kitos pagalbos teikimas darbuotojams, perkeltiems dėl perėjimo nuo iškastinio kuro; ir investuoti į infrastruktūros projektus, siekiant sustiprinti apsaugą nuo klimato nelaimių visoje Amerikos kaimo vietovėje, tik ne pakrančių miestuose, kuriems gresia jūros lygio kilimas.

Buttigiegas yra vienintelis likęs kandidatas šioje srityje stipriai stumia agresyvų išleidimą mašinų, kurios gali pašalinti anglies dioksidą iš atmosferos, ir kuriant būdus, kaip tą anglį panaudoti ir efektyviai saugoti automobilių dalyse, statybinėse medžiagose ir kituose gaminiuose. Daugumoje klimato tyrimų dabar nustatyta, kad, be spartaus išmetamųjų teršalų mažinimo, turėsime išmesti didžiulius kiekius šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kad išvengtume tikrai pavojingo atšilimo.

Štai Buttigiego pozicijos kitais pagrindiniais energetikos klausimais.

Kiti ištekliai, skirti palyginti 2019 m. kandidatų klimato planus:

• Gamtos išteklių gynybos taryba

  Klimato kaita ir 2020 m. kandidatai į prezidentus

• Duomenys pažangai

  Žalias naujas pasiūlymas: kandidatų rezultatų kortelės

• Trečias kelias

  Prezidento klimato politikos stebėjimo priemonė

Elektra: Jo planas iki 2025 m. padvigubins švarios energijos gamybą šalyje ir iki 2035 m. sieks, kad elektros energijos sektorius neišmestų teršalų.

Transporto priemonės: Iki tų pačių metų visos naujos keleivinės transporto priemonės turės atitikti nulinės emisijos standartą, o visi nauji sunkiasvoriai sunkvežimiai, autobusai, traukiniai, laivai ir orlaiviai iki 2040 m. turės būti be anglies.

Kitos pramonės šakos: Žemės ūkio, gamybos ir pramonės sektoriai, įskaitant plieno ir betono gamybą, iki 2050 m. turėtų pasiekti nulinį išmetamųjų teršalų kiekį.

Anglies mokestis: Buttigiegas ragina kasmet didinti anglies dioksido mokestį, kuris būtų taikomas klimato teršėjams kiekviename ekonomikos sektoriuje. Tačiau jis nori sušvelninti bet kokio dėl to kylančio kainų padidėjimo smūgį, grąžindamas pinigus mažas ir vidutines pajamas gaunantiems namų ūkiams per dividendus.

Branduolinė: Buttigiego kampanija sakė „Washington Post“. kad jis nėra už naujas atomines elektrines. Tačiau skirtingai nei Warrenas ir Sandersas, jis nereikalauja laipsniškai atsisakyti esamų įrenginių, kurie išlieka didžiausiu šalyje anglies dioksido neišskiriančios energijos šaltiniu.

Mums labiausiai rūpi CO2 išmetimo mažinimas ir bent jau kol kas branduolinė energija yra to dalis. praėjusį pavasarį sakė Boston Herald .

Galimybės ir rizika: Maždaug 2 trilijonų dolerių vertės planas gali būti daug labiau įgyvendinamas nei, tarkime, Sanderso planas, sudarytas daugiau nei 16 trilijonų dolerių, bet vis tiek nėra ypač tikėtina, kad jis bus įvykdytas, nes nebus didelių politinės galios pokyčių Vašingtone ir griežtesnių reikalavimų imtis drąsių veiksmų. viešas.

Respublikonai gali pritarti kai kuriems iš šių pasiūlymų, įskaitant inovacijų finansavimą, tiesioginį oro gaudymą ir ne nedelsiant nutraukti branduolines ir ardymo operacijas. Tačiau įmonės neabejotinai priešinsis daugeliui kitų brangių ir ambicingų pasiūlymų, įskaitant didėjantį anglies dioksido mokestį ir 15 metų terminą išmetamų teršalų mažinimui energetikos sektoriuje.

paslėpti