211service.com
Pelno nesiekianti organizacija pažadėjo išsaugoti laukinę gamtą. Tada ji uždirbo milijonus, tvirtindama, kad gali iškirsti medžius
Masačusetso Audubon draugija daugelį metų tvarkė savo žemę kaip laukinės gamtos buveinę. Štai kaip jo parduoti anglies dioksido kreditai galėjo paskatinti klimato pokyčius.
Jonas Hanas
2021 m. gegužės 10 dMasačusetso Audubon draugija ilgą laiką valdė savo žemę Vakarų Masačusetso valstijoje kaip svarbią laukinės gamtos buveinę. Gamtos mylėtojai plūsta į šiuos miškus pasimėgauti paukščių stebėjimu ir ramiais žygiais, retkarčiais pastebėdami bobcat arba briedžius.
Tačiau 2015 m. gamtosaugos ne pelno organizacija Kalifornijos aukščiausiajai klimato reguliavimo institucijai pateikė stulbinantį scenarijų: per ateinančius kelerius metus ji gali iškirsti 9 700 akrų išsaugotų miškų.
Grupė iškėlė galimybę iškirsti šimtus tūkstančių medžių, teikdama paraišką dalyvauti Kalifornijos miškų kompensavimo programoje.
Valstybės oro išteklių valdyba sukūrė sistemą, skirtą panaudoti medžių gebėjimą sugerti ir kaupti anglį, kad padėtų valstybei pasiekti savo šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimo tikslus.
Programa leidžia miško savininkams, tokiems kaip Mass Audubon, uždirbti vadinamuosius anglies dioksido kreditus už medžių išsaugojimą. Kiekvienas kreditas reiškia toną CO2. Kalifornijos teršėjai, pavyzdžiui, naftos bendrovės, perka šiuos kreditus, kad galėtų išmesti daugiau CO2, nei būtų leidžiama pagal valstijos įstatymus. Teoriškai mainai turėtų subalansuoti emisijas, kad būtų išvengta bendro CO2 padidėjimo atmosferoje.
Oro išteklių valdyba priėmė Mass Audubon projektą į savo programą, reikalaudama, kad pelno nesiekianti organizacija per ateinantį šimtmetį išsaugotų savo miškus, o ne intensyviai juos kirstų. Ne pelno organizacija gavo daugiau nei 600 tūkst kreditų mainais už pažadą. Didžioji dauguma buvo parduota per tarpininkus naftos ir dujų bendrovėms, rodo įrašai. Grupė iš pardavimo uždirbo apie 6 milijonus dolerių, sakė Mass Audubon regiono mokslininkas Tomas Lautzenheiseris.
Popieriuje sandoris buvo sėkmingas. Laikydamosi Kalifornijos klimato įstatymų, iškastinio kuro įmonės galėjo išmesti daugiau CO2. Mass Audubon uždirbo pakankamai pinigų, kad galėtų įsigyti papildomos žemės išsaugojimui ir pasamdyti naujus darbuotojus, dirbančius su klimato kaita.
Tačiau klimatui tai nepasiteisino, nebent Mass Audubonas iš tikrųjų ketino pradėti veikti kaip medienos įmonė. Jei ne pelno siekianti organizacija gautų kreditus už miškus, kuriems niekada negresia agresyvus kirtimas, projektas nepasiektų niekur arti tariamo sumažinto anglies dvideginio kiekio. Ir kiekvieną kartą, kai teršėjas naudoja kreditą, kuris iš tikrųjų nesutaupė tonos anglies, grynasis išmetamųjų teršalų kiekis didėja, o tai kenkia programos esmei.
Kad Kalifornijos sistema veiktų, anglies dioksido rinkos ekspertai teigia, kad programa turi sutaupyti anglies dioksido, ko nebūtų įvykę be programos. Jei Mass Audubon jau planavo išsaugoti mišką, tai anglies dioksido kreditų programa moka išsaugoti medžius, kuriems niekada nekilo pavojus.
Aptariama sąvoka žinoma kaip papildomumas. Ir tai, kaip reguliavimo institucijos sukuria taisykles, užtikrinančias, kad tai įvyktų, yra diskusijų apie tai, ar Kalifornijos anglies dioksido kompensavimo programa iš tikrųjų naudinga aplinkai, esmė.
Oro išteklių valdybai žemės savininko ketinimas nėra svarbus. Tol, kol žemė galėjo būti iškirsta teisėtu būdu, nepraranda pinigų ir neviršija tame regione įprastos miško ruošos praktikos, agentūros taisyklės sutaupomą atmosferą traktuoja kaip tikrą.
Kai kurie tyrėjai teigia, kad valstybės požiūris leidžia žemės savininkams reikalauti kreditų už medžius, kuriems niekada nekilo pavojus.
Nauji San Francisko ne pelno organizacijos „CarbonPlan“ tyrimai pateikia įrodymų, kad tai vyksta. Tai rodo, kad programoje dalyvaujantys žemės savininkai reguliariai maksimaliai padidina medžių, kuriuos, jų teigimu, galėtų iškirsti, skaičių, jei jiems nebūtų suteiktas anglies dioksido kreditas, net jei jie turi mažai istorijos. miško ruošos arba turėti misijos pareiškimus, kurie smarkiai prieštarauja tokiai praktikai.
Tyrimas rodo, kad programa gali gerokai perdėti pasiektą anglies dioksido sutaupymo kiekį.
Beveik universalus modelis, kurį matome duomenyse, sakė Danny Cullenwardas, „CarbonPlan“ politikos direktorius ir tyrimo bendraautoris, patvirtina susirūpinimą, kad šie projektai neduoda tikros naudos klimato kaitai.
Susijusi istorija
Klimato sprendimas iš tikrųjų į atmosferą prideda milijonus tonų CO2 Nauji tyrimai rodo, kad Kalifornijos klimato politika sukūrė iki 39 milijonų anglies dioksido kreditų, kurie nepadeda realiai sutaupyti anglies dioksido. Tačiau įmonės gali pirkti šias miško kompensacijas, kad pateisintų didesnę taršą.
Tas atradimas buvo viena dalis didesnis tyrimas Programos pabaigoje buvo išduota dešimtys milijonų anglies dioksido kreditų, kurie neduoda realios naudos klimato kaitai. Kaip „ProPublica“ ir „MIT Technology Review“. neseniai pranešė , tie vaiduoklių kreditai buvo pernelyg supaprastintų vidutinio anglies kiekio miškuose skaičiavimų rezultatas.
Oro išteklių valdyba apgynė programą ir jos patvirtinimą Mass Audubon projektui.
Agentūra teigė, kad projektas atitiko agentūros keliamus papildomumo kriterijus. Būtų nerealu ir nepraktiška sukurti taisykles, pagal kurias reguliavimo institucijos iš esmės perskaitytų kiekvieno projekto kūrėjo mintis, sakė agentūros atstovas spaudai Dave'as Clegernas.
Clegernas pažymėjo, kad aplinkosaugos grupės 2012 m. padavė į teismą Oro išteklių valdybą dėl jos miškų kompensavimo programos. Apeliacinės instancijos teismas nusprendė, kad agentūra, vertindama papildomumą, pagrįstai aiškino įstatymus.
Mes bylinėjomės ir išsikovojome teisę apibrėžti ją taip, kaip daro mūsų programa, ir įgyvendinti ją taip, kaip turime, sakė Clegernas. Jų tyrimas vertina Kalifornijos programą pagal savo standartą, kuris neturi teisinio pagrindo.
Kad ir kokia neįtikėtina būtų idėja, kad gamtosaugos grupė iš tikrųjų leistų išvežti tiek medienos, Mass Audubon pareigūnai teigė, kad tiesiog laikėsi valstybės taisyklių, teigdami, kad visuomenė gali smarkiai kirsti savo mišką.
Lautzenheiseris interviu sakė, kad Massas Audubonas to nebūtų padaręs, jei jaustume, kad nauda atmosferai būtų netikra.
Paklaustas, ar ne pelno organizacija ketino prisijungti prie dokumentuose nustatytų lygių, Lautzenheiseris tiesiogiai neatsakė.
Mes nesutinkame su jūsų klausimo prielaida. Esame įsitikinę, kad mūsų projektas suteikia grynosios anglies dioksido naudos atmosferai, nes jis atitinka visus Kalifornijos programos papildomumo reikalavimus, sakė jis.
„Mass Audubon“ sąžiningai dalyvauja šioje programoje, įgyvendino projektą, atitinkantį visus atitinkamus standartus, ir per projektą sustiprino savo įsipareigojimą ilgalaikiam užregistruotų miškų valdymui“, – sakė Lautzenheiseris.
Grindų nustatymas
Pagal savo pobūdį miško kompensavimo sistemos skatina žemės savininkus perdėti galimą kirtimų kiekį savo valdoje. Žemės savininkai, kurie tvirtina, kad būtų nukirtę visus savo medžius, gali uždirbti daugiau kreditų ir daugiau pinigų nei žemės savininkai, kurie siūlo iškirsti mažiau savo miško.
Ankstesnėse kompensavimo programose buvo siekiama tai apriboti, patvirtinant, ką kiekvienas projekto savininkas iš tikrųjų ketino daryti. Tačiau, remiantis ankstesnėmis analizėmis, beveik neįmanoma žinoti, kas galėjo nutikti, jei nebūtų programos, dėl ko kilo problemų, dėl kurių buvo per daug kredituojama.
Kalifornijos oro išteklių valdyba bandė spręsti šią problemą remdamasi objektyviais kriterijais, sukurdama standartus, pagal kuriuos visus projektus būtų galima vertinti vienodai.
Valstybės programa neleidžia žemės savininkams teigti, kad visi jų medžiai galimi kirsti. Vietoj to, ji nustato žemiausią ribą, atsižvelgdama į tai, kaip tipiški privatūs žemės savininkai kerta savo miškus, naudodamiesi federaliniais duomenimis apie vidutinį anglies kiekį, saugomą panašių tipų miškuose regione. Žemės savininkai turi pateikti kirtimo scenarijus, kurie vidutiniškai per šimtą metų nenukrenta žemiau šio aukšto.
„CarbonPlan“ tyrimai rodo, kad žemės savininkai teikia projektų paraiškas, kurios nuosekliai artėja prie Oro išteklių valdybos nustatytų grindų. Nustatyta, kad beveik 90 % iš 65 analizuotų projektų buvo nurodytos būsimos medienos ruošos galimybės, kurios nukrito mažiau nei 5 % virš grindų.
Mass Audubon scenarijus buvo dar artimesnis – 0,2%.
Valstybė patvirtino šiuos projektus, nors mažai tikėtina, kad beveik visi žemės savininkai ketino kirsti savo medžius iki anglies lygio taip arti grindų, sakė Cullenwardas.
Atlikdami sisteminę programos analizę, CarbonPlan tyrėjai taip pat pastebėjo, kad programoje reguliariai dalyvauja gamtosaugos organizacijos, tokios kaip Mass Audubon. Jie nustatė mažiausiai tuziną projektų, susijusių su miškais, kuriems, atrodo, negresia agresyvus kirtimas.
Clegernas teigė, kad programos apsaugos priemonės užkerta kelią CarbonPlan nustatytoms problemoms.
Kalifornijos kompensacijos laikomos papildomu anglies dioksido kiekio mažinimu, nes grindys yra konservatyvus atspirties taškas, sakė Clegernas. Be jo, jis paaiškino, daugelis žemės savininkų būtų galėję prisijungti prie dar žemesnio lygio, jei nebūtų kompensacijų.
Clegernas pridūrė, kad agentūros taisyklės buvo priimtos po ilgų diskusijų ir jas patvirtino teismai. Kalifornijos apeliacinis teismas nustatė, kad Oro išteklių valdyba turėjo teisę savo nuožiūra taikyti standartizuotą metodą, kad įvertintų, ar projektai buvo papildomi.
Tačiau teismas nepriėmė nepriklausomo sprendimo dėl standarto veiksmingumo ir gana pagarbiai žiūrėjo į agentūros sprendimą, elektroniniame laiške sakė San Francisko universiteto teisės mokyklos teisės profesorė Alice Kaswan.
Kalifornijos įstatymai reikalauja, kad valstijos ribojimo ir prekybos taisyklės užtikrintų, kad išmetamų teršalų mažinimas būtų realus, nuolatinis, kiekybiškai įvertinamas, patikrinamas ir papildytų bet kokį kitą šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos sumažinimą, kuris būtų įvykęs kitu atveju.
Jei yra naujos mokslinės informacijos, kuri kelia rimtų klausimų dėl kompensacijų vientisumo, CARB, be abejo, turi nuolatinę pareigą atsižvelgti į šią informaciją ir atitinkamai peržiūrėti savo protokolus, sakė Kaswanas. Agentūros pareiga yra įgyvendinti įstatymą, o įstatymas reikalauja papildomumo.
Receptas
Ankstyvą pavasario dieną Audubono mokslininkas Lautzenheizeris atvedė reporterį į mišką, saugomą pagal ofseto projektą. Medžiai čia daugiausia buvo aukštos baltos pušys, sumaišytos su hemlockais, klevais ir ąžuolais. Lautzenheizeris paprastai yra vienintelis žmogus šioje miško dalyje, kur jis valandų valandas praleidžia ieškodamas retų augalų ar tyrinėdamas upelių salamandras.
Ne pelno organizacijos planavimo dokumentuose pripažįstama, kad miškai, įtraukti į Kalifornijos programą, buvo apsaugoti dar ilgai prieš tai, kai jie pradėjo generuoti kompensacijas: didžioji projekto teritorijos dalis buvo saugoma ir daugelį metų buvo priskirta didelės gamtosauginės vertės miškui, apgalvotai valdant, sutelkiant dėmesį į ilgalaikius gamtos išteklius. gamtosauginių vertybių.
Lautzenheiseris teigė, kad nėra jokio prieštaravimo tarp aktyvaus miškotvarkos ir išsaugojimo, nes Mass Audubonas reguliariai iškerta dalį savo žemės, kad išlaikytų svarbią buveinę.
Miškai, pelkės ir kitos ekosistemos, kuriose kaupiasi anglis, yra naikinami kiekvieną dieną, o mes tiesiog neturime galimybių pasiekti būtinų klimato tikslų, neprižiūrėdami ir neatstatydami šių žemių, sakė jis el. Pasak jo, pasaulis turi išplėsti tokius natūralaus klimato sprendimus, ir mums jų reikia dabar.
Paklaustas apie Mass Audubon medienos ruošos scenarijų, jis sakė, kad skaičius buvo sumodeliuotas Finite Carbon, kompensacijų projekto kūrėjo, kuris atliko didžiąją dalį techninio darbo. Lautzenheiseris sakė, kad vyksta teisėtos diskusijos apie tai, kaip nustatyti pagrindą, ir valdyba nusprendė laikytis teisingo standarto. Jis sakė, kad „Finite Carbon“ tiesiog laikėsi Oro išteklių valdybos pateikto recepto.
Finite Carbon, kuris naftos milžinas BP įsigijo kontrolinį akcijų paketą praėjusių metų pabaigoje neatsakė į konkrečius klausimus apie projektą. Pareiškime bendrovė teigė, kad visus jos projektus peržiūrėjo ARB, taip pat nepriklausomas, ARB akredituotas auditorius, siekdamas užtikrinti visišką valdybos protokolų laikymąsi.
Energetikos bendrovė Phillips 66 įsigijo 500 000 kreditų iš Mass Audubon projekto, o Shell ir Pietų Kalifornijos dujų bendrovė įsigijo dar 140 000, remiantis naujausiais valdybos duomenimis.
Tyrėjai teigė, kad valdyba turi geriau įvertinti, ar projektai tikrai naudingi klimatui.
Markas Trexleris, buvęs kompensacinių projektų kūrėjas, kuris dešimtmečius studijavo papildomumą, sakė, kad Oro išteklių valdyba turi atidžiai išnagrinėti savo projektus, kad nustatytų, ar visi kreditai yra tikrai papildomi ir, jei ne, kiek abejotinų kreditų buvo išduota.
Jis sakė, kad jei neturite atsakymo į šį klausimą, jums nereikės įgyvendinti programos.
Barbara Haya, „CarbonPlan“ tyrimo bendraautorė, teigė, kad valstybės požiūris gali būti sėkmingas, tačiau jį reikia atidžiai stebėti.
Jei dėl šio požiūrio kai kuriuose projektuose skiriama per daug kreditų, o kituose – per mažai, sistema turėtų susibalansuoti, užkertant kelią papildomoms emisijoms, sakė Haya, Kalifornijos universiteto Berklyje vadovaujanti Berklio anglies dioksido prekybos projektui.
Pasak jos, svarbu ne kiekvienas atskiras kreditas, o visų kreditų kokybė.
Tačiau valdyba nepateikė tokio įvertinimo ir nesutinka su prielaida, kad kuris nors jos kreditas gali būti ne papildomas.
Atmosferos įkeitimas
Apsaugos grupės pabrėžia, kad kompensavimo programos padėjo sukurti finansines paskatas apsaugoti miškus ir suteikė finansavimą, kurį kai kurios panaudojo papildomai žemei, kuri kitu atveju galėjo būti iškirsta, įsigyti ir išsaugoti.
Johnas Nickersonas, ne pelno organizacijos „Climate Action Reserve“, padėjusios parengti Kalifornijos kompensavimo taisykles, konsultantas, sakė, kad žemės savininkai patiria finansinį spaudimą kirsti ar plėtoti savo žemę. Vidutinis miško savininkas savo turtą laiko 20 metų, kol jį parduoda; be užskaitų, pažymėjo jis, medžiai vertinami tik dėl jų medienos. Jūs atimsite tai ir mes vėl kovosime su medienos karais, sakė jis.
Rizika, už kurią kredituojami projektai, yra reali, sakė Nickersonas.
Tačiau net jei kai kurie žemės savininkai naudoja kompensacines pajamas, kad įsigytų daugiau žemės, anglies dioksido skaičiavimas vis tiek turi būti subalansuotas visoje sistemoje, kad būtų užtikrinta, jog ji neišskiria daugiau išmetamųjų teršalų, nei užkerta kelią.
Manau, kad daugelis šių organizacijų įkeičia atmosferą, kad pasiektų gamtosaugos tikslus, sakė Graysonas Badgley, Black Rock Forest ir Kolumbijos universiteto doktorantas ir CarbonPlan tyrimo pagrindinis tyrėjas. Visiškai tiesa, kad jiems reikia pinigų, sakė jis, ir jie įsitikino, kad vienintelis būdas gauti pinigų yra perskaitymas.
Tačiau, tęsė jis, apsimesdami, kad jie dirba, mes užsidarome faustiškame sandėlyje, pagal kurį Kalifornija pasiekia išsaugojimo tikslus klimato kaitos kaina.
Kiti tyrėjai taip pat pastebėjo ženklų, kad kreditai gali būti skirti projektams, kurie greičiausiai nebuvo agresyviai registruojami.
KAM 2016 metų laikraštis nurodė, kad daugelis pirmųjų Kalifornijos miškų kompensavimo programos dalyvių buvo gamtosauginės ne pelno organizacijos. Jų miškai, kuriuose gausu anglies, jau buvo gerokai virš programos aukštų, todėl buvo tinkami uždirbti daug kreditų.
Nors pagal valstybinę programą šioms grupėms gali būti skiriamos lėšos, kurios galėtų padėti joms įsigyti naujos žemės, mažai tikėtina, kad kompensacijos keitė praktiką miškuose, į kuriuos jos įtraukė, daroma išvada.
Tai yra papildomumo problema, sakė Erin Kelly, Humboldto valstijos universiteto miškų politikos ir administravimo docentė ir pagrindinė 2016 m.
'Sąmoningas aklumas'
Pramonės atstovai teigė, kad žemės savininkai teoriškai gali kirsti daug žemiau valdybos nustatytų grindų, todėl nenuostabu, kad daugelis pateikia pasiūlymų, kuriais maksimaliai padidinamas jų galimų kirtimų kiekis.
Esu tikras, kad šie įmantrūs projektų kūrėjai sukūrė savo modeliavimo sistemas, kad paleistų iteracijas, kol galės tai padaryti, juokdamasis sakė Nickersonas.
Badgley nustatė, kad kai kurių projektų dokumentuose tai aiškiai nurodyta. Tai apima vieną iš Viskonsino, kur kūrėjas „Bluesource“ savo dokumentuose parašė, kad naudojo programinę įrangą, kad modeliuotų daugybę registravimo lygių kiekvienam projekto akrui, kol rado derinį, kuris išskiria anglies dioksido kiekį, lygų lentoje nustatytam grindų lygiui.
„Bluesource“ rinkodaros ir komunikacijos vadovė Emily Six elektroniniame laiške patvirtino, kad įmonė naudoja modeliavimo ir optimizavimo programinę įrangą šiems rezultatams pasiekti. Tačiau ji ginčijosi, kad tai perdeda galimus miško ruošos lygius, ir pažymėjo, kad net jei žemės savininkas neplanavo kirsti agresyviai, medienos kainų šuolis arba didėjantis ekonominis spaudimas gali bet kada pakeisti jų nuomonę per 100 metų projekto laikotarpį.
Trexleris, buvęs projekto vystytojas, teigė, kad toks samprotavimas yra absurdiškas. Bet kokio kirtimo plano patikimumas priklauso nuo dabartinių sąlygų ir ketinimų, o ne nuo ko gali įvyks po dešimtmečių, sakė jis.
Trexleris nusivylė dėl to, ką jis pavadino tyčiniu aklumu šiai esminei problemai. Kaip kompensacija Kasandra, jis ne kartą perspėjo, kaip klaidingos santaupos kelia grėsmę kompensacijų vientisumui visur.
Be geresnių garantijų, kad kreditai reiškia anglies dvideginio sutaupymą, ko kitaip nebūtų, mes tik sukuriame didžiulę kūrybinės apskaitos rinką, sakė jis.
Prieš daugelį metų „Trexler“ pasiūlė balų sistemą, kad būtų galima atskirti aukštos kokybės kompensacijas – tuos, kurie turi didelę tikimybę gauti realios naudos klimatui – nuo žemesnės kokybės projektų, kad būtų padidintas anglies dioksido rinkos skaidrumas. Tačiau idėja niekada neprigijo, sakė jis. Jis nebedirba pagal ofsetines programas.
Aš tarsi patikrinau, sakė jis. Aš tiesiog padariau išvadą, kad mums niekada nepavyks to padaryti gerai.
Prie šios ataskaitos prisidėjo „ProPublica“ tyrimo reporterė Doris Burke.
Redaktoriaus pastaba: Kalifornijos oro išteklių valdyba parašė laišką, kuriame kritikavo mūsų istorijas, galima čia . Paskelbėme atsakymą, pažymėdami, kur nesutinkame su jų iškeltais klausimais, ty galima čia .
Kaip mes sužinojome istoriją
„ProPublica“ ir „MIT Technology Review“ nusprendė bendradarbiauti įgyvendinant šį projektą, nes turime atitinkamų ataskaitų apie anglies dioksido kompensavimą. 2019 m. „ProPublica“ reporterė Lisa Song rašė apie problemas, susijusias su tarptautiniu miškų kompensavimu ir Kalifornijos ribojimo ir prekybos programa. Atskirai „Technology Review“ redaktorius Jamesas Temple'as didžiąją 2019 ir 2020 m. dalį praleido pranešdamas apie anglies dioksido šalinimo pastangų pažadus ir iššūkius, įskaitant Oro išteklių valdybos atitikties anglies dioksido kompensavimo programą. Ir Song, ir Temple savarankiškai apklausė kelis CarbonPlan ataskaitos bendraautorius, kad galėtų papasakoti apie savo istorijas.
2020 m. pabaigoje, kai „CarbonPlan“ atliko analizę, tyrimo bendraautorius Danny Cullenwardas pristatė tyrimą kaip istoriją „Technology Review“. Tada Temple susisiekė su Song ir aptarė ataskaitų teikimo partnerystę. Nusprendėme, kad tokia sudėtinga techninė istorija būtų naudinga redakcijos bendradarbiavimas .
Cullenwardas, Stanfordo teisės mokyklos dėstytojas ir CarbonPlan politikos direktorius, daugelį metų studijavo Kalifornijos klimato politikos sistemą. 2019 m. Cullenwardas ir ekologas Graysonas Badgley, buvęs jo kolega iš Carnegie mokslo instituto, nusprendė išsamiai išanalizuoti valstijos kompensavimo programą po to, kai dalyvavo seminare, kuriame sužinojo daugiau apie programos taisyklių kūrimą. (Cullenwardas taip pat yra vicepirmininkas Nepriklausomas išmetamųjų teršalų rinkos patariamasis komitetas , Kalifornijos aplinkos apsaugos agentūros suburta ekspertų grupė, kuri konsultuoja Oro išteklių valdybą ribojimo ir prekybos klausimais. Cullenwardas sakė, kad jo darbas „CarbonPlan“ nekalba komiteto vardu.)
2020 m. pradžioje Cullenward prisijungė prie startuolio „CarbonPlan“. Ne pelno organizacija vertina anglies šalinimo pastangų mokslinį vientisumą. Tai apima įvairius anglies dioksido kompensavimo tipus, taip pat naujas technologijas, kurios pašalina CO2 iš oro. „CarbonPlan“ gauna konkrečiam projektui skirtą finansavimą iš įmonių ir kitų organizacijų. Pavyzdžiui, „Stripe“ sumokėjo „CarbonPlan“, kad įvertintų įvairias anglies šalinimo galimybes.
„Microsoft“ taip pat sumokėjo „CarbonPlan“, kad ištirtų, kaip klimato kaita paveiks miškų gebėjimą sušvelninti visuotinį atšilimą. „CarbonPlan“ panaudojo dalį šio finansavimo, kad suskaitmenintų miško anglies dioksido kompensavimo projekto dokumentus Kalifornijos programoje. Badgley, Black Rock Forest ir Kolumbijos universiteto doktorantas, tuos įrašus suskaitmenino ir jam kaip konsultantui apmokėjo CarbonPlan.
Tada „CarbonPlan“ naudojo atskirą neribotą finansavimą (nuo įvairūs asmenys ir fondai ) ištirti tuos projektus, dirbant su Badgley ir kitais mokslininkais, įskaitant Barbara Haya, kuri vadovauja Berklio anglies dioksido prekybos projektui UC-Berkeley.
Jo tyrimas yra sutelktas į pirminę miško kompensavimo formą Kalifornijos programoje, vadinamoje patobulintu miškų valdymu. Šie IFM projektai apdovanoja žemės savininkus už tai, kad jie tvarko savo miškus taip, kad laikui bėgant būtų išvengta tolesnio išmetimo arba sugeriama daugiau anglies.
Iš dalies dėl to, kad tyrimas nebuvo pateiktas moksliniam žurnalui, kuris apimtų oficialų tarpusavio peržiūros procesą, ėmėmės papildomų veiksmų, kad patikrintume jo kokybę. Pirmiausia atlikome žarnyno patikrinimą ir apklausėme kelis miškų ekspertus, kad patvirtintume pagrindinę ataskaitos prielaidą. Po kelių savaičių, kai „CarbonPlan“ užbaigė projektą, išsiuntėme jį keliems išorės mokslininkams, kad jie išsamiai peržiūrėtų, įskaitant Heather Lynch, Stony Brook universiteto ekologijos ir evoliucijos profesorę ir „ProPublica“ duomenų patariamosios tarybos narę; Danas Sanchezas, vadovaujantis anglies šalinimo laboratorijai UC-Berkeley; ir Davidas Valentine'as, Aliaskos-Fairbankso universiteto Gamtos išteklių ir aplinkos katedros pirmininkas.
Visi šie mokslininkai yra miškų, klimato kaitos, anglies ciklo ir (arba) anglies šalinimo ekspertai. Jie visi turi bent bendrą supratimą apie Kalifornijos kompensacijas, bet netinka kompensavimo kūrėjams.
Tyrimą taip pat išsiuntėme ketvirtajam mokslininkui Hunteriui Stankei, mokslų daktarui. Vašingtono universiteto Aplinkos ir miškų mokslų mokyklos studentas. Stanke sukūrė rFIA programinę įrangą, kurią CarbonPlan naudojo analizei. Programinė įranga analizuoja neapdorotus duomenis iš Miškų tarnybos Miškų inventorizavimo ir analizės programos, kurią dažnai naudoja akademikai, vyriausybinės agentūros ir medienos įmonės su kompensacijomis nesusijusiais tikslais. Prieš naujienų skyriams išsiunčiant Stanke'ui tyrimą, jis teikė techninę rFIA pagalbą pagrindiniam CarbonPlan tyrimo autoriui, tačiau jis nežinojo, kad CarbonPlan naudoja programinę įrangą kompensacijoms tirti.
Visi keturi mokslininkai gyrė tyrimą ir jo metodiką. Jie paprašė paaiškinti keletą techninių detalių, kurias išsiuntėme CarbonPlan. Ne pelno organizacija į savo galutinį projektą įtraukė keletą nedidelių pasiūlymų, tačiau teigė, kad pakeitimai nepakeitė bendrų išvadų. Kai paskelbėme pirmąją šios serijos istoriją, „CarbonPlan“ paskelbė tyrimą savo svetainėje, kartu su visa metodika ir kodu bei neapdorotais, skaitmeniniais visų anglies dioksido kompensavimo projekto dokumentų failais. CarbonPlan taip pat pateikė tyrimą paskelbti mokslinių tyrimų žurnale.
Ši istorija buvo paskelbta kartu su „ProPublica“, ne pelno siekiančia naujienų svetaine, kuri tiria piktnaudžiavimą valdžia. Prisiregistruokite gauti didžiausios jų istorijos kai tik jie bus paskelbti.