211service.com
Pavasaris, mokesčiai ir išpuolis prieš Iraką
Per artimiausius kelis mėnesius grįš pavasaris, mokėsime mokesčius, o JAV puls Iraką. Metų laikai visada grįždavo, galbūt su keliomis išimtimis, kai į Žemę atsitrenkdavo asteroidai ir kometos. Mokesčiai dažnai įtraukiami į neišvengiamus dalykus. Kodėl į tą patį sąrašą įtraukiu JAV puolimą prieš Iraką? Nes tai taip pat įvyks ir įvyks greitai. Mano spėjimas nėra pagrįstas trijų šakalų staugimu naktį ar tuo, kad Marsas ir Venera flirtuoja danguje; jis pagrįstas, mano nuomone, aiškia kai kurių naujausių politinių ir technologinių įvykių vizija. Kai peržiūrėsiu faktus, manau, kad pasidalinsite šia vizija su manimi.
Pirma, prisiminkite kai kuriuos faktus iš 1991 m. dykumos audros. Karui pasibaigus, Jungtinių Tautų inspektoriai, apsilankę Tarmijoje, Irake, aptiko didžiulį objektą, kuriame buvo daugiau nei šimtas kalutronų ar jų dalių. Šis atradimas daugeliui iš mūsų buvo šokas. Kalutronus išrado Ernestas Lawrence'as 1940-ųjų pradžioje ir pavadino juos Cal – Kalifornijos universiteto Berklyje, mano mokykloje, slapyvardžiu. Jo idėja buvo panaudoti pramoninio masto masių spektrometriją urano izotopams tirti ir galbūt atskirti pakankamai U-235, kad būtų galima pagaminti atominę bombą. Jo programa buvo nepaprastai sėkminga. Iki 1945 m. Lawrence'o kalutronai (masiškai sumontuoti Oak Ridge, TN) atskyrė pakankamai U-235, kad būtų galima pagaminti vieną ginklą.
Ta bomba niekada nebuvo išbandyta. Tai neturėjo būti. Bomba, pagrįsta U-235, gali naudoti pistoleto tipo konfigūraciją, ir tai buvo laikoma tokia patikima (ir uraną buvo taip sunku atskirti), kad nereikėjo jokio bandymo. Priešingai, garsioji pirmoji atominė bomba, išbandyta Alamogordo mieste, NM, buvo plutonio bomba. Tokia bomba reikalauja sprogimo, labai keblus reikalas, ir nebuvo aišku, ar ji veiks. Taigi jis buvo išbandytas ir veikė. Urano bomba, pagaminta naudojant kalutronus, niekada nebuvo išbandyta, pirmą kartą buvo panaudota virš Hirosimos, sunaikindama miestą ir jo gyventojus. Po kelių dienų plutonio bomba, Alamogordo bombos kopija, padarė tą patį su Nagasakiu.
Kodėl buvome šokiruoti Irake radę kalutronų? Nes mes buvome per kvaili, kad jų numatėme. Inspektoriai ieškojo centrifugų, lazeriniam atskyrimui, difuzinių įrenginių – kitaip tariant, kokio nors modernaus branduolinės medžiagos paruošimo būdo. Matyt, niekas nenumanė, kad Saddamas Husseinas grįš prie paprasčiausio ir patikimiausio metodo – to, kuris prieš penkis dešimtmečius veikė Jungtinėms Valstijoms iš nevilties.
Sadamas pastatė įrenginius, kurių kaina buvo 8 milijardai dolerių, kad būtų galima pastatyti bombą, kurios nereikėjo išbandyti. Kiek jis nuėjo? Ar jis turi bombą? Remiantis oficialiomis JAV vyriausybės paskelbtomis vertėmis, kritinė plutonio masė yra apie 6 kg. Jie nepaskelbė urano vertės, nors daugelis populiarių verčių skelbiamos internete. Tačiau 6 kg plutonio, kurio tūris yra mažesnis nei pusė litro, tikrai bus bomba. Ar Sadamas atskyrė pakankamai urano, kad tai padarytų? Dauguma komentatorių mano, kad jis to nepadarė. Įrenginys buvo sunaikintas dar nespėjus tapti tikrai produktyviu, kol nepasiekė kritinės masės.
Pagal susitarimą dėl paliaubų Irakas turėjo leisti nuolatinius patikrinimus UNSCOM, Jungtinių Tautų specialiajai komisijai. Tie vizitai tęsėsi iki 1998 m. rugpjūčio 5 d., kai Sadamas staiga nutraukė visus patikrinimus.
Jei norite tai išaiškinti geranoriškai, galite teigti, kad Irakas jautė, kad jo, kaip nepriklausomos šalies, teisės buvo paneigtos ir kad JT neturėjo teisės tikrinti savo objektų. Tie, kurie yra atsargesni Irako atžvilgiu, sako, kad patikrinimų pabaiga buvo neišvengiama gero UNSCOM detektyvinio darbo pasekmė. Šie skeptikai sako, kad inspektoriams niekada nebūtų leista rasti branduolinių ginklų gamyklų, kurias statė Saddamas; viskas, ką jie galėjo padaryti, tai priartėti pakankamai arti, kad Sadamas juos išvarytų. Po to visa kita turėtų padaryti prezidentas ir JAV kariuomenė.
Naudinga prisiminti Saddamo Husseino personažą. Tai žmogus, kuris įsakė padegti Kuveitą, tikėdamasis, kad jis degs dešimtmečius. Šis veiksmas neturėjo karinės vertės. Tai buvo padaryta iš keršto, iš neapykantos, iš piktumo, kuriuo net ir šiandien sunku patikėti.
Ar tikite, kad Sadamas nustojo kurti branduolinius ginklus? Ar kas nors? Kai kurie žmonės prašo tvirtų įrodymų, kad jis tai daro. Tai reiškia, kad įrodymų nebuvimas yra nebuvimo įrodymas. Kiti abejoja prielaida, kad Sadamas kaltas vien dėl to, kad atsisako atlikti patikrinimus, sakydami, kad tai neleidžia jam atlikti tinkamo proceso. Ar neturėtume manyti, kad esame nekalti, kol neįrodyta, kad esame kalti? Ar Sadamas taip pat neturi teisių?
Nesiruošiu atsakyti į tuos klausimus. Mano vaidmuo – ne patarti, o numatyti.
Rugsėjo 11 dieną JAV buvo užpulta. Dabar įsivaizduokite, kad esate prezidentas Bushas. Jūs žinote, kad 3000 žmonių nužudė teroristai be įspėjimo, be jokių reikalavimų, tiesiog netikėtai. Jūs žinote, kad Sadamas kartą, prieš keletą metų, buvo pagautas bandant sukurti atominę bombą. Jūs žinote, kad jis sudegino Kuveitą iš nepaisymo. Jūs žinote, kad jis išvarė inspektorius daugiau nei prieš trejus metus. Ar galite rizikuoti, kad Sadamas vėl nekurtų branduolinių ginklų? Rugsėjo 11-osios siaubas buvo didelis, bet tai buvo niekis, palyginti su galimu branduolinio sprogimo sugriovimu.
Žinoma, jūs (ponas ar ponia prezidentė) pirmiausia reikalausite, kad patikrinimai būtų atnaujinti. Jūs netgi galite nurodyti terminą. Ar Sadamas prisijungs? Galbūt, tada krizė baigsis. Oho! Bet jei jis to nepadarys, kas bus? Manau, kad atsakymas yra akivaizdus. Tai neturi nieko bendra su politika, nieko bendra su praeities nuoskaudomis (Irako agentai tariamai bandė nužudyti George'o W. Busho tėtį, kai šis lankėsi Kuveite 1993 m.). Tai neturi nieko bendra su Irako perbėgėlių pranešimais (jie gali meluoti). Tai susiję tik su JAV prezidento pareigomis, kokias jis (ir daugelis JAV piliečių) suvokia.
Tai taip pat nuspėjama, kaip ateinantys sezonai ir mokesčiai. JAV ketina pulti Iraką.