„Pasidaryk pats“ dizainerio kūdikių projektas finansuojamas naudojant „Bitcoin“.

Konceptuali dizainerio kūdikio iliustracija Kelsey Niziolek

Bryanas Bishopas greitai rašė savo klaviatūra Ostine, Teksase. Nacionaliniu lygiu greitųjų mašinų mašinėle jis parengė mandagų paklausimą žymiam JK futuristui. Jis norėjo patarimo dėl savo dizainerio kūdikio pradžios.

Jau keletą metų Bishopas, 29 metų programuotojas ir Bitcoin investuotojas, internete palieka daugybę komentarų apie žmogaus tobulėjimą. Jis yra transhumanistas, o tai reiškia, kad jis mano, kad technologijos gali iš esmės pagerinti žmones. Jis ilgai ragino kitus daryti ką nors dėl žmogaus būklės.

Dabar jis nusprendė tai padaryti pats.

Gegužės mėn. atsiųstame elektroniniame laiške Bishopas ir jo partneris įmonėje Maxas Berry, buvęs biotechnologijų įmonės laboratorijos mokslininkas, steigė įmonę, orientuotą į dizainerių kūdikių gamybą ir žmogaus lytinių ląstelių genų inžineriją. Jis pažymėjo, kad laboratorijos darbai prasidėjo ir mes turime pirminį klientą iš tėvų ir poros.

Jis sakė norintis gauti etikos patarimų, kurie padėtų laimėti žinomo genetiko George'o Churcho iš Harvardo universiteto pritarimą, kurio galimų genetinių patobulinimų sąrašas – genų slinktis su tokiais pavadinimais kaip PCSK9 ir CCR5, pristatytas per dešimtis pokalbių – buvo vadinamas norų sąrašas post-žmogaus erai.

Vyskupas tikisi įgyvendinti šias galimybes. Jo verslo pasiūlymo kopijoje rašoma, kad jo įmonė planuoja leisti tėvams susilaukti transgeniškų vaikų, galinčių užsiauginti raumenis be sunkiosios atletikos, kurie turi genus iš ilgaamžių superšimtmečių arba kuriems suteikta AB+ kraujo grupė, o tai reiškia, kad jiems gali būti perpiltas bet kas. .

Kūdikių dizainerių entuziastai Bryanas Bishopas (kairėje) ir Maxas Berry konferencijoje „Genome Project-Write“. MIT technologijų apžvalga

Lapkritį kinų biofizikas pareiškė, kad jis pagimdė pirmuosius genų modifikuotus kūdikius – tai naujiena, kuri sukėlė visuotinį pasipiktinimą ir gali sukelti griežtas bausmes Kinijoje atsakingam mokslininkui. Nuo tada, kai He Jiankui įsipareigojimą pirmą kartą atskleidė MIT Technology Review, mokslo lyderiai stengėsi sustabdyti kitą nesąžiningas tyrinėtojas. Kai kurie nori griežto moratoriumo genų modifikuotiems kūdikiams. Kiti teigia, kad reikalingi išsamūs techniniai kriterijai ir medicininės gairės, todėl IVF embrionus galima saugiai modifikuoti ir tokiais tikslais, dėl kurių sutinka medikų bendruomenė. Planuoja genų redagavimo ekspertai iš Kinijos, JAV ir JK dar vienas mėlynojo kaspino komitetas kad visa tai būtų suvaldyta.

Nors naujos gairės ir viešas barimas gali sulaikyti profesionalius mokslininkus, gaunančius valstybės dotacijas, jie nepadeda tokiems žmonėms kaip Bishop, gana gerai žinomas „pasidaryk pats“ biologinis įsilaužėlis (pagal jo gyvenimo aprašymą), išleidęs tūkstančius pinigų. dolerių, siekdamas įgyvendinti savo viziją, kaip naujagimiams suteikti genetinių supergalių.

Prieš kelias savaites susirūpinęs asmuo man atsiuntė lėšų rinkimo skaidrių kopiją, apibūdinančią Bishopo verslo pasiūlymą, kuriame numatomos milijardinės pajamos iš šimtų tūkstančių patobulintų kūdikių sukūrimo. Šis asmuo, kuris prašė likti anonimu, nežinojo, ar tai buvo nesąmonė, ar siaubingai tikėtina. Asmuo išreiškė susirūpinimą, kad transhumanistai bandys įgyvendinti savo idėjas, kaip pagerinti rūšį, ir manė, kad atėjo laikas nušvilpti Bishopą.

Remiantis Bishop skaidrėmis, žmonės dizaineriai nebūtų sukurti tokie, kokie jie buvo Kinijoje, apvaisinimo metu į kiaušinėlį suleidus genų redagavimo molekules. Vietoj to, įsilaužimo metu, kuris privers jūsų akis sukryžiuoti, pasiūlyme numatoma atlikti genų terapiją savanorio vyro sėklidėms. Tokiu būdu spermatozoidai, turintys DNR patobulinimų, gali būti naudojami moteriai pastoti. Pagal planą Bishop ir Berry mano, kad turėdami 2 milijonus dolerių jie gali greitai pereiti nuo bandymų su gyvūnais prie pirmojo savanorio. Rezultatas: Pirmasis žmogus su transgenine sperma, ir mes pradedame priimti išankstinius užsakymus, sakoma finansavimo skaidrėje.

Manau, kad tai yra labai ydingas ir didelį nerimą keliantis požiūris į genetiškai modifikuojamus žmones, sako Güneş Taylor, Franciso Cricko instituto Londone doktorantas, kuris taip pat gavo pasiūlymo kopiją. Taip pat didelį nerimą kelia tai, kad jie teigia turintys savo pirmąjį dalyvį.

Kiti sakė, kad aikštelė ribojasi su absurdu. Pavyzdžiui, du verslininkai sako, kad jų technologijų rinka yra visa žmonijos ateitis ir siūlo genų terapijos viruso, kuriame būtų sudėtingas genetinių nurodymų kiekis, planą. Mano bendra reakcija yra klausimas, ar net žiūrėti į tai rimtai, sako Samuelis Sternbergas, Kolumbijos universiteto docentas. Jis abejoja, ar tikrasis vyskupo tikslas yra maksimaliai provokuoti ir atsidurti dėmesio centre.

Kiti žmonės, susipažinę su vyskupo planais, taip pat mano, kad iki šiol daugiausia kalbama, bet galbūt ne iki galo. Tai yra daug mažiau pažengęs nei Jiankui He, kuris turėjo daug gero ir svarbių žinių, sako Church, Harvardo genų inžinierius, kuris sako kalbėjęs su vyskupu. Bažnyčia leidžia, kad spermatozoidų metodas yra techniškai įmanomas, nors jis teigia, kad tam reikės daug derinti.

Tai tikrai gali atsitikti – štai kodėl turime apie tai kalbėti, – man pasakė Church. Genetikas, einantis patariamąsias pareigas daugelyje įmonių ir genetinių įmonių, teigia nesutikęs su tokiu vaidmeniu Bishopo atveju. Vietoj to jis pasakė vyskupui, kad jis turėtų prašyti etikos patarimo ir FDA patvirtinimo bei atlikti tinkamus klinikinius tyrimus, jei jis tęsis. Aš patariu beveik bet kam, ypač jei manau, kad jiems to reikia, sakė Church.

Bitcoin vaikinas

Bishop ir Berry per pokalbį telefonu atsisakė įvardyti potencialų klientą ir pasakyti, ar vienas iš jų planuoja savanoriauti. Bishopas, kuris yra statinės formos ir gerokai didesnis nei šešių pėdų ūgis, sakė, kad vienas patobulinimas, kurį jis norėtų pamatyti, būtų svorio kontrolės genas. Vyrai teigė dar tik pradėję preliminarius gyvūnų tyrimus ir dar nebandė susilaukti kūdikio. Vyskupas sakė, kad tai gali užtrukti keletą metų. Mes dar nepradėjome žmonių, bet manome, kad tai etiška, sako jis. Žmonės šiuo metu ieško raganų medžioklės, kad surastų neteisėtus veiksmus. Bijau, kad jie nieko neras.

Bishopas jau gerai žinomas kriptovaliutų arenoje: iki šiol jis dirbo „Bitcoin“ biržoje „LedgerX“ ir vieną kartą pridėjo kelias kodo eilutes prie pagrindinės programinės įrangos, kuri palaiko skaitmeninę valiutą. Vis dėlto labiausiai matomas viešas jo vaidmuo buvo tarpininko – moderuoti diskusijų forumus, dalyvauti konferencijose ir skelbti stenogramas, kurias pats rašo. Praėjus dviem dienoms po pokalbio su juo telefonu, mano pašto dėžutėje pasirodė visko, ką sakiau, nuorašas. Noah Horn, internetinio spausdinimo konkurso „Type Racer“ administratorius, sako, kad „Bishop“ patenka į aukščiausią procentilį tarp visų pasaulio anglų kalbos mašinistų, kurių greitis yra 173,66 žodžio per minutę.

Apibūdinu jį kaip artimiausią žmogaus pavidalo DI, sako Andrew Hesselis, pradedančios genų terapijos įmonės Humane Genomics generalinis direktorius, kuris sako, kad Bishopą pažįsta jau keletą metų. Jis mašinoje vaiduoklis.

Pirmą kartą sutikau vyskupą pernai gegužę mokslinėje konferencijoje Genomo projektas – rašyk , kurį surengė Church Harvardo medicinos miestelyje. Susitikimas pritraukia žmones, besidominčius futuristiniais genų inžinerijos pritaikymais. Bishopas tada man pasakė, kad jis dirbo su dizainerio kūdikių projektu, tačiau mano dėmesį patraukė jo vaidmuo bitkoinuose, kurių moneta tuo metu buvo verta 9 072 USD. Ar vaikas su safario marškinėliais gali būti nešvariai turtingas? CRISPR kūdikis, apmokėtas Bitcoin, tikrai būtų puikios logikos. Nufotografavau ir pasakiau, kad turėtume palaikyti ryšį.

Tuo metu nebuvo jokios priežasties į vyskupą žiūrėti pernelyg rimtai. Tačiau tai pasikeitė po žinios iš Kinijos. Vargu ar kas nors tikėjosi, kad taip greitai gims pirmieji CRISPR kūdikiai. Dabar aišku, kad galimybė pagerinti žmogaus genomą turi nenugalimą patrauklumą. Kinijos tyrinėtojas He ignoravo kai kurių kolegų patarimus, kurie įspėjo jį nesilaikyti. Tačiau tuo pat metu buvo ir tylaus pritarimo signalų. Vasarą pirmaujanti etikos taryba Jungtinėje Karalystėje atsisakė išankstinės nuomonės ir paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad nėra nieko blogo bandant „įtakoti“ vaikų gebėjimus, kūnus ar išvaizdą keičiant jų DNR.

Kai kurie „pasidaryk pats“ biologijos entuziastai taip pat nemano, kad vyriausybės turėtų turėti daug įtakos sprendžiant, kas atsitiks su žmonių genomais, o kai kurie jau patys taikė nepatikrintus genų terapijos būdus. Šie eksperimentai dažniausiai buvo kelnes nuleidžiantys akiniai, skirti pritraukti dėmesį. Vienas verslininkas, kuris jam į šlaunį dūrė DNR pilną švirkštą, buvo vėliau rastas negyvas jutimų atėmimo rezervuare – mirtis nulemta atsitiktinai. Kitas, Josiah Zayneris, susileido pats su tuo, ką jis sakė, buvo genų redagavimo ingredientai per San Francisko konferenciją 2017 m.

Trumpai tariant, biohakerių bendruomenėje mintis, kad kas nors gali pabandyti modifikuoti jo paties spermatozoidus gaminančias ląsteles, nebūtų tolima. Jei Bryanas sakytų, kad ketino pakeisti kitą žmogų, aš pasakyčiau: „Ne, tu esi išprotėjęs“, – sako Hesselis. „Jei jis norėtų tai padaryti sau, sakyčiau, gerai…

Misisipė sperma

Niekada nenustačiau, ar Bishop sėdi ant Bitcoin likimo. Jis tvirtino uždirbęs ir praradęs milijonus dolerių dėl nepastovios skaitmeninės valiutos, bet sako, kad anksti buvo skeptiškas, kai monetos kainavo mažiau, o galbūt praleido galimybę sulaukti tikro skaitmeninio netikėtumo. Vis dėlto jis yra gerai apmokamas programuotojas, galintis komanduoti 600 USD per valandą ar daugiau, pasak jo agento Michaelo Solomono iš 10X Management Niujorke, firmos, atstovaujančios laisvai samdomų programinės įrangos programuotojams.

Tai reiškia, kad Bishop turi daugiau pinigų nei kiti „pasidaryk pats“ biologai ir gali nukreipti savo pastangas, kartais nupirkdamas jiems įrangą arba paskirdamas darbus. Daugelis biologinių įsilaužėlių yra iš gana kuklios aplinkos, sako Zayneris, valdantis tiekimo įmonę Odinas kuri entuziastams parduoda CRISPR rinkinius už 159 USD. Jis sumokėjo kitiems biologiniams įsilaužėliams, kad jie padarytų už jį dalykus.

Vienas asmuo, kuriam vyskupas neseniai suteikė išteklių, yra Davidas Ishee, surištas Misisipės naftos darbuotojas ir šunų augintojas, kuris paskelbė apie bandymą genetiškai modifikuoti šunis. Dirbdama laboratorijoje paverstoje pastogėje, Ishee maišė medūzų DNR su mastifo sperma, tikėdamasi sukurti švytinčius šuniukus. Jam kol kas nepavyko, nepaisant to, kad modifikuota sperma apvaisino mažiausiai šešis šunis.

Ishee man pasakė, kad po susitikimo su Bishopu ir Berry jis taip pat bandė pridėti DNR konstrukcijų į savo spermos mėginį. Tai buvo Bishop, kuris per PayPal siuntė pinigus už būtinus reagentus. Jis atnešė man keletą fluorescencinių DNR dažymo rinkinių, sako Ishee. Tai pora šimtų dolerių. Man tai brangu. Tai buvo tiesiog taip: „Jei ką nors gausi, pranešk man.“ Akivaizdu, kad niekada nieko nebandžiau tuo apvaisinti, cha cha.

Remdamasis savo patirtimi su šunimis, Ishee teigia, kad nėra jokios tikimybės, kad „pasidaryk pats“ biologas gali priversti dizainerio kūdikį dirbti savaitgaliais. Ar „pasidaryk pats“ bio yra artimas CRISPR kūdikiui? Ne, ne per atstumą, sako jis. Bet jei koks nors turtingas vaikinas sumokės mokslininkui, kad šis atliktų darbą, tai įvyks.

Jis priduria: „Tai, apie ką pranešate, nėra Bryanas – tai neregėta vidurinė erdvė, pilkosios rinkos biotechnologijų ir laisvai samdomo mokslo sluoksnis, kuriame žmonės, turintys išteklių, gali atlikti reikalus. Paklausiau jo, ar, jo manymu, Vyskupas ir Beris tikrai galėtų tai padaryti. Neturiu supratimo, pasakė jis. Akivaizdu, kad ne tik Maksas ir Bryanas – turi būti moteris. Manau, kad jie tai suplanavo. Nes „Ar gali turėti mano vaikelį mutantą?“ yra keistas dalykas pradėti pokalbį.

Laboratorija Ukrainoje

Sausio mėn. aš prisijungiau prie Bishop ir Berry virtualiai kelionei po Ukrainos laboratoriją, už kurią jie moka, kad atliktų tiriamuosius eksperimentus su pelėmis. Tai yra Ukrainos medicinos mokslų akademijos Kijeve Gerontologijos instituto dalis. Iškaltas mūsų gido Dmitro Krasnienkovo ​​veidas per „Skype“ pasirodė priešais vazoninį augalą ir ženklą „DARYK DAUGIAU TO, KAS TAVE LAIMINGA“.

Vyskupas surengė kelionę po to, kai paprašiau jo parodyti, ar jo projektas turi mokslinės prasmės. Baltu chalatu apsirengęs Krasnienkovas nešiojo savo nešiojamąjį kompiuterį per patalpas, kuriose buvo lazeriai, mikromanipuliatoriai ir ląstelės, kuriose auga ląstelės. Vėliau jis elektroniniame laiške teigė, kad šią erdvę dalijasi institutas ir privati ​​bendrovė „Geron“, tirianti telomerazę – senėjimo biomarkerį (nepainioti su to paties pavadinimo JAV įmone).

Tai yra miego dėžė, vieta, kur galime miegoti eksperimentų metu, sakė Krasnienkovas, siūbuodamas internetinę kamerą.

Gerontologijos instituto Kijeve, Ukrainoje, kur amerikiečių biohakeris sumoka už tyrimus naudodamas Bitcoin, mokslininkas. Gerontologijos institutas

„Wi-Fi“ aprėptis jūsų laboratorijoje yra gana gera, pastebėjo Vyskupas. Jis taip pat domėjosi kelione, nes dar nėra keliavęs į Ukrainą. Vietoj to, jis mokėjo už eksperimentus, siųsdamas europiečiams bitkoinus.

Štai kur mes darome operacijas, tęsė ukrainietis, judėdamas toliau ir sustodamas prieš įdėtą platformą su mikroskopu virš jos.

Bishopas anksčiau man persiuntė nuotrauką, kurioje nulupta atvira pelė guli ant mikroskopo scenos, taip pat stambiu planu, kuriame į jos sėklides buvo suleidžiami dažų pėdsakai. Krasnienkovas teigė, kad iki šiol eksperimentai buvo atlikti su maždaug 30 pelių. Kai kuriais atvejais mokslininkams pavyko ribotai įtraukti genetinę medžiagą į gyvūnų sėklides. Tai galima padaryti sušvirkščiant nematomas DNR sruogas, o tada pritaikius elektros šoką, kad spermą gaminančios ląstelės perimtų genetinį krovinį. Kol kas transgeninių pelių jauniklių nebuvo.

Per mūsų „Skype“ pokalbį Krasnienkovas pasakė, kad dar nėra pasirengęs matyti spermatozoidų modifikuotų žmonių – kol nebus atlikta daug daugiau tyrimų. Nenoriu, kad kas nors tai darytų paskubomis; Nenoriu ko nors daryti per greitai, sakė jis. Jis pridūrė, kad Ukraina yra skurdi šalis. Vidutinis atlyginimas yra tik apie 350 USD per mėnesį. Finansinės paramos iš vyriausybės nėra daug – net prieš karą tai nebuvo gerai, sakė jis, turėdamas omenyje konfliktą su Rusijos remiamais separatistais Rytuose. Tai viena iš priežasčių, kodėl valstybės objektai imasi projektų iš užsienio, bet Krasnienkovas pridūrė: „Priėmėme šį projektą, nes juo domimės.

Neatsakyti el. laiškai

Nuo tada, kai gruodžio mėn. pradėjau kalbėtis su Bishopu telefonu, jis ir Berry pradėjo abejoti spermą keičiančiu požiūriu. Berry, turintis biologijos bakalauro laipsnį, mano, kad vietoj to jie turėtų pritaikyti techniką, vadinamą greitaplaukis , kurį išrado Niujorko biotechnologijų įmonė, kaip greitą būdą sukurti pelių su pritaikytą DNR. Šis metodas apimtų žmogaus IVF embriono tvarkymą, pirmiausia pašalinant jo kamienines ląsteles, o po to, atlikus genų inžinerijos veiksmus, sušvirkščiant jas į antrą embrioną. Tai būtų radikalus būdas sukurti žmogaus kūdikį.

Galima atmesti Bishop ir Berry pastangas, nes jos niekur nepasieks. Tačiau taip pat bus sunku sutramdyti žmones, kurie domisi dizainerių kurtų kūdikių kūrimu. Ar FDA pradėtų varstyti duris, jei tėvams suteiktume šią technologiją privačioje aplinkoje, su tėvų sutikimu? Berry rašė el. Tikiuosi, kad bus teisinių mūšių, kurie, tikiuosi, bus finansuojami ir remiami. Šiuo metu genetiškai modifikuoto kūdikio gimimas JAV būtų neteisėtas, tačiau kitose šalyse, pavyzdžiui, Ukrainoje, taisyklės nėra tokios griežtos. Bishopas skeptiškai vertina vaidmenį, kurį gali atlikti reglamentai – pamoką jis išmoko dirbdamas su Bitcoin – skaitmenine valiuta, kurios nekontroliuoja joks centrinis bankas.

Apskritai, mokslininkų bendruomenė susprogdino Kinijos eksperimentus, tačiau biologiniai įsilaužėliai, tokie kaip Bishopas ir Zayneris, mano, kad su Kinijos He yra elgiamasi per grubiai, nes bando žengti akivaizdų kitą žingsnį žmonijos istorijoje. Lapkričio mėn. Honkonge vykusiame tarptautiniame viršūnių susitikime, kur Bishopas buvo pakviestas pasiaiškinti, Bishopas buvo vienas iš daugiau nei 1 milijono žmonių, žiūrėjusių internete, bene didžiausios kada nors mokslinio kreipimosi auditorijos.

Vyskupas greitai perrašė mokslininko pastabas, kurias jis laikosi pririšęs prie savo Twitter profilis . Jei tai slidus šlaitas, aš noriu slysti ir slysti“, – tviteryje parašė jis.

Po Kinijos žlugimo kai kurie veikėjai, tvirtai pasisakę už žmogaus tobulėjimą, dabar skelbia atsargius pranešimus, įskaitant biohakerių kūdikių perspektyvą. Man simpatizuoja transhumanistinis judėjimas, bet jei taip nutinka, manau, kad tai yra bandymas bėgti prieš pradėdamas vaikščioti. Julianas Savulescu , Oksfordo Žmonijos ateities instituto filosofas, garsėjantis argumentais, kad tėvai turėtų naudoti genų inžineriją, kad susilauktų kuo geresnių vaikų, pavyzdžiui, protingesnių ar moralesnių.

Ukrainos laboratorijoje į pelės sėklides suleidžiami dažai ir genetinė medžiaga. Gerontologijos institutas, Kijevas

Vyskupas man pasakė, kad nė vienas iš etikos specialistų, kuriems jis el. paštu, niekada nebuvo su juo susisiekęs. Susisiekiau su Andersu Sandbergu, futuristu vyskupu, kuris praeitą gegužę paprašė patarimo, kuris taip pat yra Oksfordo universitete. Turėjau atsakyti, sako Sandbergas, kuris yra įtakingas transhumanistiniam judėjimui ir publikuoja tokias temas kaip savarankiškai vairuojančių automobilių moralė ir galimybė išsaugoti vaisius krioniškai kaip alternatyva abortui.

Aš atvirai sakau, kad tobulinimas gali būti geras dalykas, ir tai yra pagrįstas medicininis tikslas, sako Sandbergas, tačiau jis mano, kad kompiuterių programuotojus, tokius kaip Bishop, kamuoja savita nepritekliaus forma: viskas atrodo kaip kodas. Tai tik laiškai – kaip tai gali būti sunku? Tačiau dauguma biologų žino, kad tie vargšai vaikinai – jie sužinos, kad tai nėra taip paprasta.

Brajenas man neatrodo toks pamišęs – jis atrodo protingas žmogus, tęsė Sandbergas. Jei jis turi įmonę, kuri ką nors siūlo, jis turi parodyti, kad gali tai pasiūlyti, ir tai bus sudėtinga. Jei naudočiau šią technologiją savo vaikui, tai turi būti tikrai gerai dokumentuota; Nenoriu būti jūrų kiaulytės tėvu. Bus sunku įrodyti, kad tai veikia . Tikiuosi, kad pavyks susilaukti tinkamų dizainerių sukurtų kūdikių, bet per anksti ir per anksti pastūmėjus tai sukels atsaką, o tai labai blogai. Mes nesame tam pasiruošę.

Galiausiai susimąsčiau, kokios buvo pagrindinės Bishopo motyvacijos. Nors jis man laisvai kalbėjo apie savo idėjas, jis supyko, kai paklausiau apie jo šeimos kilmę. Niekada nesužinojau, kodėl giliai viduje jis buvo apsėstas žmogaus tobulėjimo, kopimo dviguba spirale. Vyskupas manė, kad šie klausimai tampa pernelyg asmeniški. Jo motyvai, pasak jo, buvo sudėtingi.

Jis man atsiuntė el. laišką: Ar galite pasakyti, kad man įkando radioaktyviosios fantastikos rašytojas?

– su Morgeno Pecko pranešimu

paslėpti