211service.com
Pasaulinio atšilimo mitai
Diskusijos apie visuotinį atšilimą yra apsunkintos apgailėtinų klaidingų nuomonių, kurios trukdo judėti į priekį (žr. Planavimas keičiamo klimato pasaulyje) .
Viena klaidinga nuomonė yra ta, kad norint sušvelninti visuotinį atšilimą, reikės drakoniškų priemonių. Tai tiesiog ne taip, jei iš karto įgyvendinsime apdairią programą. Tokia programa apimtų keturias pagrindines strategijas: energijos vartojimo efektyvumo didinimą (pastatuose, automobiliuose ir prietaisuose), anglies energijos mažinimą (įskaitant didesnį saulės, vėjo, geoterminės ir galbūt branduolinės energijos naudojimą, taip pat anglies dioksido surinkimą ir sekvestraciją anglims). -kūrenamos elektrinės), naujų biokuro (pvz., celiuliozės etanolio) kūrimas ir miškų naikinimo panaikinimas. Šios strategijos gali stabilizuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentraciją atmosferoje iki priimtino lygio ir už priimtinas ekonomines išlaidas.
Ši istorija buvo mūsų 2007 m. gegužės mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Kita klaidinga nuomonė yra ta, kad geriau palaukti, kol bus imtasi veiksmų, kol technologijos suteiks naujų galimybių. Tiesą sakant, mes turime nedelsiant pradėti mažinti išmetamų teršalų kiekį. Jei delsime, pasaulis valios susiduria su siaubinga dilema: pasirinkimas tarp drakoniškų priemonių ir lūžio taško, kurį peržengus bus neįmanoma išvengti klimato kaitos su plataus masto nepageidaujamomis pasekmėmis, kaip teigia NASA klimato mokslininkas Jamesas Hansenas, pasirinkimas.
Kita klaidinga nuomonė yra ta, kad ribojimo ir prekybos sistema yra geriausias būdas kontroliuoti įvairias šiltnamio efektą sukeliančias dujas. Tokia sistema nustato viršutinę ribą bendrai emisijai ir paskirsto taršos leidimus (arba leidimus išmesti) rinkos dalyviams. Šie dalyviai turi pirkti apyvartinius taršos leidimus, jei jų nepakanka, o jei turi pertekliaus, gali juos parduoti. Tokia sistema padėjo sumažinti JAV elektrinių išmetamą sieros ir azoto kiekį.
Tačiau per daug pasikliaujant šiuo požiūriu kyla didelių problemų. Didžiausias dalykas yra tai, kad per sunku išsiaiškinti ekonominį ir aplinkosauginį poveikį. Apdairūs žmonės nenori rizikuoti nepriimtinomis ekonominėmis pasekmėmis. Kiti apdairūs žmonės nenori rizikuoti nuveikti per mažai. Politiškai priimtinas kompromisas gali užtrukti ilgai ir greičiausiai per daug nukryptų į ekonominį apdairumą, nepasiekus reikiamo mažinimo.
Našumo standartai yra paprastesnis metodas. Jie tiesiogiai reguliuotų teršalus iš naujų išmetamųjų teršalų šaltinių, tokių kaip elektrinės ir automobiliai, ir įpareigotų didesnį naujų prietaisų ir pastatų efektyvumą. Veiklos standartai gali būti įgyvendinti iš karto, nebijant nenumatytų neigiamų ekonominių pasekmių. Vien dėl jų ilgainiui labai sumažėtų išmetamų teršalų kiekis. Tokius sumažinimus būtų galima papildyti bet kokia papildoma pagalba, kurią teikia ribojimo ir prekybos sistema.
Hoffas Staufferis yra Wingaersheek tyrimų grupės, kuri daugiausia dėmesio skiria pasaulinei klimato kaitai, generalinis direktorius. Anksčiau jis dirbo JAV aplinkos apsaugos agentūroje ir įvairiose konsultacinėse įmonėse.