211service.com
Paladžio paradoksas
Kai birželį „Microsoft“ paskelbė apie savo atėjimą į patikimų kompiuterių areną, IT pramonėje būtinas sąmojingumas buvo tas, kad „Microsoft“ iškėlimas šalia patikimo yra oksimoronas. Po keturių mėnesių daug šypsnių dingo, kai planai vystosi ir tikroji kodinio pavadinimo Palladium reikšmė tampa vis aiškesnė.
Programinė įranga, kuri yra numatyta būsimoms „Windows“ operacinės sistemos versijoms, veikia popierius būti visapusiška privatumo ir saugumo didinimo sistema. Tačiau jos diegimo realiame pasaulyje pasekmės greičiausiai bus sumažėjusi vartotojų kompiuterių turinio kontrolė ir rimtas „Microsoft“ užtemdymas staliniuose kompiuteriuose.
Paladis yra didelis dalykas. Tam reikės iš esmės persvarstyti, kaip kompiuteriai kuriami ir naudojami, keičiant aparatinę, programinę įrangą ir net pačius duomenis. Pirma, ji sukuria saugią skaičiavimo erdvę, o tai reiškia, kad paleidus kompiuterį programinė įranga patikrins, ar aparatinės įrangos komponentų, tokių kaip standieji diskai, jokiomis žinomomis aplinkybėmis negali nuskaityti neautentifikuotos programos. „Palladium“ taip pat patikrins kompiuterio centrinio procesoriaus serijos numerį prieš pradėdamas veikti; tiek „Intel“, tiek AMD jau pasakė, kad nori įtraukti tokį identifikavimą. Prieš paleisdama bet kurią programą, „Palladium“ įsitikins, kad ji autentifikuota naudojant skaitmeninį sertifikatą. Saugomi duomenys bus užšifruoti ir bus iššifruoti tik patvirtintomis programomis. Tačiau, matyt, naujo pelės kilimėlio tam neprireiks.
Nors „Microsoft“ reklamuoja „Palladium“ kaip būdą apsaugoti kompiuterius nuo virusų ir suteikti vartotojams galimybę kontroliuoti, kokią informaciją jie skleidžia, kritikai greitai pastebėjo, kad tai yra ideali platforma skaitmeniniam turiniui – MP3, el. skaitmeninius filmus ir pan. – po to, kai jis buvo atsiųstas į kieno nors kompiuterį. Kaip man praėjusią savaitę paaiškino „Palladium“ produktų padalinio vadovas Peteris Biddle'as, „Palladium“ nėra skaitmeninių teisių valdymo (DRM) platforma tradicine prasme; tačiau tai leidžia DRM sistemoms valdyti turinį, kai jis patenka į kliento kompiuterį. Tačiau paladis iš tikrųjų nėra priemonė. Galų gale, vartotojai jau gali sutikti su įvairiomis taisyklėmis, reglamentuojančiomis, ką jie gali daryti su skaitmeniniu turiniu. Pavyzdžiui, galiu nusipirkti MP3 ir sutikti jo nekopijuoti. Niekam nereikia „Palladium“, kad sudarytų tokius susitarimus. Paladis nėra priemonė. Tai vykdytojas.
Vienas iš galimų „Palladium“ pranašumų gali būti tas, kad jis pašalins baimes, kurios šiuo metu trukdo turinio gamintojams – o, po velnių, tiesiog baigkime tai ir pavadinkime juos Holivudu – atverti skaitmeninius užtvarus ir platinti savo prekes skaitmeniniu būdu. Jiems nebereikės jaudintis, kad mano atsisiųstas MP3 pateks iš mano kompiuterio saugyklos su „Palladium“ ir pateks į juodąją rinką po „Napster“ failų dalijimosi naudojant neleistiną programą, pvz., Kazaa . Holivudui vis tiek teks nerimauti dėl kitų būdų, kaip skaitmeninis turinys išsikraustytų, tačiau legalaus skaitmeniniu būdu perduodamo turinio nutekėjimas bus pataisytas. (Biddle'as mane nustebino sakydamas, kad „Palladium“ apsaugoti garso failai bus leidžiami per įprastus daugialypės terpės grotuvus, todėl garso srautas gali būti užfiksuotas; tačiau vaizdo įrašus bus galima leisti tik naudojant saugų „Palladium“ grotuvą.)
Žinoma, visada yra „Mac“ ar „Linux“ operacinės sistemos, tiesa? Juk „Microsoft“ kol kas nesakė, ar „Palladium“ bus skirtas tik „Windows“. Bet štai kur darosi tikrai baisu. Jei Holivudas pamatys 100 milijonų įrenginių, kuriuose veikia „Palladium“, kurie negali nukopijuoti parduodamų failų (atsiprašau, licencija), jiems bus didžiulė pagunda išleisti skaitmeninį turinį tokiais formatais, kuriuos gali atrakinti tik „Palladium“. Palladium tampa pageidaujamu skaitmeninio turinio grotuvu. Baisus nešventas aljansas tarp Microsoft ir Holivudo tampa tikru.
Paranoja? Žinoma, bet apsvarstykite šiuos dalykus. „Microsoft“ uoliai siekia sujungti televiziją ir asmeninius kompiuterius, kad skaitmeninio turinio atsisiuntimas būtų ne tik vieniši geiks. Antra, kaip dar galima paaiškinti pernelyg dideles „Palladium“ saugos savybes? Kompiuteriai gali būti apsaugoti nuo virusų neužrakinant aparatinės įrangos. Keletas brangių virusų, kuriuos platina žmonės, sėlinantys į namus ir suleidžiantys klaidas tiesiai į standųjį diską. Galiausiai, „Microsoft“ nepadarė paprasto ir akivaizdaus veiksmo, kad įtikintų vartotojų bendruomenę, kad „Palladium“ ne tik nori tapti geriausiu Holivudo draugu: „Palladium“ sukurkite daugiaplatformę, kad jums nereikėtų naudoti „Windows“, jei norite peržiūrėti naujausias Bruce'o Williso blokbasteris jūsų kompiuteryje arba televizoriaus ir kompiuterio derinys.
Ar patikimas nuteisto monopolininko kompiuteris, kuris užblokuotų pagrindinį turinį? Net jei „Microsoft“ būtų patikima kaip saugių sistemų tiekėja (taip nėra), „Palladium“ turėtų mums nerimauti.