Obamos energijos planas ir jūsų energetikos įstatymas

Praėjusią savaitę prezidento Obamos pasiūlytas nacionalinis energetikos planas gali turėti paradoksalaus poveikio šalies sąskaitoms už energiją. Tikėtina, kad tai padidins elektros kainas, verčiant komunalines įmones naudoti tam tikrus energijos šaltinius, tačiau tai gali sumažinti sąskaitas už energiją, nes žmonėms bus pasiūlyta paskatų mažinti suvartojamos elektros kiekį.





Pasak an kontūras Baltųjų rūmų pateiktame energetikos plane būtų numatyti švarios energijos standartai, pagal kuriuos būtų reikalaujama, kad iki 2035 m. JAV 80 procentų energijos gautų iš švarių šaltinių. Tai apimtų atsinaujinančius šaltinius, tokius kaip vėjo ir saulės energija, branduolinė energija ir gamtinės dujos. augalų ir anglies gamyklų, kurios surenka ir kaupia jų gaminamą anglies dioksidą. Šiuo metu apie 40 procentų JAV elektros gaunama iš tokių šaltinių.

Standartas yra alternatyva klimato ir energetikos teisės aktams, kurie 2009 m. buvo priimti Atstovų rūmuose, bet praėjusiais metais nepriėmė Senato. Į šiuos teisės aktus buvo įtraukta ribojimo ir prekybos sistema, apribojanti bendrą išmetamo anglies dioksido kiekį iš daugelio šaltinių, bet paliekant teršalų šalininkams nuspręsti, ar pasiekti tikslą pereinant prie švaresnės energijos, skatinant energijos vartojimo efektyvumą ar perkant išmetamųjų teršalų kreditus iš kitų.

Apskritai ekonomistai pirmenybę teikia ribojimo ir prekybos standartams, o ne švarios energijos standartams, nes tai suteikia teršalams daugiau galimybių sumažinti išmetamų teršalų kiekį, o tai leidžia pasirinkti metodus, kurių sąnaudos mažesnės. Tačiau kai kurie ekonomistai teigia, kad teoriškai įmanoma sukurti švarios energijos standartą taip, kad jis priartėtų prie ribojimo ir prekybos sistemos lankstumo. Jei mandate sakoma: „Man nerūpi, kaip tu ten pateksi“, tada jie gana arti, sako Wallace'as Taineris , Purdue universiteto žemės ūkio ekonomikos profesorius.



Iš tiesų, pasak Baltųjų rūmų faktų lapas , naujojo standarto tikslas – suteikti komunalinėms įmonėms lankstumo gaminti švarią energiją visur, kur tai yra prasmingiausia. Todėl informaciniame lape teigiama, kad visi švarūs šaltiniai, įskaitant atsinaujinančius energijos išteklius, branduolinę energiją, efektyvias gamtines dujas ir anglį su anglies dioksido surinkimu ir sekvestravimu, būtų įskaičiuoti į tikslą.

Tačiau net ir tuo metu, kai Vašingtone rengiamas įstatymo projektas, greičiausiai įsikiš ypatingi interesai. Galite padaryti, kad jis atrodytų lygiai taip, kaip „Cap-and-trade“. Problema ta, kad tai labai mažai tikėtina, sako Severinas Borenšteinas , Ekonominės analizės ir politikos grupės profesorius Kalifornijos universitete Berklyje. Paprastai jis tampa labai politizuotas, todėl kiekvienas atsinaujinančios energijos šaltinis sako, kad mums reikia ypatingos pyrago dalies, sako jis. Tai verčia komunalines įmones naudoti tam tikras švarios energijos formas, nepaisant kainos.

Net jei įdiegta sistema būtų kuo lankstesnė, tikėtina, kad ji padidins elektros kainas, priversdama komunalines paslaugas atsisakyti vieno pigiausių elektros energijos šaltinių – tradicinės anglies. Tačiau padidėjimas gali būti ne daug didesnis, nei būtų buvę be politikos, sako Kevinas Leahy , pagrindinės įmonės „Duke Energy“ klimato politikos generalinis direktorius. Komunalinės paslaugos jau pereina nuo anglies prie gamtinių dujų, daugiausia dėl esamos taršos kontrolės, sako jis. Jei į šią politiką įtrauksite gamtines dujas, pamatysite, kaip pasaulis darys tai, ką vis tiek ketino daryti, ty naudoti gamtines dujas, sako Leahy. Tačiau jis priduria, kad daug kas priklausys nuo smulkmenų. Pavyzdžiui, Baltieji rūmai pasiūlė, kad gamtines dujas naudojančios komunalinės įmonės galėtų gauti tik dalinį kreditą siekiant švarios energijos tikslo. Taigi jiems gali tekti daugiau naudotis energijos šaltiniais, tokiais kaip saulės ar branduolinė energija, nei jie turėtų be švarios energijos standarto, o tai padidins elektros kainas.



Siekiant kompensuoti galimą elektros kainų kilimą, Obamos plane numatytos energijos vartojimo efektyvumo skatinimo priemonės. Jau dabar yra daug būdų, kaip žmonės gali nebrangiai sumažinti elektros suvartojimą, pavyzdžiui, pirkti efektyvesnes lemputes ir prietaisus bei įrengti geresnę izoliaciją. Tačiau, teigia Wallace'as Tyneris, įrodymai rodo, kad dauguma vartotojų neinvestuos, net jei atsipirks vos per kelis mėnesius. Jei jie turi sumokėti šiek tiek daugiau, net jei labai greitai atgauna, jie to nedaro, sako jis. Tačiau praeityje energijos vartojimo efektyvumo standartai, mokesčių kreditai ir kitos paskatos, panašios į tas, kurias pasiūlė Obama, paskatino vartotojus imtis efektyvumo priemonių. Pasak jo, jei šios priemonės sutaupys pakankamai energijos, sąskaitos gali būti mažesnės.

paslėpti