Numatymo modeliai tapo laukiniai: kodėl rinkimų prognozės ir apklausos buvo tokios klaidingos

Jei antradienio popietę žiūrėjote „Vice News“ arba peržiūrėjote rinkimų reportažus „Slate“, pamanėte, kad Hillary Clinton viskas, išskyrus užtikrintą tapti pirmąja Amerikos prezidente moterimi.

Iš pradžių abiejose prekybos vietose realiuoju laiku buvo perduodami duomenys iš startuolio VoteCastr, kuris, kaip teigiama, suteikia Amerikai precedento neturintį žvilgsnį į žaidimas, kaip jis vystosi . Paskutinės „VoteCastr“ prognozės, pateiktos apie 21 val. Antradienio vakarą Clinton atsidūrė Pensilvanijoje, Ohajo valstijoje, Floridoje, Viskonsine ir Ajovoje – visa tai Donaldas Trumpas laimėjo kelyje į išrinktąjį prezidentą.

Be abejo, „VoteCastr“ nebuvo vienas. Daugelis rinkimų prognozių, pagrįstų apklausomis, demografiniais ir istoriniais duomenimis, buvo panašios. The Niujorko laikas Pavyzdžiui, sukurtas modelis apleido Clintoną 85 procentų tikimybė laimėti , o išliaupsinta duomenimis pagrįsta prognozavimo svetainė FiveThirtyEight jai suteikė 72 procentų tikimybė .

Tai bent iš dalies paaiškinama tuo, kad apklausos, kuriomis buvo grindžiamos prognozės, buvo toli arba bent jau buvo maksimaliai išnaudodami savo paklaidą (nors jei Clinton galiausiai laimės populiariųjų balsavimą, kaip atrodo, galima teigti, kad apklausos buvo teisingos – jos tiesiog išrinko netinkamą nugalėtoją). Prie to galėjo prisidėti ir tai, kad neįvertina baltųjų darbininkų klasės rinkėjų galios šioje šalyje, taip pat žmonės neduoda sąžiningų atsakymų paklaustas, kam jie pritarė. Tai buvo kažkas, ką Clinton kampanija, kuri manė, kad jos Vidurio Vakarų valstijų užkarda yra saugi, suklydo. Duomenų komanda, dirbanti su Trumpo kampanija suteikė jam galimybę laimėti vieną iš penkių .

Tačiau „VoteCastr“ nesėkmė – ką jau kalbėti apie tai jo nepastovus techninis veikimas visą rinkimų dieną – yra unikalus dėl pateiktų pretenzijų. Bendrovė, turinti duomenų guru apie darbuotojus, dirbusius su George'o W. Busho ir Obamos kampanijomis, susidarė įspūdis, kad ypač daug dėmesio skirdami išankstinio balsavimo rezultatams, rinkėjų tapatybei ir pasitraukimo apklausai jie galėtų kažkaip gauti tikrą laikas pažvelgti į rinkimus, kurių anksčiau nebuvo. Tai turėjo būti nauja duomenimis pagrįstų rinkimų produktų pažanga.

Vietoj to, jis pasirodė esąs ydinga, neišsamia rinkimų stebėjimo priemonė – panašiai kaip kiti ten esantys produktai, kaip paaiškėjo.

(Skaityti daugiau: Politinė , FiveThirtyEight , The Niujorko laikas , Bloombergas )

paslėpti