Neurologai prieštarauja Europos žmogaus smegenų projektui

Daugiau nei 180 neurologų pasirašė atvirą laišką Europos Komisijai, ragindami persvarstyti vieno didžiausių pasaulyje smegenų planavimo projektų techninius tikslus ir priežiūrą, numatant, kad jis greičiausiai žlugs.

Europos Sąjunga pernai susitarė investuoti daugiau nei vieną milijardą eurų Žmogaus smegenų projektas (HBP), 10 metų trunkančios pastangos, kuriose dalyvavo dešimtys mokslinių tyrimų institucijų, siekiant sukurti žmogaus smegenų veikimo modeliavimą naudojant superkompiuterius.

Tačiau pagal nesutinkančių mokslininkų išplatintas laiškas , projektas pasmerktas dėl neskaidraus valdymo ir tikslų, kurių nepažįsta neurologai, siekimas. Manome, kad HBP nėra gerai sumanytas ar įgyvendintas projektas ir kad jis netinkamas būti Europos neuromokslų centru, rašoma laiške.

Vyriausybės, įskaitant Jungtinių Valstijų ir Kinijos, visos pradėjo didelius neurologijos projektus, skirtus smegenims tirti (žr. Smegenų žemėlapių sudarymą). Tačiau smegenys yra tokios sudėtingos – jose yra maždaug 86 milijardai neuronų ir trilijonai jungčių –, kad nėra sutarimo, kaip jas tirti.

Europos HBP buvo ypač prieštaringas, nes jame pabrėžiamas didelio masto smegenų žemėlapių sudarymas ir kompiuterinis modeliavimas, o ne tradiciniai nedidelio masto stendiniai tyrimai. Pagrindinis projekto tikslas, pasak jo tinklalapio, yra sukurti visiškai naują informacijos skaičiavimo technologijų infrastruktūrą neuromokslams.

Laišką pasirašę asmenys, įskaitant neurologus iš Oksfordo universiteto ir Pasteur instituto, ketina boikotuoti 50 milijonų eurų per metus neurologijos tyrimų dotacijų, kurios buvo susietos su ES projektu.

Kodėl informacinių technologijų projektas turėtų nulemti neuromokslų finansavimą? sako Zachary Mainenas, tyrėjas iš Champalimaud centro nežinomiesiems Portugalijoje, surinkusio parašus po to, kai buvo atšaukta projekto dalis, su kuria jis dalyvavo. Tai nėra neurologijos bendruomenės suplanuotas projektas. Jie sako, kad imituos smegenis, bet nemanau, kad kas nors tuo tiki.

Pagal pranešimą, esantį į globėjas , neurologai tikisi turėti įtakos Europos pareigūnų projekto peržiūrai, kuri turėtų būti baigta iki vasaros pabaigos.

HBP vadovauja Henry Markram, Šveicarijos École Polytechnique Fédérale de Lausanne neuromokslininkas, kuris sako, kad kritikai yra nusiminę, nes vyksta mokslinės paradigmos poslinkis, keliantis grėsmę jų darbo būdui.

Tai natūrali reakcija, kai pereini nuo senos paradigmos prie naujos. Tai atsitiko su žmogaus genomo projektu, sako Markram. Tai taip pat buvo apie didelės apimties, sistemingas komandas, dirbančias kartu, o jūs taip pat turėjote atskiras laboratorijas, kuriose buvo sakoma: „O, aš baigsiu verslą“. Tai labai panašu į tai.

Markram teigia, kad per dvejus metus HBP išleis pirmąjį savo technologijų platformos etapą, kuris leis bet kuriam mokslininkui pateikti duomenis ir vykdyti modeliavimą. Jis sako, kad tai paspartins neuromokslą su tokiomis disciplinomis kaip astrofizika ar klimato tyrimai, kur mokslininkai visą laiką naudoja modeliavimą. Jūs negalite išmatuoti visko Visatoje, bet galite tai imituoti, sako jis. Jūs taip pat negalite išmatuoti visų smegenų, todėl turėsime daug ką nuspėti.

Šis dėmesys kompiuteriniam modeliavimui yra tai, kas sukelia daugiausiai kritikos. Konradas Kordingas, Šiaurės Vakarų universiteto neuromokslininkas, Europos projektą vadina nenaudingu ir klaidinančiu ir sako, kad yra tikras susirūpinimas, kad Europos neuromokslų bendruomenei bus pakenkta labai didelio atgarsio sulaukusiam projektui, kuris yra labai klaidingas.

Vokietijos pilietis Kordingas sako, kad problema yra ta, kad tiesiog per anksti daug investuoti į didelio masto kompiuterinius smegenų modelius. HBP yra per anksti, mes neturime reikiamų duomenų, nežinome, ką turime imituoti, ir mums trūksta skaičiavimo būdų apie smegenis. Ir vis dėlto, HBP daugiausia dėmesio skiria didžiulio masto modeliavimui, kuris šiuo metu nėra naudingas, sako jis.

Kordingas padėjo suformuoti JAV BRAIN iniciatyvą – didelę neurologijos programą, kurią praėjusiais metais paskelbė prezidentas Obama. Ši iniciatyva, pirmą kartą apdovanota gegužę (žr. „Karinių fondų smegenų ir kompiuterių sąsajos jausmams kontroliuoti“), daugiausia orientuota į naujų technologijų, skirtų tiesiogiai išmatuoti neuronų aktyvumą ir sudaryti smegenų grandines, kūrimą.

Nors keli JAV mokslininkai niurzgėte, kad JAV projektas taip pat yra per daug iš viršaus į apačią ir gali atmesti tikrai kūrybingus tyrimus, iniciatyva sulaukė didelio palaikymo. Netgi nesutinkantys neurologai savo prieštaravimus saugojo privačiai, tikėdamiesi dalyvauti netikėtame finansavimo projekte Nacionaliniai sveikatos institutai pranešė birželį gali siekti 4,5 milijardo dolerių per 12 metų.

Edas Boydenas, MIT tyrėjas, kuris, kaip ir Kordingas, glaudžiai susijęs su Obamos iniciatyva, teigia, kad JAV pastangos apima mažas, dinamiškas komandas, dirbančias tradiciniu, dažnai bendradarbiaujančiu būdu. Jis priduria, kad finansavimas paskirstomas normaliu lygiu.

Anot Maineno, JAV projektas yra daug geresnis nei tai, kas vyksta čia. Blogiausia, ką apie tai galite pasakyti, yra tai, kad jis yra švelnus ir sutartinis. Tai, ką mes turime Europoje, yra siauras, nesuderinamas projektas.

Tačiau Markramas laikosi savo teiginio, kad mokslininkams reikia kompiuterinių modelių, o ne tik daugiau duomenų. Pasaulyje jau dabar neurologijos tyrimams išleidžiama 7 milijardai dolerių per metus, tačiau visuomenei tai neduoda daug naudos, sako Markram, ir niekas neturi laiko perskaityti 100 000 mokslinių straipsnių, paskelbtų kasmet apie smegenis.

Jis sako, kad generuojama daugybė duomenų, tačiau duomenų plano nėra. Tai yra neurologijos krizė. Naujoji paradigma yra dalijimasis duomenimis ir duomenų integravimas. Su tuo galite atlikti eksperimentus, kurių neįmanoma atlikti laboratorijoje.

paslėpti