211service.com
Netikras žolės šaknų politika „Twitter“.
Tyrėjai rado įrodymų, kad politinės kampanijos ir specialių interesų grupės naudoja daugybę netikrų „Twitter“ paskyrų, kad sukurtų plačios politinės raiškos įspūdį. Indianos universiteto komanda naudojo duomenų gavybos ir tinklo analizės metodus, kad nustatytų veiklą.
Kiek tiesa? Šioje tinklo diagramoje rodomi ryšiai tarp 6 278 paskyrų, kuriose 2010 m. rugsėjo ir spalio mėn. buvo naudojama grotažymė #gop.
Manome, kad ši technika turi būti įprasta, sako Filipas Menczeris , Indianos universiteto docentas ir vienas iš pagrindinių projekto tyrėjų. Visur, kur daug akių žiūri į ekranus, šiukšlių siuntėjai bus ten; tai kodėl gi ne su politika?
Tyrimo pastangos vadinamos Tikras projektas , nuoroda į komiko Stepheno Colberto sugalvotą žodį tiesumas arba įsitikinimą, kuris laikomas teisingu, nepaisant faktų ar logikos. Tikslas buvo atskleisti organizuotas propagandos ar šmeižto kampanijas, kurios prisidengia spontanišku nuomonės išplitimu „Twitter“ – ši taktika žinoma kaip netikra žolės šaknis arba Astroturf.
Tyrėjai daugiausia rėmėsi tinklo analizės metodais, kuriuose nustatomi ryšiai tarp skirtingų tinklo narių. Tinklų analizė, ilgą laiką naudojama matematikoje ir moksluose, vis dažniau naudojama tiriant internetą ir socialinius tinklus. Komanda gavo patarimų iš „Twitter“ vartotojų apie įtartinus pranešimus ir paskyras, o tada atliko tinklo analizę, kad suprastų, kaip šios paskyros buvo susietos. Jie taip pat stebėjo memus – raktinius žodžius ar žiniatinklio nuorodas – kurie staiga pastebėjo didelį naudojimo šuolį. Jei memai atkeliavo iš daugelio kitaip nesusijusių paskyrų, greičiausiai jie buvo teisėti. Bet jei jie atkeliavo iš santykinai mažų, glaudžiai sujungtų paskyrų tinklų, greičiausiai jie buvo Astroturf.
Menczeris teigia, kad tyrimų grupė atskleidė daugybę paskyrų, siunčiančių pasikartojančius pranešimus ir pakartotinai siunčiančius pranešimus iš tų pačių kelių paskyrų glaudžiai susijusiame tinkle. Pavyzdžiui, dvi nuo tada uždarytos paskyros, pavadintos @PeaceKaren_25 ir @HopeMarie_25, išsiuntė 20 000 panašių tviterinių žinučių, dauguma jų nukreipia į Atstovų rūmų mažumos lyderio Johno Boehnerio svetainę arba reklamuoja ją. gopleader.gov .
Kitu atveju 10 skirtingų paskyrų buvo naudojamos tūkstančiams pranešimų išsiųsti, daugelis jų pasikartojantys šiek tiek pakeisti, kad būtų išvengta aptikimo kaip šiukšlių. Visi tviteriai buvo susiję su įrašais konservatyvioje svetainėje Freedomist.com.
Jei išgirsite tą pačią žinią iš daugelio skirtingų šaltinių, kurie, jūsų manymu, yra nepriklausomi ir sako tą patį, daug labiau tikėtina, kad tuo patikėsite, sako Bruno Gonçalves , projekto mokslinis bendradarbis. Pasikartojantys pranešimai taip pat gali būti rodomi kaip populiarios temos „Twitter“ ir netgi gali turėti įtakos „Google“ paieškos rezultatams. Gonçalvesas teigia, kad mokslininkai dabar siekia automatizuoti įtartino turinio nustatymo procesą, tirdami tinklo topologiją.
Projekto įkvėpimas buvo a popierius paskelbė Panagiotis Takis Metaksas ir Eni Mustafaraj 2010 m. liepos mėn. iš Wellesley koledžo. Jie ištyrė 2008 m. specialiuosius rinkimus į Masačusetso Senato vietą tarp demokratės Martos Coakley ir respublikono Scotto Browno ir nustatė, kad daugelyje „Twitter“ paskyrų buvo kartojami tie patys neigiami tviteriai, matyt, sėkmingai bandant paveikti „Google“ paieškos realiuoju laiku rezultatus. bet kurio kandidato vardui.
Vienu atveju devynių „Twitter“ paskyrų tinklas, visos sukurtos per 13 minučių viena nuo kitos, maždaug per dvi valandas išsiuntė 929 žinutes kaip atsakymus tikriems paskyrų savininkams, tikėdamasis, kad šie vartotojai perduos pranešimus. Tikriausiai netikros paskyros buvo valdomos scenarijaus, kuris atsitiktinai atrinko „Twitter“ vartotoją, į kurį atsakyti, ir pranešimą bei žiniatinklio nuorodą, į kurią buvo įtraukta. Nors „Twitter“ netrukus uždarė paskyras, pranešimai vis tiek pasiekė 61 732 vartotojus.
Bernardo Hubermanas , kuris studijuoja socialinį skaičiavimą HP laboratorijose Palo Alto mieste, Kalifornijoje, nėra tikras, kad tokie nešvarūs triukai daug pasieks. A studijuoti sėkmingai panaudojęs „Twitter“ veiklą filmų populiarumui nuspėti, jis nustatė, kad teisėtos kino studijos „Twitter“ kampanijos buvo iš esmės neveiksmingos, palyginti su sąžininga masine nuomone. Jis sako, kad norint iš tikrųjų paveikti nuomonę, reikia pasiekti milijonus žmonių, o ne tik kelis tūkstančius. Taip, iš tikrųjų žmonės tai daro. Taigi kas naujo? jis sako.
Tačiau Menczeris mano, kad „Twitter Astroturfing“ galėtų paskatinti panašiai mąstančius skaitytojus išeiti ir balsuoti, atgrasyti politinius oponentus nuo balsavimo arba paveikti svyruojančius rinkėjus. Jis pažymi, kad kaina beveik lygi nuliui. Už vieną reklamą televizijoje galite sumokėti 10 žmonių, kad jie visą savo laiką praleistų tai darydami.