Nešiojamasis kompiuteris prieš mobilųjį telefoną

Praėjusią savaitę Davose, Šveicarijoje, vykusiame kasmetiniame Pasaulio ekonomikos forumo susitikime iškilo įtrūkimas, kokios technologijos būtų veiksmingiausios gerinant švietimą trečiajame pasaulyje. Iš vienos pusės: plačiai reklamuojamas projektas „Vienas nešiojamas kompiuteris vienam vaikui“ (paprastai vadinamas 100 USD nešiojamu kompiuteriu), kuriam vadovauja Nicholas Negroponte iš MIT žiniasklaidos laboratorijos. Kita vertus: mobilusis telefonas su kompiuterio galimybėmis – idėja, kurią reklamuoja „Microsoft“.

The 100 USD vertės nešiojamojo kompiuterio projektas 2006 m. rudenį pirmą kartą paskelbta per praėjusių metų Davose vykusį susirinkimą, kurio tikslas – platinti septynis milijonus kompiuterių su atvirojo kodo programine įranga, tinklinio tinklo galimybėmis ir rankiniu alkūniniu velenu.

Tuo tarpu, nors „Microsoft“ nepaskelbė jokių produktų, skirtų šiai likusio pasaulio rinkai, praėjusį mėnesį Las Vegase vykusioje plataus vartojimo elektronikos parodoje Billas Gatesas pademonstravo mobiliojo telefono maketą, kuriame buvo klaviatūros ir išorinio monitoriaus prievadai.

O šių metų Davoso susitikime Craigas Mundie , „Microsoft“ vyriausiasis techninis pareigūnas sakė „New“. York Times kad jis ir Billas Gatesas manė, kad geriausias būdas skaitmeninio amžiaus pažangą perkelti į skurdesnius pasaulio kraštus buvo mobilieji telefonai. Visi turės mobilųjį telefoną, sakė Mundie Laikai interviu. Mums labai rūpi [nešiojamojo kompiuterio] požiūrio tvarumas.

Žinoma, niekas neabejoja Negropontės pastangų didingumu. Tačiau bet kada, kai imamasi tokio didžiulio ir vizionieriaus projekto, jis tampa taikiniu atspėjusiesiems ir prieštaraujantiems. 100 USD vertės nešiojamųjų kompiuterių pastangos buvo intensyviai tikrinamos nuo tada, kai buvo pirmą kartą paskelbta prieš metus, o kritikai abejoja jų įgyvendinamumu, sprendimu, kad trečiojo pasaulio vyriausybės juos platintų, ar jie taps vagių taikiniais ir ar visa idėja tinka. leiskite jiems valgyti pyragą.

Shiv Bakhshi su tyrimų įmone IDC mano, kad besivystančiose šalyse nešiojamieji kompiuteriai neturi tų pačių kultūrinių konstrukcijų, kaip mobiliųjų telefonų ir televizorių, todėl jų piliečiai gali būti mažiau linkę bendrauti su nešiojamuoju kompiuteriu.

Dar svarbiau, kad nešiojamojo kompiuterio projektas neturi klientų aptarnavimo tinklo. Jei nešiojamasis kompiuteris sugenda, kaip savininkas jį sutvarkys? Tikėtina, kad naudojant mobiliuosius telefonus tinklo tiekėjai ir galbūt telefonų gamintojai turės palaikymo programas.

Kitas argumentas mobiliųjų telefonų naudai yra tiesiog didėjantis jų buvimas. Mobiliųjų telefonų pardavimai sieks milijardą vienetų „Gartner Group“ duomenimis, iki 2009 m. didžiąją dalį augimo teiks besivystančios šalys. Be to, mobiliųjų telefonų gamintojai gerokai sumažino savo produktų kainą: per pastaruosius 18 mėnesių nuo maždaug 35 USD už telefoną iki 20 USD, teigia Europos gamintojas „Infineon“.

Taigi kodėl toks didžiulis 100 USD vertės nešiojamojo kompiuterio projekto populiarumas, kuris skelbiamas visur, nuo NPR iki ABC? Pirma, ekonomika vis dar teikia pirmenybę nešiojamam kompiuteriui. Dauguma mobiliųjų telefonų, galinčių konkuruoti su kompiuterio galia, vis dar yra aukščiausios klasės produktai. Tačiau dar svarbiau, kad nešiojamasis kompiuteris yra geresnė priemonė įtraukti jaunimą į mokomąją medžiagą.

Mobilieji telefonai tam tikru požiūriu yra labai prasmingi, sako Džonas Peris Barlovas iš Electronic Frontier Foundation advokatų grupės. Jie puikiai tinka skambinti ir tam tikros rūšies el. paštui. Bet jei norite kaip nors prasmingai patirti elektroninę erdvę, to negalite padaryti naudodami mobilųjį telefoną.

Seymouras Papertas MIT profesorius emeritas ir 100 USD vertės nešiojamųjų kompiuterių komandos narys, kuriantis mokymo iniciatyvas šiam įrenginiui, atsisako minties naudoti mobiliuosius telefonus. Jei technologiją laikytume vien prieiga prie informacijos, o švietimą – kaip prieigą prie informacijos, galite pradėti gaminti mobilųjį telefoną, sako jis. Tačiau švietimas nėra tik prieiga prie informacijos. Tai dalykų darymas, dalykų kūrimas. Jūs negalite programuoti mobiliajame telefone.

Be to, sako Papert, kai vaikai susipažįsta su nešiojamuoju kompiuteriu, jie gali padaryti tiek daug – net jei nėra veikiančio tinklo ir įrenginys neprijungtas prie interneto. Jis sako, kad neprijungtas kompiuteris yra vertingesnis nei prijungtas mobilusis telefonas.

Raulis Zambrano, Jungtinių Tautų plėtros programos patarėjas politikos klausimais. JTVP ) – organizacija, kuri paskelbė apie savo partnerystę su 100 USD vertės nešiojamųjų kompiuterių programa Davose, – teigia, kad dėmesio skiriant pačiam įrenginiui trūksta. Svarbu, kiek kainuoja prisijungimas prie tinklo, sako jis. Afrikoje mobiliųjų telefonų naudotojams nereikia mokėti už įeinančius skambučius. Žinoma, naudojant mobiliuoju telefonu pagrįstą informavimo programą, teigia Zambrano, vartotojai turėtų mokėti, kad prisijungtų prie interneto. Tai didelis iššūkis.

Zambrano ir JTVP neprieštarauja, kad įsitrauktų tokie veikėjai kaip „Microsoft“, jei jų pagrindinis tikslas yra skatinti švietimą. Iš tiesų, Zambrano teigia, kad palaikytų „Microsoft“ vadovaujamą iniciatyvą, jei joje būtų, pavyzdžiui, planšetinis kompiuteris, nes vaikams būtų lengviau skaityti tekstą jo ekrane, o ne mobiliajame telefone. Tačiau jie šiuo metu per brangūs, sako jis.

Kad ir kuris prietaisas būtų naudingiausias trečiųjų šalių kultūrose kaip informacijos ir švietimo kanalas, naudos gaus visas pasaulis, nes bus skatinami milijonai protų. Žmogaus smegenys Afrikoje yra tokios pat subtilios ir sudėtingos, kaip ir bet kur kitur, sako EFF Barlow. Jie tiesiog neįsikabinę.

Pagrindinio puslapio vaizdas suteiktas MIT Media Lab ir Dizaino tęstinumas .

paslėpti