Naujos saugios balsavimo mašinos vis dar yra pažeidžiamos – dėl rinkėjų

Nuotrauka: steevithak, licencijuota pagal CC BY-SA 2.0

Naujas balsavimo mašinų tyrimas atkreipia dėmesį į rimtą pavojų, kad rinkimų rezultatais galima manipuliuoti, nes dauguma rinkėjų netikrina, ar jų balsavimo biuletenis yra teisingas. naujų tyrimų .

Balsavimo biuletenio žymėjimo įrenginiai arba BMD sujungia fizinius ir skaitmeninius balsavimo būdus vienoje mašinoje. Rinkėjas pasirenka kandidatą kompiuterio ekrane, o aparatas išspausdina popierinį biuletenį peržiūrai. Tikslas yra palengvinti balsavimą ir užtikrinti fizinę audito seką, kurios įsilaužėliai negali lengvai pakeisti, o „Washington Post“ pranešimus kad biuletenių žymėjimo priemones naudoja ne mažiau kaip 18% šalies rinkimų apygardų.

Tačiau naujasis Mičigano universiteto tyrimas rodo, kad jei balsavimo aparatas yra pažeistas, žmonės greičiausiai to nesuvoks, nes labai mažai iš jų patikrina, ar spaudinys yra teisingas. Ir net tie reti rinkėjai, kurie tikrina popierinę versiją, beveik niekada nepastebi klaidų, kai jos buvo padarytos.

Tyrimas kelia klausimų apie kompiuterius, kuriuos galima nulaužti, ir porinkiminį auditą – dvi pagrindines rinkimų kibernetinio saugumo problemas – likus vos kelioms savaitėms iki pirmųjų JAV rinkimų pirminiuose rinkimuose Naujajame Hampšyre vasario 11 d.

Nulaužto kompiuterio įdėjimas tarp rinkėjo ir ketinimų įrašymo kelia didelių problemų, sako Eddie Perezas, buvęs rinkimų pramonės vadovas Hart InterCivic 16 metų. Jei nežinome, ar rinkėjai iš tikrųjų žiūri į popierių ir tiksliai patvirtina savo ketinimą, audito stiprumas susilpnėja.

Perezas, kuris dabar yra Atvirojo kodo rinkimų technologijų instituto pasaulinis technologijų plėtros direktorius, teigė, kad šis tyrimas buvo esminis pirmasis mokslinis žvilgsnis į tai, kaip rinkėjai elgiasi naudodami biuletenio žymėjimo įrenginius ir ką tai reiškia rinkimų vientisumui.

Remiantis 241 žmogaus veiklos rezultatais tikroviškoje balsavimo vietos aplinkoje, mes nustatėme, kad nesant konkrečių intervencijų klaidų aptikimo ir pranešimų dažnis yra pavojingai mažas, rašė mokslininkai. Nebent patvirtinimo našumas gali būti žymiai pagerintas, BMD popieriniais pėdsakais, ypač kai jais naudojasi visi balsuotojai, negalima pasikliauti, kad atspindėtų rinkėjo ketinimus, jei mašinas valdo užpuolikas.

Tyrėjai nustatė, kad rinkėjai praleido daugiau nei 93% klaidų. Tyrimo metu tik 40% dalyvių iš viso peržiūrėjo atspausdintus biuletenius ir tik 6% rado klaidų, nepaisant to, kad jos buvo sąmoningai įtrauktos į kiekvieną balsavimo biuletenį.

Naujasis tyrimas atliktas likus dienai iki trijų pagrindinių rinkimų technologijų įmonių – „Election Systems & Software“, „Dominion Voting Systems“ ir „Hart InterCivic“. liudyti prieš Namų administracijos komitetą per klausymą, kuriame pagrindinis dėmesys buvo skiriamas 2020 m. rinkimų saugumui. Kai buvo pasiektas komentaras, „Election Systems & Software“ teigė, kad peržiūri išvadas.

Taip, mes esame susipažinę su dokumentu ir apskritai sutinkame su jo išvadomis ir rekomendacijomis, el. laiške sakė Stevenas Sockwellas, Hart InterCivic viceprezidentas. Bendrovė remia patobulintą rinkėjų instruktažą, apklausos darbuotojų mokymą ir balsavimo vietos dizainą, kaip rekomenduojama tyrime.

Tačiau mokslininkai nustatė, kad rinkėjų švietimas gali pakeisti pasaulį. Žodiniai nurodymai peržiūrėti spaudinius padidino rinkėjų peržiūrų ir ataskaitų teikimo rodiklius.

Saugumo ekspertai teigia, kad porinkiminiai auditai yra labai svarbūs, tačiau šis tyrimas atkreipia dėmesį į tai, kaip tie auditai bus atliekami ir ką jie reiškia.

Šie rezultatai taip pat kelia klausimų, ar mašininiu būdu pažymėtų BMD biuletenių auditas yra patikimas, ar ne, sako Perezas. Jei rinkėjai neperžiūri dokumento ir mes nežinome, ar dokumentai atitinka rinkėjo ketinimus, ar ne, tada auditas tiesiog patvirtina, kaip dokumentai buvo surašyti automatine įranga – ir tai skiriasi nuo patvirtinimo, kad rezultatai atitiko rinkėjų valia“.

Istorija buvo atnaujinta įtraukiant Steveno Sockwello, Hart InterCivic viceprezidento, komentarą. Ši istorija taip pat buvo atnaujinta, siekiant atkreipti dėmesį į tai, kad pirmieji pirminiai balsai vasario mėnesį bus atiduoti Naujajame Hampšyre, o ne Ajovoje, kuri yra partijos valstija ir nenaudoja balsavimo mašinų.

paslėpti