Naujas drąsus genetinės genealogijos pasaulis

Vakar ryte pabudau nuo žinios, kad GEDmatch, atvirojo kodo genetinės genealogijos svetainė, padėjo nustatyti Josephą Jamesą DeAngelo kaip vyrą, įtariamą serijiniu žudiku ir prievartautoju, žinomu kaip Auksinės valstijos žudikas. Kaip genealogė, aš jau seniai naudoju GEDmatch ir visai nesu tikras, kaip jaučiuosi dėl mano DNR galimo panaudojimo kriminaliniam tyrimui kitoje Atlanto pusėje. Nors gerai, kad teisingumas gali būti įvykdytas ir nukentėjusios šeimos pagaliau gali būti uždarytos, dar reikia atsižvelgti į daugelį svarbių etinių aspektų.

DNR tyrimas yra labai naudinga šeimos istorikės priemonė. Pati DNR nėra labai informatyvi, tačiau palyginus didelėse genetinės genealogijos duomenų bazėse ir naudojant kartu su internetiniais genealogijos šaltiniais ir socialinės žiniasklaidos svetainėmis, ji iš tiesų gali būti labai galinga. Įvaikiai, radiniai ir donorų pastoję asmenys dabar turi galimybę atrasti savo genetinę ar biologinę tapatybę atlikdami DNR tyrimus. Jei susitinkate su antruoju pusbroliu, dalinatės tais pačiais proseneliais. Taikant standartinius genealoginius tyrimo metodus, tereikia atsekti visas linijas į priekį iki šių dienų, kad būtų nustatyti tinkami kandidatai, kurie tinkamu laiku buvo tinkamoje vietoje. Kai kuriais atvejais, kai pirmą kartą atlieka testą, žmonės yra suderinami su vienu iš tėvų arba seserimi. Širdį džiuginančios DNR sėkmės istorijos pasirodo kasdien, o genealoginės plytų sienos griūva. Nors ilgai saugomų šeimos paslapčių atskleidimas gali turėti įtakos privatumui, visuotinai pripažįstama, kad vaiko teisės yra svarbesnės už tėvų teises. Genetinė genealogija dabar ištaiso ankstesnių kartų etinius pažeidimus. Įvaikis, kuriam neleidžiama susipažinti su originaliais gimimo įrašais, dabar gali susigrąžinti savo genetinę ar biologinę tapatybę arba paveldą. Asmuo, gimęs iš anoniminio spermos donoro, dabar turi galimybę identifikuoti tą donorą ir susisiekti su pusbroliais ir seserimis.

Susijusi istorija

Susijusi istorija Genealogijos svetainės operatorius teigia, kad nežino apie policijos išnaudojimą didžiuliame duomenų rinkinyje.

Galbūt buvo neišvengiama, kad kriminaliniams tyrimams būtų naudojami tie patys metodai, kuriuos genetiniai genealogai naudojo ieškodami nežinomų tėvų. Precedentas buvo sukurtas įsteigus „DNR Do“ projektas , kuri pirmą kartą pasisekė anksčiau šį mėnesį, kai buvo identifikuotas nužudymo auka, žinoma kaip „Buckskin Girl“. DNR buvo išskirta iš kraujo mėginio, paimto skrodimo metu. „Full Genomes Corporation“, komercinė genetinės genealogijos įmonė, naudojo naujos kartos sekos nustatymą, kad sukurtų DNR seką iš suardyto mėginio. Tada buvo sukurtas apgaulingas GEDmatch rinkinys, o degtukas su pirmuoju pusbroliu, kai jis buvo pašalintas, suteikė proveržį. Išsami informacija apie Golden State Killer byloje naudotą metodiką dar neatskleidžiama, tačiau tikėtina, kad metodai buvo panašūs.

Nors pritariu novatoriškam DNR technologijos naudojimui šiais atvejais, labai nerimauju dėl teisėsaugos slapto GEDmatch naudojimo ir informuoto sutikimo trūkumo naudoti ne tik mano duomenis, bet ir visų kitų milijono GEDmatch vartotojų duomenis . Kiekvienas iš mūsų turi teisę nuspręsti, kaip bus naudojama mūsų DNR ir mūsų pačių duomenys. Policija užsienio šalyje neturėtų turėti teisės priimti tokio sprendimo už mane.

DNR ir genealogijos derinys yra potencialiai didžiulė jėga pasaulyje, bet ji turi būti naudojama atsakingai. Visais atvejais, kai naudojamos viešosios duomenų bazės, tokios kaip GEDmatch, naudos potencialas turi būti subalansuotas su galimos žalos galimybe. Tais atvejais, kai ieškoma įvaikintų asmenų, dingę asmenys ir neatpažinti kūnai, gėrio potencialas paprastai gerokai viršija galimą žalą.

Stalai yra per dideli, kad GEDmatch duomenų bazė galėtų naudotis policija be teismo priežiūros.

Tačiau situacija nėra tokia aiški, kai kalbama apie įtariamųjų paiešką išžaginimo ir žmogžudysčių bylose. Tokiomis aplinkybėmis žalos tikimybė yra daug didesnė, nes netinkamas duomenų naudojimas, netinkamas taikymas arba neteisingas interpretavimas gali lemti neteisėtą įtariamųjų tapatybę. Stalai yra per dideli, kad GEDmatch duomenų bazė galėtų naudotis policija be teismo priežiūros.

Tačiau mes nežiūrime į distopinę ateitį. Ilgainiui viešas dalijimasis DNR duomenimis, kai tai daroma atsakingai, gali turėti didžiulės naudos visuomenei. Jei nusikaltėlis gali būti sučiuptas per DNR atitiktį su pusbroliu, žmonės bus mažiau linkę nusikalsti. Perėjus prie viso genomo sekos nustatymo kriminalistinėse bylose, bus galima geriau panaudoti genetinės genealogijos metodus ir duomenų bazes, siekiant nustatyti dingusius žmones, per veiksmus žuvusių karių palaikus, stichinių ir žmogaus sukeltų nelaimių aukas. Dar daugiau neatpažintų žmonių galėsime suteikti jų tapatybės orumą mirtyje. Tačiau kiekvienas valdome savo DNR ir visi turime turėti galimybę nuspręsti, kuo norime dalytis.

paslėpti