„Napster“, „Microsoft“ naudoja „Flap over Music Service“.

„Apple“ muzikos rinkinys „iTunes“ / „iPod“ yra ne tik įrašų kompanijų, kurios džiaugiasi galėdamos parduoti skaitmeninę muziką, numylėtinis, bet ir tarp nuolat augančio ištikimų vartotojų būrio. Visų trijų grupių – Apple, leidyklų ir vartotojų – skaitmeninės muzikos gyvenimas negali būti daug geresnis.

Tačiau „Microsoft“ ir „Napster“ ne viskas gerai, komanda tikisi išmušti didelę skylę „iTunes“ rinkoje.

Antradienį „Napster“ generalinis direktorius Chrisas Gorogas priekaištavo dėl „Microsoft“ techninio nesugebėjimo sukurti vientisos muzikos aplinkos – nuo ​​pirkimo iki atsisiuntimo iki grotuvo – sakydamas, kad tai rimtai trukdė „Napster“ augti. ši „Reuters“ istorija .

Manoma, kad problema, kurią Gorogas pradeda suprasti, yra ta, kad „Microsoft“ gali niekaip neištaisyti problemos dėl dviejų priežasčių.

Pirma, dėl pagrindinės „Microsoft“ verslo struktūros, kuri remiasi platformos, kuria galėtų remtis aparatinės ir programinės įrangos gamintojai, sukūrimas, praktiškai neįmanoma sukurti vienos „spustelėkite ir paleiskite“ aplinkos. Kita vertus, „Apple“ valdo visą muzikos aplinką nuo pradžios iki pabaigos, todėl visi klientai gali mėgautis lygiai tokia pačia patirtimi.

Antra, teisinės problemos neleidžia atsirasti tikroms naujovėms techninėje srityje. Per pastaruosius šešerius metus daug laiko praleidau su įrašų kompanijų vadovais ir RIAA bei ASCAP ir KMI licencijavimo grupių nariais, iš kurių daugelis buvo smerkiami (kartais ir aš) dėl jų nenumatymo skaitmeninės muzikos sfera. Tačiau man sunku patikėti, kad kuris nors iš jų, nepaisant nuolatinių teisinių ginčų su failų prekybos tinklais ir panašiais dalykais, mano, kad konkuruojančių paslaugų suvaržymas – ypač po dalyvavimo „Apple“ sėkme – yra naudingas jų ilgalaikiam verslui.

Tačiau taip gali būti dėl sudėtingų licencijavimo problemų ir vykstančių bylinėjimosi iš muzikos pramonės kylančių ginčų. Technologijų įmonės didžiąją laiko dalį praleidžia bandydamos sukurti sistemas, kurios ne tik nepažeistų teismo patikrintų autorių teisių įstatymų, bet ir neprilygsta nepatikrintų autorių teisių įstatymų. Toje aplinkoje – geriau ar blogiau – vienintelės paslaugos, kurių galima tikėtis, bus iš esmės su trūkumais plataus vartojimo produktai.

paslėpti