211service.com
Nano saugos įspėjimas
Technologijų apžvalga pakvietė narius į 2006 m TR35 papasakoti apie savo viltis atlikti tyrimus 2007 m. Sethas Coe-Sullivanas paaiškina, kodėl jis mano, kad nanotoksiškumo tyrimai yra labai svarbūs, kad sritis klestėtų. Coe-Sullivan yra „QD Vision“ – Watertown, Masačusetso valstijoje įsikūrusio startuolio, kuriančio naujus ekranus, kuriuose naudojami kvantiniai taškai, vyriausiasis technologijų pareigūnas.
Nanomedžiagos ir mano ypatinga manija, kvantiniai taškai (nanokristalai, kurie šviečia skirtingomis spalvomis, priklausomai nuo jų dydžio), yra kritiniu jų kūrimo ir komercializavimo momentu. Dešimtmečius trukę tyrimai atvedė šias medžiagas į stadiją, kai jos gali suteikti pasauliui tikros vertės; jie pateikiami į rinką įvairiausių gaminių – nuo nesiglamžančių kelnių iki mobiliųjų įrenginių ekranų. Tačiau darbuotojų sauga, vartotojų sveikata ir tokių medžiagų poveikis aplinkai iš esmės buvo ignoruojami.
Kai kurie tyrimai egzistuoja. NIOSH [Nacionalinis darbuotojų saugos ir sveikatos institutas] turi aktyvią saugaus nanomedžiagų naudojimo darbo vietoje studijų programą. Buvo atlikti anglies pagrindu pagamintų medžiagų ir kvantinių taškų nanotoksiškumo tyrimai, tačiau didžiulė išvada yra ta, kad reikia daugiau dirbti. Visos nanomedžiagos nėra vienodos ir aiškiai apims nuo toksiškų iki gerybinių. Jei tyrimai padeda suprasti pagrindines šių medžiagų toksiškumo priežastis, galima sukurti saugesnių medžiagų. Tikrų duomenų apie toksiškumą įtraukimas į iteracinį šių medžiagų projektavimo ciklą gali išgelbėti žmonių gyvybes ir išgelbėti plėtros dolerius.
Šie metai bus labai svarbūs nustatant visuomenės supratimą apie nano JAV ir užsienyje. EPA sprendimas, kad sidabro nanodalelės reikalauja atskiro aplinkos patikrinimo ir klasifikavimo, greičiausiai yra pirmasis iš daugelio tokių sprendimų. Pramonės konsorciumai, aplinkosaugos grupės ir atskiros korporacijos turi imtis konkrečių veiksmų, kad nustatytų medžiagų ir gaminių saugą prieš jie yra rinkoje. Manau, kad nanomedžiagos gali būti saugios vartotojams ir aplinkai, tačiau pramonė turėtų pripažinti, kad visuomenė greičiausiai nesuteiks joms antro šanso, jei suklystume pirmą kartą. Aplinka turi būti pirmoje vietoje, nes kitaip nanomedžiagos bus tiesiog mažos asbesto.