211service.com
Naftos pabaiga?
Jei pagrindinių naftos verslo dalyvių veiksmai, o ne žodžiai, geriausiai parodo, kaip jie mato ateitį, apsvarstykite toliau nurodytus dalykus. Nuo 2001 m. žalios naftos kainos padvigubėjo, tačiau naftos bendrovės tik nedidele dalimi padidino savo biudžetus naujiems naftos telkiniams tyrinėti. Be to, JAV naftos perdirbimo gamyklos dirba beveik išnaudotos pajėgumus, tačiau nuo 1976 m. nebuvo pastatyta nė viena nauja naftos perdirbimo gamykla. Naftos tanklaiviai yra visiškai užsakyti, tačiau pasenę laivai išjungiami greičiau nei statomi nauji.
Jei tų įkalčių nepakaktų, štai 2003 m. kovo 6 d. iš Saudo Arabijos pasirodžiusi naujiena. Nors iš esmės tai nebuvo pažymėta, karalystės pranešimas, kad ji negali gaminti daugiau naftos reaguodama į Irako karą, buvo istorinės reikšmės. . Kaip pažymi Kennethas Deffeyesas knygoje Beyond Oil: The View from Hubbert's Peak, tai reiškė, kad 2003 m. planetoje neliko didelio nepakankamai panaudoto naftos šaltinio. Netgi įkurtiems naftos telkiniams pasiekus maksimalų gavybos pajėgumą, naujų telkinių gamyba nuvilia. Pasaulyje, kai kurių geologų skaičiavimais, mes atradome 94 procentus visos turimos naftos.
Ši istorija buvo mūsų 2005 m. vasario mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Saudo Arabijos pranešimas pasirodė pagal grafiką – bent jau po trejų metų atidėjimo, kurį įvedė OPEC prieš JAV nusistačiusios organizacijos. Buvo atsižvelgta į aštuntojo dešimtmečio embargą ir gavybos mažinimą. 1969 m. žymus geologas M. Kingas Hubbertas numatė, kad pasaulio naftos gavybos grafikas laikui bėgant atrodys kaip varpo kreivė, o didžiausias rodiklis bus maždaug 2000 m. Vėliau jis tvirtino. , gamyba mažėtų – iš pradžių lėtai, vėliau vis greičiau.
Hubbertas buvo pranašas: jo 1956 m. prognozė, kad JAV vidaus naftos gavyba pasieks piką aštuntojo dešimtmečio pradžioje, pasitvirtino. Kennethas Deffeyesas, kuris 1958 m. pradėjo dirbti kaip jaunas naftos geologas Shell's Hiustono laboratorijose, dirbdamas kartu su Hubbertu, vyro teorijomis taip įsitikino, kad iki 1963 metų jis paliko naftos verslą, išskyrus atsitiktinius konsultavimo darbus; dabar jis yra Prinstono universiteto geomokslų profesorius emeritas. Knygoje „Beyond Oil“ Deffeyesas perkelia skaitytojus į Hubberto analizę labai įskaitomu stiliumi, net sudėliodamas sudėtingą matematiką į kelis grafikų puslapius.
Prognozė? Deffeyesas neabejoja, kad iki 2019 m., kai Hubberto teorijos rodo, kad pasaulinė naftos gavyba sumažės iki 90 procentų dabartinių tempų, žmogaus išradingumas suras pakaitinius energijos šaltinius (žr. Kokia energijos krizė?). Tačiau Deffeyesas optimistiškai žiūri į ilgalaikę perspektyvą tik todėl, kad jis tiki, kad iki 2010 m. spaudimas išaugs toks stiprus, kad paskatins ryžtą plėtoti naują energetikos ekonomiką. Artimiausiu metu jis numato nuolat kylančias naftos kainas, kurios privers pramonę po pramonės arčiau sienos. Jis baiminasi ne tik didėjančių išteklių karų visame pasaulyje, bet ir masinio bado kai kuriose šalyse, nes 6,4 milijardo žmonių, šiandien gyvenančių žemėje, yra maitinami daugiausia dėl XX amžiaus žaliosios revoliucijos sėkmės, kuri, be kitų naujovių, atnešė naftos chemijos pramonę. - plačiai naudojamos trąšos.
Kadangi prieš 15 metų mums nepavyko pradėti kurti naujų energijos šaltinių ir technologijų, kurių mums dabar reikia, teigia Deffeyes, artimiausiu metu turėsime pasikliauti tuo, ką turime. Knygoje Beyond Oil jis nagrinėja, kaip galėtume optimizuoti savo geologiškai gautų energijos šaltinių naudojimą.
Deffeyus teigia, kad anglis sugrįš ir kad Fišerio-Tropscho konversija – procesas, kurio metu nacių režimas anglį pavertė benzinu, kad per Antrąjį pasaulinį karą galėtų važiuoti panzeriai – gali tapti įprasta. Jis sutinka, kad kils pasipiktinimas dėl ekologinių kaštų deginant anglį; taip pat bus daug kankinančių, nes atominės elektrinės vėl bus paleistos. Tačiau Deffeyesas mano, kad M. Kingas Hubbertas, kurio 1956 m. darbas, numatęs JAV naftos gavybos piką, pavadintas Branduolinė energija ir iškastinis kuras, buvo teisus: branduolinė energija bus dalis mūsų atsako į mažėjančias naftos ir gamtinių dujų atsargas, nes būtinybė yra viršesnė. bet kokia politinė opozicija.
Galiausiai, sako Deffeyesas, mums gali tekti susitaikyti, kad elektros energija būtų labiau pasikliaujanti anglimi, vėju ir branduolių dalijimusi ir pereiti prie didelio efektyvumo dyzelinių ir hibridinių automobilių, kad galėtume kiek įmanoma ilgiau racionuoti likusias naftos atsargas. Deffeyesas daro išvadą, kad gausi energija iš iškastinio kuro buvo vienkartinė dovana, kuri iškėlė žmoniją iš natūrinio žemės ūkio ir paskatino ateitį, pagrįstą atsinaujinančiais ištekliais.
