211service.com
Moralinė panika dėl socialinių tinklų svetainių
Socialinių tinklų svetainė „MySpace“ turi 95 milijonus registruotų vartotojų. Jei tai būtų šalis, ji būtų 12-a pagal dydį pasaulyje (reitingas tarp Meksikos ir Filipinų). Tačiau pagal įstatymo projektą, skirtą kovai su seksualiniais plėšrūnais internete, „MySpace“ ir panašios svetainės taptų šalimis, kuriose jaunimas negalėtų lankytis – bent jau nenaudotų kompiuterių mokyklose ar bibliotekose.
Jei Kongrese bus priimtas įstatymas apriboti internetinius seksualinius plėšrūnus, mokyklose ir bibliotekose bus uždrausta naudotis socialinių tinklų svetainėmis, tokiomis kaip „MySpace“ ir „Facebook“. (Kreditas: istockphoto.com/ariusz)
Internetinių plėšrūnų ištrynimo įstatymas (DOPA), kurį gegužę JAV Atstovų rūmuose pristatė Michaelas Fitzpatrickas (R-PA), liepos 26 d. buvo priimtas 410 balsų prieš 15. Pagal jį, su keliomis išimtimis, reikalaujama, kad įrenginiai gautų federalinė pagalba blokuoja nepilnamečiams prieigą prie komercinių socialinių tinklų svetainių ir pokalbių kambarių, kur jie gali susidurti su suaugusiais, ieškančiais seksualinio kontakto.
Įstatymo projektas dabar perduotas Senatui. Švietimo technologijų ir žiniasklaidos studijų pasaulio kritikai sako esantys sunerimę, kad teisės aktai pažengė taip toli. Jie perspėja, kad tai mažai padėtų sustabdyti seksualinius plėšrūnus, bet atimtų iš skurdžių vietovių gyvenančių jaunuolių vienintelę prieigą prie internetinių bendruomenių, kurios yra vis svarbesnė paauglių kultūros dalis. Šiems kritikams šis aktas yra rinkimų metų triukas, skirtas tam, kad bet kuris jam prieštaraujantis Kongreso narys atrodytų švelnus seksualinių plėšrūnų atžvilgiu.
Tai nepaprastai neapgalvotas teisės aktas, kuris jokiu racionaliu būdu niekada neturėjo palikti rūmų, sako Henry Jenkinsas, literatūros profesorius ir MIT Lyginamųjų žiniasklaidos studijų programos direktorius. Jenkinsas mano, kad šis veiksmas vaidina tėvų nesupratimą ir iš to kylančias baimes dėl savo vaikų veiklos internete. Tačiau atsispirti šiai baimei kaina gali būti per didelė liberalams demokratams, sako jis.
Jei Senatas patvirtins panašų įstatymo projektą ir teisės aktai pasieks prezidento Busho stalą, kaina jaunimui bus dar didesnė, sako Jenkinsas ir kiti kritikai. Jei tai iš tikrųjų užkirstų kelią grobuonims, man būtų gerai, sako Danah Boyd, Kalifornijos universiteto Berklio Informacijos valdymo mokslų mokyklos doktorantė, kuri laikoma viena iš pirmaujančių mokslininkų autoritetų socialinių tinklų svetainėse. . Bet tai visai nepadės. Iš 300 000 vaikų pagrobimų kasmet tik 12 yra svetimų. Tai tiesiog užgniaužs socialinių tinklų pramonę ir visiškai suskirstys jaunimą pagal ekonominę padėtį.
Jenkinsas labiausiai nerimauja dėl poveikio jaunimui iš ekonomiškai nepalankių šeimų. Jis sako, kad jau dabar turite atotrūkį tarp vaikų, kurie 10 minučių per dieną turi prieigą prie interneto viešojoje bibliotekoje, ir vaikų, kurie turi prieigą 24 valandas per parą namuose. Jau dabar bibliotekose turime filtrus [būtina pagal 2001 m. Vaikų interneto apsaugos įstatymą], blokuojančius prieigą prie didžiosios interneto dalies. Dabar kalbame apie dar daugiau apribojimų. Tai padidina „dalyvavimo atotrūkį“ – ne technologijų atotrūkį, o skirtingą prieigą prie svarbiausių kultūrinių patirčių, kurios šiandien vyksta technologijų srityje.
Dabartiniai interneto filtrai mokyklose ir bibliotekose – kai kurie nukreipti į pornografiją ir nepadorią medžiagą, o kai kurie jau nukreipti į socialinių tinklų svetaines – turi didžiulį atšalimo poveikį švietimui, sutinka Jeffas Cooperis, švietimo technologijų konsultantas ir buvęs Portlando vidurinės mokyklos mokytojas. ARBA. „Tiesiog pasakyk ne“ filosofija niekada nepasiteisino, sako Cooperis. Visus socialinius tinklus dedate į neigiamą krepšelį ir nesuteikiate vaikams jokios alternatyvos. Tačiau internete yra tiek daug gerų dalykų, apie kuriuos niekas niekada nekalba.
Iš tiesų, nors gali būti lengva susitarti, kad paaugliai neturėtų gaišti laiko „MySpace“ ar kitose socialinių tinklų svetainėse, kol jie mokosi mokykloje, DOPA apimtų visas svetaines, kuriose galima bendrauti ir bendrauti. Kaip vieną pavyzdį Cooper nurodo TappedIn.org , socialinių tinklų ir profesinio tobulėjimo svetainė mokytojams. Studentai dažnai naudoja asmeninius ir viešuosius svetainės kambarius kaip virtualios klasės veiklos dalį. Tai leidžia mokytojams prijungti savo mokinius labai saugioje aplinkoje, aiškina Cooperis. Man rūpi ne tai, kad „MySpace“ nebus pasiekiama iš mokyklų, bet tai, kad kitos svetainės, tokios kaip „TappedIn“, bus uždraustos.
DOPA šalininkai dažnai cituoja 2000 m. ataskaitą apie seksualinę viktimizaciją internete, finansuojamą Nacionalinio dingusių ir išnaudojamų vaikų centro, kuriame daroma išvada, kad penktadalis vaikų buvo seksualiai ieškomi pokalbių kambariuose, momentinėmis žinutėmis ar el. paštu. Tačiau iš tikrųjų, kaip pabrėžia Boydas ir kiti oponentai, toje pačioje ataskaitoje teigiama, kad daugiausia prašymų sulaukia kiti jaunuoliai – tik 4 procentai yra vyresnių nei 25 metų suaugusiųjų – ir kad dauguma vaikų su šiais prašymais susiduria tiesiog neatsakydami arba neatsijungdami. Cooper sako, kad suvaržyti daugybę naujų tinklų svetainių tikrai nesustabdys seksualinių plėšrūnų. Taip pat galite visiškai išjungti internetą.
DOPA priešininkai neteisingai supranta įstatymo projektą, sako Jeffas Urbanchuckas, atstovo Fitzpatrick atstovas spaudai. Jis teigia, kad juo siekiama tik sumažinti riziką paaugliams iš vienos konkrečios kategorijos svetainių – tų, kuriose nariai gali susikurti internetinius profilius ir užpildyti juos asmenine informacija, įskaitant el. pašto ar momentinių pranešimų adresus, padedančius plėšrūnams su jais susisiekti. Kritikai neapsiriboja „MySpaces“ ir „Facebook“ ir tvirtina, kad socialinių tinklų technologija dabar yra tokia paplitusi, kad internetas taps viena didele socialinių tinklų svetaine, sako Urbanchuckas. Tačiau įstatymo projekto tikslas yra kovoti su augančia internetinių plėšrūnų grėsme konkrečiose svetainėse, kuriose leidžiama kurti profilius. Norime pritaikyti sąskaitą toms svetainėms.
Tačiau net uždraudus prieigą tik prie svetainių, kuriose leidžiama sukurti profilius, būtų paveikta daugybė švietimo, bendruomenės ir žiniasklaidos svetainių, įskaitant tokias populiarias kaip „Flickr“ ir tokias specializuotas kaip „TappedIn“. O ilgesniu laikotarpiu, prognozuoja Boydas, įstatymai paauglių tinklų kūrimą tiesiog nustums į pogrindį, kur suaugusiems būtų sunkiau stebėti. Jie judės iš vienos svetainės į kitą su tokiu trumpalaikiškumu, kurio niekas negali neatsilikti, sako ji. Ne policininkai – net ne technologijų kūrėjai.