211service.com
Mes visi esame Gang Chen
2021 m. sausio 14 d. profesorius Gang Chen, plačiai gerbiamas mokslininkas, mokytojas ir MIT fakulteto narys nuo 2001 m., buvo suimtas FTB dėl įtarimų dėl federalinių dotacijų sukčiavimo. Prezidentas Reifas tą pačią dieną įspėjo bendruomenę, sakydamas, kad mums visiems, pažįstantiems Gangą, ši žinia stebina, kelia didelį nerimą ir sunkiai suprantama. Kitą dieną dėstytojų grupė susirinko aptarti atvejo. Tame susitikime iškilo rimtų klausimų dėl faktinio baudžiamojo skundo pagrindo, viešai paskelbto per spaudos konferenciją, kurioje JAV prokuroras teigė, kad Chenas sąmoningai ir tyčia išviliojo [visuomenę] iš 19 mln. nanotechnologijų tyrimai. Specialaus agento pareiškimas svetainėje fbi.gov, kad jis netgi rekomendavo keliems studentams dalyvauti įvairiose Kinijos talentų programose, mums taip pat pasirodė problemiškas. Šiuos susirūpinimą keliančius klausimus nusprendėme iškelti prezidentui Reifui atviras laiškas galiausiai pasirašė 201 fakulteto narys iš penkių MIT mokyklų.
Profesoriai Yoel Fink (kairėje) ir Yasheng Huang
Sulaikymo ir atsakymo laikas
1-22-20:Profesoriaus Cheno mobilieji telefonai ir kompiuteris konfiskuojami, kai jis grįžta iš kelionės į Kiniją.
1-14-21:Profesorius Chenas suimamas, MIT ir Čeno rezidencijoje vykdomi kratos orderiai, pateikiamas baudžiamasis skundas, o JAV advokatas Andrew Lellingas ir FTB agentas spaudos konferencijoje paskelbia apie nusikaltimą.
Laiške, kuriame skelbiama apie areštą MIT bendruomenei, prezidentas Reifas teigia, kad MIT buvo labai sunerimęs dėl profesoriaus Cheno arešto.
Pasaulinės žiniasklaidos pranešimai pabrėžia vyriausybės kaltinimus sukčiavimu.
1-15-21:Apie 20 fakulteto narių susitinka internete, kad aptartų kaltinimus. Iškilus rimtiems klausimams dėl skundo dėl baudžiamojo skundo faktinio pagrindo, grupė nusprendžia parašyti atvirą laišką prezidentui Reifui.
1-19-21:Atviras laiškas išplatinamas fakultete.
Baudžiamasis kaltinimas JAV v. Chen yra paduotas JAV Masačusetso apygardos teismui.
1-21-21:Atnaujintas laiškas, pasirašytas daugiau nei 100 fakulteto narių, siunčiamas prezidentui Reif.
1-22-21:6.51 val. Harvardo profesorius paskelbia laišką socialinėje žiniasklaidoje; jis netrukus bus pristatytas Kinijos žiniasklaidoje.
„The Wall Street Journal“ nurodo laišką kaip savo Amnesty istorijos dalį.
16.43 val. Prezidentas Reifas paaiškina bendradarbiavimą su Kinijos universitetu, kuriam Chen vadovavo MIT vardu, ir paaiškina, kad 19 mln. — kaltinimų sukčiavimu pagrindas — išvyko į MIT ir buvo naudingas daugeliui fakulteto narių ir studentų.
MIT prezidentas ir fakulteto nariai gina profesorių, suimtą dėl ryšių su Kinija, skelbia Boston Globe 19.09 val.
1-26-21:Mokslininkas yra suimtas, o akademikai atstumia pranešimą „New York Times“.
„The Conversation“ skelbia, kad intensyvi kinų kilmės tyrėjų JAV tyrimas kelia grėsmę naujovėms.
1-27-21:Mokslo kriminalizavimas tikrai kvailas, skelbia Bloomberg.
Galutinė atviro laiško versija paskelbta MIT fakulteto informaciniame biuletenyje.
1-28-21:Fakulteto parašų skaičius ant laiško artėja prie 200.
1-29-21:WBUR transliuoja MIT dėstytojų mitingą prieš profesorių, kaltinamą slėpti ryšius su Kinija.
1-30-21:„Mes visi Gang Chen“ peticiją pradėjo šiaurės vakarų fakultetas svetainėje change.org.
2-5-21:Mokslas skelbia JAV mokslininkai nori, kad Kongresas išnagrinėtų skundus dėl rasinio profiliavimo Kinijos iniciatyvoje.
2-10-21:Lellingas, paskirtas buvusio JAV generalinio prokuroro Jeffo Sessionso, atsistatydinimo pateikia prezidentui Bidenui.
2-12-21:Pranešama, kad Lellingas prisijungs prie Jones Day, advokatų kontoros, atstovaujančios GOP ginčijant 2020 m. prezidento rinkimų rezultatus Pensilvanijoje.
Po to, kai sausio 22 d. laiško juodraštis buvo paskelbtas socialinėje žiniasklaidoje, žiniasklaida smarkiai pasikeitė, pabrėžiant nepaprastą prezidento Reifo ir MIT fakulteto paramą profesoriui Chenui. Išsamūs klausimai, kuriuos iškėlė mūsų laiškas, pradėjo formuoti viešąjį diskursą. Šis pasikeitimas įvyko ne per anksti mūsų kolegai, kuris pamatė, kad jo reputacija buvo sugriauta ir suabejota jo lojalumu.
Šios bylos našta pirmiausia tenka profesoriui Chenui, jo šeimai ir draugams. Tačiau Teisingumo departamento poveikis Kinijos iniciatyva – 2018 m. buvusio JAV generalinio prokuroro Jeffo Sessionso pradėta kampanija, kuri, pasak DOJ, yra skirta, be kita ko, siekiant panaikinti pastangas daryti įtaką miesteliui, komercinių paslapčių vagystėms ir ekonominiam šnipinėjimui, susijusiam su Kinija. Ji siekia toli už Cheno rezidencijos ribų mus visus. Atrodo, kad ši kampanija, į kurią įsitraukė mūsų kolega, yra tyčinis bandymas įbauginti, o ne siekis padidinti federalinių dotacijų agentūrų reikalaujamų atskleidimo reikalavimų laikymąsi.
Mes žinome apie daug MIT dėstytojų ir Kinijos paveldo studentų, kurie jaučiasi nukreipti, išsigandę ir įbauginti. Visi suprantame pražūtingą šios kampanijos poveikį mokslui, moksliniams tyrimams ir švietimui – ir, tiesą sakant, šios šalies ateičiai. Esame susirūpinę dėl akivaizdžių ženklų, kad Kinijos paveldo mokslininkai yra etniškai profiliuojami; iš tikrųjų jie yra lojalūs JAV piliečiai. Manome, kad Kinijos paveldo tyrinėtojų persekiojimas kenkia mūsų nacionaliniams interesams ir tyrimų kokybei šioje šalyje. Kuriant mokslininkams baimės atmosferą, negalima priimti mokslo ir faktų.
MIT fakultetas supranta konkurenciją. Mokslas ir inžinerija MIT ir kituose pasaulinio lygio mokslinių tyrimų universitetuose yra labai konkurencingi. Konkurencija daro mus stiprius. Mūsų mokslinių tyrimų universitetai ir toliau pritraukia pasaulinius talentus, kurie skatina vietinį mokslą ir inžineriją JAV, o tai padeda kurti darbo vietas, sukurti mūsų nacionalinį protų pasitikėjimą ir sustiprinti mūsų nacionalinį saugumą. Neatsitiktinai pagrindinė vakcina nuo COVID-19 buvo sukurta kvartale nuo MIT universiteto miestelio, kuriame tiek daug tyrimų siekiama sukurti naujoviškus gydymo būdus. Pasaulinių talentų įtraukimas ir pritraukimas skatina mūsų konkurencingumą ir yra tikrai Amerikos interesas.
MIT miestelyje mes atliekame pagrindinius tyrimus, kurie turi būti paskelbti. Čia neatliekame įslaptintų ar komerciškai konfidencialių darbų. Mes visiškai suprantame ir gerbiame informacijos atskleidimo federalinėms ir kitoms finansavimo agentūroms svarbą; kaip asmenys ir kaip bendruomenė, praleidžiame daug laiko, energijos ir išteklių, kad atitiktume ataskaitų teikimo reikalavimus. Viską apsunkina tai, kad pastaraisiais metais labai išaugo atskleidimo formų sudėtingumas, todėl padidėjo klaidų tikimybė.
Tikrai tikimės, kad abiejų šalių įstatymų leidėjai kartu su naująja JAV administracija įtrauks akademinę bendruomenę į sprendimų, kurie tinkamai išspręstų susirūpinimą dėl neteisėto IP perdavimo Kinijai, paieškas. Tačiau sunkiųjų federalinės teisingumo sistemos mechanizmų, tokių kaip elektroninio sukčiavimo įstatai, sukurti ir patobulinti kovai su organizuotu nusikalstamumu, įtraukimas į mokslą, inžineriją, matematiką ir švietimą kenkia toms pačioms Amerikos naujovėms, kurias ji siekia apsaugoti. Baimė žudo kūrybiškumą ir bendradarbiavimą. Iš tiesų, girdėjome anekdotinių įrodymų, leidžiančių manyti, kad kai kurie jauni Kinijos mokslininkai nebelaiko JAV geriausia aplinka moksliniams tyrimams atlikti. Gebėjimas tyrinėti ir bendradarbiauti be baimės yra būtent tai, kas į mūsų universitetus pritraukia geriausius protus iš visos šalies ir viso pasaulio, todėl jie tampa pasauliniais lyderiais.
Didžiuojamės, kad institutas užima tvirtą poziciją gindamas profesorių Cheną. MIT lyderystė šiuo klausimu skiriasi nuo kitų universitetų, kurie atsiribojo nuo apkaltintų savo bendruomenių narių arba netgi nutraukė ryšius su jais. Mums buvo pranešta, kad MIT iš tikrųjų rėmė profesorių Cheną gerokai anksčiau, nei visi sužinojome apie šį atvejį, ir mes nuoširdžiai giriame prezidentą Reifą už jo drąsą tai darant.
Kuriant mokslininkams baimės atmosferą, negalima priimti mokslo ir faktų.
Mes visi Gang Chen tapo mokslo ir akademinės laisvės, pasaulinio mokslinio bendradarbiavimo svarbos šauksmu. Tai būdas pasipriešinti įprastos akademinės veiklos kriminalizavimui, prieštarauti Kinijos paveldo mokslininkų etniniam profiliavimui ir garsiai protestuoti prieš neteisingą elgesį su mūsų kolega.
Tikimės, kad mūsų kolegiali pasipiktinimo ir paramos išraiška – kartu su instituciniais veiksmais MIT ir universitetuose visoje šalyje – padės profesoriui Chenui artimiausiu metu grįžti į mokslinius tyrimus ir dėstyti bei ginti pagrindines visų laisves.
Adaptuota iš kūrinio, iš pradžių paskelbto MIT fakulteto informaciniame biuletenyje, kurį pateikė 25 fakulteto nariai, įskaitant Yoelą Finką ir Yashengą Huangą. Finkas yra medžiagų mokslo ir elektros inžinerijos bei informatikos profesorius. Huangas yra Epochos fondo pasaulinės ekonomikos ir vadybos profesorius.