Mažiausiai 15 centrinių bankų rimtai žiūri į skaitmeninę valiutą

Arildas Vågenas | Wikimedia Commons





Skaitmeninės valiutos rinka smunka, tačiau ji tikrai nėra išsekusi. Net jei privačių kriptovaliutų populiarumas mažėja, panašu, kad artėjame prie nacionalinių skaitmeninių valiutų, kurias remia centriniai bankai, eros.

Centriniai bankai yra institucijos, kurios nustato tautos pinigų politiką, valdo infliaciją ir veikia kaip paskutinės išeities skolintojas, pavyzdžiui, Anglijos bankas JK ir Federalinis rezervų bankas JAV. Tiesą sakant, ne mažiau kaip 15 tokių centrinių bankų visame pasaulyje rimtai žiūri į šią idėją, o daugelis kitų ją bent jau tiria, teigia vienas naujausia ataskaita iš Tarptautinio valiutos fondo (TVF).

Remiantis ataskaita, yra dvi pagrindinės tendencijos priežastys. Pirma, naujos skaitmeninių pinigų formos mažina grynųjų pinigų vaidmenį. Be to, kai kurie centriniai bankai yra suinteresuoti pasinaudoti šia technologija, kad pasiektų šimtus milijonų žmonių, kurie neturi banko sąskaitos ar prieigos prie šiuolaikinių finansinių paslaugų. Galiausiai, dauguma centrinių bankų mato galimybę sumažinti išlaidas, pakeičiant fizinius banknotus skaitmeniniais. (Žr. toliau pateiktą lentelę, kad pamatytumėte centrinių bankų susidomėjimą skaitmeninės valiutos leidimu.)



Šalių diagrama

TVF

Logiška, kad centriniai bankininkai domisi skaitmeninėmis valiutomis. Naujos mokėjimo technologijos, įskaitant kriptovaliutas, keičia pasaulinę finansų sistemą, o centriniai bankai turi suprasti, kaip tai paveiks jų vaidmenį. Keičiasi patys pinigai, sakė TVF vadovė Christine Lagarde kalba kartu su naujos ataskaitos paskelbimu. Be reguliavimo, valstybė turėtų likti aktyvia pinigų rinkos žaidėja? Ar tai turėtų užpildyti tuštumą, kurią paliko grynųjų pinigų pasitraukimas?

Lagarde'o komentarai kelia esminį klausimą apie piliečio ir valstybės santykį Roblehas Ali , MIT skaitmeninės valiutos iniciatyvos mokslininkas ir buvęs Anglijos banko tyrėjas. Ar vyriausybė turi pareigą ar pareigą teikti nerizikingus pinigus plačiajai visuomenei? Ar ši pareiga išlieka, kai grynųjų pinigų sunaudojimas sumažėja?



Švedijos centrinis bankas Riksbank šiuo metu grumiasi su šia problema. Švedijoje labai išpopuliarėjo mobiliųjų mokėjimų programėlės, o grynųjų pinigų naudojimas ten mažėja taip greitai, kad Riksbank tyrėjai mano, kad gali praeiti vos keleri metai, kol dauguma mažmenininkų ir namų ūkių nebepriims fizinių banknotų.

Valstybė turi pasiūlyti alternatyvą privačių mokėjimų rinkai, neseniai bankas ginčijosi . Paliekama vien privatiems interesams, pavyzdžiui, šešiems komerciniams bankams, už itin populiarios Švedijos mobiliųjų mokėjimų programėlės „Swish“, mokėjimų rinka gali tapti ne tokia stabili, o tai taip pat gali sugriauti bazinį pasitikėjimą Švedijos pinigų sistema, rašo jie.

Atrodo, kad Kinijos liaudies bankas taip pat agresyviai kuria skaitmeninę valiutą. Praėjusiais metais ji pradėjo savo Skaitmeninės valiutos tyrimų institutą ir neseniai įdarbino kriptografijos ekspertus padėti sukurti naują pinigų formą, kurią būtų lengviau valdyti ir lengviau atsekti nei grynuosius pinigus. Kinijos centrinis bankas, kaip ir Urugvajaus, Senegalo ir Tuniso institucijos, taip pat nurodo finansinę įtrauktį kaip savo pagrindą.



Bet kuris centrinis bankas, planuojantis išleisti savo skaitmeninę valiutą, turi išspręsti daugybę sudėtingų techninių klausimų. Ar sistema turėtų remtis centralizuota infrastruktūra, ar ji turėtų veikti kaip decentralizuota kriptovaliuta? Kiek vyriausybės gali panaudoti kriptovaliutų srityje atsiradusias naujoves? sako Ali. O kurie aspektai netinka? Blockchain sistemos gali būti atsparesnės, tačiau dabartinės iteracijos yra neveiksmingos ir lėtos. Jie taip pat nėra anonimiški, skirtingai nei grynieji.

Galiausiai, centrinio banko remiamos skaitmeninės valiutos įvedimo rizika nėra gerai suprantama. Vienas svarbus veiksnys yra tai, kad centriniai bankai tradiciškai nesiūlo mažmeninių bankų sąskaitų, o tik didmenines, kurias turi komerciniai bankai. Tikėtina, kad šios dinamikos pakeitimas tam tikru būdu sutrikdys komercinės bankininkystės sceną. Pavyzdžiui, kai kurie teigė, kad tai galėtų sudaryti sąlygas banko paleidimui, galbūt krizės metu, kai daug žmonių palieka savo komercinius bankus ir perkelia pinigus į centrinio banko sąskaitas, kurios atrodo patikimesnės.

Tačiau galiausiai naujos technologijos sutrikdys finansų sistemą, nesvarbu, ar centriniai bankai tam pasiruošę, ar ne. Man aišku, kad bus tam tikrų pokyčių, sako Ali. Bet nemanau, kad šiame etape kas nors žino, kaip tai atrodys.



paslėpti