Manipuliavimas atmintimi

Psichologui Alainui Brunetui šis atvejis vis dar stebina. Kai Patrickas Moreau pirmą kartą atėjo į savo biurą, kenčiantis nuo potrauminio streso sutrikimo (PTSD), Kanados kareivis, dirbęs Jungtinių Tautų taikdariu Bosnijoje, sunkiai ištvėrė pasakoti smulkmenas tos dienos, kai jis buvo paimtas įkaitu 1993 m. Prisiminimas – atsiklaupęs ant žemės rankomis ant galvos, drebančiomis kojomis, ryškia medžių linija danguje – sukėlė luošinančią baimę, kuri jautėsi tokia pat gaivi kaip prieš 15 metų. Pro priekinį stiklą pažvelgus į konkrečią medžio liniją pakako, kad prisiminimas sugrįžtų atgal, sukeldamas tokį stiprų drebėjimą, kad jis turėjo nuvažiuoti nuo kelio.

Tačiau praėjus šešiems mėnesiams po dalyvavimo Brunet klinikiniame tyrime, Moreau nebeatitinka PTSD diagnostinių kriterijų. Jis vis dar patiria kai kuriuos prisiminimus, tačiau jie retesni ir ne tokie intensyvūs. Dabar jis gali ramiai ir atvirai kalbėti apie tai, kas nutiko. Ir viskas, ką jis padarė, tai išgėrė kraujospūdį mažinančius vaistus, kai užsirašė trauminės patirties detales.

Ši istorija buvo mūsų 2009 m. gegužės mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Tai atrodė kaip mokslinė fantastika, sako Brunet, klinikinė psichologė iš McGill universiteto ir Douglas instituto Monrealyje. Jei kas nors yra traumuotas, jūs paprašote prisiminti prisiminimą, duoti jam tabletę ir atminties [emocinė] stiprumas susilpnėja. Traumos detalės lieka nepažeistos, tačiau atrodo, kad emocinis atminties komponentas išsisklaido. Nors norint įvertinti galimą gydymo naudą reikia atlikti didesnius tyrimus, preliminarios išvados yra daug žadančios. Brunet sėkmingai gydė PTSD ne tik kareiviams, tokiems kaip Moreau, bet ir išgyvenusiems išprievartavimus bei automobilių avarijas. Jie yra dalykiški, sako jis. Kai paklausiame, ar jie galvojo apie traumą, jie pakelia pečius ir sako: „Ei, aš ne tiek daug apie tai galvoju.“ Tai tarsi nebėra problema.

Potencialiai transformuojantis Brunet gydymas iš dalies pagrįstas stebinančiu eksperimentiniu stebėjimu: paprastas veiksmas, kai prisiminimas primena atmintį, daro jį pažeidžiamą pokyčių. Iš tiesų, tinkamu laiku duotas tinkamas vaistas gali priversti jo dalis visiškai išnykti. Jei į konkrečias smegenų dalis patenka skirtingi vaistai, laboratoriniai gyvūnai tyrinės narvus, kuriuose jie buvo priversti bijoti, gers skysčius, kurie kažkada buvo siejami su tam tikra liga, ir ignoruos vaizdus bei garsus, dėl kurių jie tikėjosi kokaino ar kitokio malonumo. narkotikų. Žmones taip pat galima apgauti tam tikrais būdais sumaišyti savo prisiminimus. Pavyzdžiui, jei žmonės išmoksta žodžių sąrašą netrukus po to, kai prisiminė anksčiau išmoktą sąrašą, jie linkę pamiršti senąjį sąrašą arba įtraukti tuos žodžius į naują. Senojo sąrašo atmintis išliks nepakitusi, jei žmonėms apie jį neprisimena prieš pat išmokstant naują. Į naująjį visada įtraukiamas senasis sąrašas, o ne atvirkščiai.

Brunet ir kiti mano, kad šis reiškinys yra susijęs su procesu, vadinamu atminties pakartotiniu konsolidavimu. Idėja yra ta, kad po to, kai kas nors iškviečia atmintį, ji turi būti iš naujo saugoma smegenyse. Šio proceso metu atmintis yra keičiamos būsenos. Konsolidacijos koncepcija vis dar yra prieštaringa tarp neurologų. Tačiau jei teorija yra teisinga ir jei tyrėjai gali išsiaiškinti, kas atsitinka su smegenų ląstelėmis ir ryšiais tarp jų, kai prisimenama atmintis, tai galėtų padėti atsakyti į vieną didžiausių neurologijos klausimų: kaip prisiminimai fiziškai išsaugomi ir atnaujinami smegenys. Tai taip pat galėtų paaiškinti plastišką atminties prigimtį. Tai suteikia mums naują suvokimą apie atminties komponentą, kurio anksčiau nesupratome – kaip gali atsirasti prisiminimo netobulumas, sako Ericas Kandelis, Kolumbijos universiteto neurologas ir 2000 m. Nobelio medicinos premijos laureatas.

Brunet yra vienas iš nedaugelio žmonių, tyrinėjančių žmonių konsolidaciją. Savo bandymų metu jis skiria vaistą, vadinamą propranololiu, kuris jau vartojamas aukštam kraujospūdžiui gydyti. Jis mažina kraujospūdį blokuodamas epinefrino, streso hormono, veikimą periferinėje nervų sistemoje. Tačiau jis taip pat blokuoja hormoną migdoliniame kūne – smegenų dalyje, kuri atlieka lemiamą vaidmenį išsaugant emocinius atminties komponentus. Jei Brunetas įrodys, kad šis gydymas gali susilpninti skausmingų prisiminimų gniaužtus, jis ne tik suras alternatyvą elgesio terapijai ir esamiems PTSS gydymui vaistais, kurių nė vienas netinka visiems. Jis taip pat įrodė, kad gydant narkotikus gali būti įmanoma iš esmės ir tiksliai pakeisti prisiminimus už laboratorijos ribų. Pasekmės yra didžiulės. Brunet bendras požiūris į atminties supratimą gali būti naudojamas gydant įvairius nerimo sutrikimus ir priklausomybes.

Pažeidžiamumo langas
Paprasčiausiu lygmeniu manoma, kad atmintį smegenyse saugo specifinė, gerai sujungta nervinių ląstelių grandinė, sujungta jungtimis, vadinamomis sinapsėmis. Nauji prisiminimai susidaro, kai susidaro sinapsės arba esamos sinapsės stiprėja, kai smegenys apdoroja įvykius.

Vienas iš šiuolaikinių neurologijos principų yra tai, kad reikia laiko, kol šie prisiminimai taps nuolatiniai – procesas, vadinamas konsolidavimu. 1960-aisiais mokslininkai žiurkėms taikė įvairius gydymo būdus, kurie blokuoja normalų smegenų signalizavimą (pavyzdžiui, elektrokonvulsinis gydymas arba ECS sutrikdo elektrinius signalus, sukeldamas traukulius). Rezultatai parodė, kad labai naujus prisiminimus galima lengvai laikyti iš nuolatinės saugyklos. Tačiau jei trikdantys gydymo būdai buvo skirti praėjus dienai ar daugiau po to, kai buvo sukurta nauja atmintis, jie neturėjo jokio poveikio. Kai tam tikra atmintis tampa atspari trukdžiams, ji laikoma konsoliduota.

Pirmoji užuomina, kad ilgalaikius prisiminimus galima paversti kaliaisiais, taip pat kilo septintajame dešimtmetyje, kai įsigalėjo konsolidavimo idėja. Atlikę eksperimentus, panašius į tuos, kurie apibrėžė konsolidacijos laiko langą, mokslininkai išsiaiškino, kad ECS gali sutrikdyti net seną gyvūnų atmintį, jei gyvūnui apie tai būtų priminta pirmiausia. Iš pradžių mokslininkai sukeldavo žiurkes, kad jos bijotų tam tikro garso, kiekvieną kartą, kai tik išgirstų juos, sukeldamos švelnų skausmą. Išgirdę garsą gyvūnai galiausiai sustingdavo iš baimės: skaudi atmintis buvo įtvirtinta. Tačiau kai žiurkėms buvo suteiktas ECS gydymas iškart po to, kai atmintis buvo suaktyvinta paleidus garsą, baisus ryšys tarp garso ir smūgio buvo prarastas amžiams. Kadangi šis gana painus atradimas prieštaravo dominuojančiai teorijai, kad konsoliduoti prisiminimai yra nuolatiniai, jis buvo tęsiamas tik trumpai, o paskui beveik pamirštas ateinančius 25 metus.

Per ateinančius kelis dešimtmečius mokslininkai sugalvojo tikslesnius būdus, kaip ištirti molekulinius atminties ir konsolidacijos pagrindus. Pavyzdžiui, 1999 m. Niujorko universiteto neurologo Josepho LeDoux laboratorijos mokslininkai nustatė, kad baltymų sintezę blokuojančio vaisto suleidimas tiesiai į smegenų dalį sutrikdė naujų prisiminimų konsolidavimą. Tyrėjai pasiūlė, kad kai negaminami tinkami baltymai, nervinės ląstelės negali užmegzti jungčių, kurios lemia atminties formavimąsi ląstelių lygiu.

2000 m. Karimas Naderis, tuometis LeDoux laboratorijos doktorantūros tyrėjas (dabar jis yra McGill docentas), paskelbė dokumentą, kuriame įrodyta, kad tas pats gydymas vaistais taip pat gali ištrinti ilgalaikius prisiminimus, kurie neseniai buvo prisiminti. mesti iššūkį vyraujančiai nuomonei apie konsolidavimą. Naderis, kuris buvo naujokas atminties tyrimuose, bet turėjo prieigą prie neuromokslų, kurių septintajame dešimtmetyje nebuvo, išdėstė konkrečią teoriją, paaiškinančią šį stebėjimą. Jis pasiūlė, kad prisiminus atmintį, sinapsės, koduojančios šią atmintį, susilpnėja arba net suyra. Atminties molekulinė struktūra – sinapsių serija, kurioje ji saugoma – vėl formuojama arba konsoliduojama, kad ji vėl būtų stabili.

Kai 2001 m. Naderis pristatė savo darbą perpildytoje paskaitų salėje Neurologijos draugijos kasmetiniame susirinkime, pagrindiniame šios srities akademiniame susirinkime, jis susidūrė su kai kurių šios srities lyderių visišku nepasitikėjimu. Tai patraukė daugelio kitų neurologų dėmesį, nes kai kurie laikėsi nuomonės, kad užbaigus konsolidavimą, jo negalima išjudinti, sako Davidas Riccio, eksperimentinis psichologas iš Kento valstijos universiteto Ohajo valstijoje, kurio paties tyrimai 1970 m. metė iššūkį konsolidavimo modeliui.

Logiška, kad smegenys, norėdamos priimti ir saugoti naują informaciją, turi turėti tam tikro lankstumo, saugodamos senus prisiminimus. Bet ar tai tikrai reiškia, kad prisiminus seną atmintį, smegenys turi išardyti atminties pagrindą esančią sinapsinę struktūrą ir vėl ją suformuoti? Man atrodo, kad konsolidavimas yra apgailėtinai neefektyvus būdas priversti atmintį veikti, sako Ralphas Milleris, elgsenos neurologas iš Niujorko valstijos universiteto Binghamtone, kuris taip pat dalyvavo septintojo dešimtmečio diskusijose dėl konsolidavimo. Mano pačios geriausias spėjimas yra tas, kad kiekvieną kartą, kai prisimename prisiminimą, mes nustatome naujas versijas. Šiame modelyje esami prisiminimai liktų nepažeisti, tačiau jie būtų integruoti su naujais arba jais pakeisti – tai reiškia, kad seni prisiminimai vis dar egzistuotų smegenyse, bet būtų mažiau prieinami nei nauji.

Nepaisant tokių abejonių, perkonsolidacijos teorijos įrodymų kaupiasi. Pavyzdžiui, vienas eksperimentas atskleidė, kad blokuojant molekules, dalyvaujančias baltymų skaidyme, o tai būtina sinapsėms suskaidyti, gyvūnai pamiršta prisiminimą, kai jis buvo prisimintas. Išvados rodo, kad pakartotinis konsolidavimas, kuris negalėjo įvykti be pirminio gedimo, yra vienintelis būdas paaiškinti, kodėl tokie prisiminimai paprastai neišnyksta.

Naujausias eksperimentas, paskelbtas praėjusių metų pabaigoje, pradeda siekti konsolidavimo: jis gali padėti atnaujinti prisiminimus, integruojant juos su informacija apie susijusią naujesnę patirtį. Birmingamo universiteto (Jungtinė Karalystė) neurologas Jonathanas Lee išmokė žiurkes bijoti tam tikros kameros, šokiruodamas jas netrukus po to, kai įžengė į ją. Daugiau mokymų sustiprino asociaciją; sužadinus atmintį, šios žiurkės sustingdavo ilgiau nei žiurkės, kurios buvo dresuotos tik vieną dieną. Tada Lee užblokavo baltymą, reikalingą naujiems prisiminimams įtvirtinti; antrajame gyvūnų rinkinyje jis užblokavo geną, kuris yra labai svarbus atkūrimui. Jis nustatė, kad blokuojant konsolidaciją netrukdo stiprinti atmintį, o blokuojant pakartotinį konsolidavimą. Tai rodo, kad stiprinant prisiminimus svarbu ne konsolidavimas, o pakartotinis konsolidavimas, o tai yra vienas iš būdų juos atnaujinti. Atrodo, kad mokantis ko nors antrą kartą naudojamas perkonsolidavimo mechanizmas, sako Lee. Mokymasis sustiprinamas sugrįžus prie pradinės atminties.

Lee darbas reiškia, kad atnaujinant atmintį naujos atminties versijos nėra dedamos ant išlikusios senosios versijos, kaip rodo Millerio alternatyvus paaiškinimas. Atšauktos atminties nestabilumas gali būti labai svarbus atnaujinimo procesui. Darome prielaidą, kad kai suaktyvinate atmintį, nustatote, kad ji būtų atnaujinta, sako Lynn Nadel, Arizonos universiteto neurologas. Jūs padarote [atmintį] trapią, kad ją būtų galima pakeisti.

Vis dėlto išlieka daug klausimų dėl konsolidavimo. Keletas eksperimentų parodė, kad tam tikromis aplinkybėmis ištrinti prisiminimai gali sugrįžti, o tai rodo, kad pradinė atmintis tikrai nebuvo ištrinta. Tuo tarpu ir atminties amžius, ir pradinis stiprumas kartais turi įtakos jos lankstumui: pavyzdžiui, senesni prisiminimai gali būti atsparesni pokyčiams, nors taip būna ne visada. Kai kurie mokslininkai šiuos apribojimus laiko įrodymu, kad Naderio pakartotinio konsolidavimo teorija nepakankamai paaiškina prisiminimų sukeltą pamiršimą. Tačiau gali būti, kad pakartotinis konsolidavimas įvyksta tik tam tikromis sąlygomis arba su tam tikro tipo atmintimi, o kitose situacijose atminčiai atnaujinti naudojami kiti mechanizmai. Dar nesuprantame, kurios atminties rūšys ir kokiomis aplinkybėmis yra pažeidžiamos, sako Jerry Rudy, Kolorado universiteto Boulderyje neurologas, knygos „Mokymosi ir atminties neurobiologija“ autorius. Kiti tyrėjai dabar tiria, ar konsolidavimas yra gana ribotas reiškinys, ar toks reiškinys, kuris yra esminis atmintyje, kaip mes jį įsivaizduojame.

Net kai kaupiasi pakartotinio konsolidavimo įrodymai, mintis, kad nerviniai ryšiai, slypintys mūsų prisiminimuose, nuolat nutrūksta, turi tam tikrų nerimą keliančių pasekmių. Vienas iš svarbiausių dalykų yra tai, kad mūsų prisiminimai yra pažeidžiami netyčinio pakeitimo. Jei smegenims būtų sunku išsaugoti atmintį, kodėl tada jos turėtų mechanizmą, leidžiantį jį taip lengvai ištrinti? Tiesiog nėra prasmės, kad brangioji vaikystės atmintis taptų pažeidžiama ištrynimui, sako Larry Squire'as, Kalifornijos universiteto San Diego neurologas. Tačiau šis pažeidžiamumas taip pat turi teigiamų pasekmių: gali susilpninti blogus prisiminimus.

Skausmingos praeities
Brunet biuras Duglaso institute Monrealyje, jo ryškiai oranžinės spalvos sienos puoštos paveikslais ir žaluma, skleidžia linksmumą, ryškų kontrastą su niūriu jo tyrimų pobūdžiu. Jis nusprendė sutelkti savo karjerą į PTSD, dar būdamas koledžo studentas devintojo dešimtmečio pabaigoje Monrealio „L'Ecole Polytechnique“, po to, kai užpuolikas ten įstojo į inžinierių klasę ir per susišaudymą nužudė 14 moterų.

Labai reikalingi nauji PTSD gydymo būdai. Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad apie 15 procentų JAV kovinių pajėgų, grįžtančių iš karų Irake ir Afganistane, pastebimi netvarkos požymiai. Ir nors yra keletas veiksmingų gydymo būdų, jie sunaudoja daug laiko ir išteklių, ir jie tinka ne visiems.

Žinoma, lengviau sukurti geresnius gydymo būdus, jei žinome, kas pirmiausia sukelia problemą. Viena hipotezė teigia, kad PTSD kyla dėl per stiprios atminties, kurią į smegenis sudegina streso metu išsiskiriantys hormonai. Šie hormonai, kurie kyla kaip kūno „kovok arba bėk“ reakcijos dalis, aktyvina ląsteles smegenų dalyje, atsakingoje už emocinį atminties komponentą. Evoliuciniame kontekste geriau saugoti bauginančius prisiminimus yra prasminga: kuo ryškiau prisiminsite baisias situacijas, tuo didesnė tikimybė, kad ateityje nuo jų atsiribosite. Tačiau potrauminio streso sindromo atveju šis procesas suklydo ir sukuria patologiškai galingus prisiminimus, kuriuos sukelia mažiausias priminimas. Tyrėjai sėkmingai užkirto kelią šių superprisiminimų formavimuisi, nes netrukus po traumos sumažino atsaką į stresą: Brunet ir jo kolega Roger Pitman, Harvardo medicinos mokyklos psichiatras, abu parodė, kad pacientams, kuriems greitosios pagalbos skyriuje buvo duodama epinefriną blokuojančio propranololio. yra mažesnė tikimybė susirgti PTSD. Idėja buvo tokia, kad jei galėtumėte sumažinti streso hormonų išsiskyrimą po traumos, galėtumėte turėti įtakos tos atminties ryškumui ateityje, sako Brunet.

Ši prevencijos strategija gali puikiai pasiteisinti kariniame kontekste, kur kiekvienas, dalyvaujantis tam tikrame koviniame įvykyje, galėtų gauti narkotikų, tačiau ji nėra ideali civiliams. Gydymo laikas yra ribotas, ir ne visi, patyrę traumą, skubės į greitąją pagalbą. Netgi gydyti žmones keturias–šešias valandas po traumos gali būti per vėlu, sako Pitmanas. Jei gydymas negali jiems padėti, jis tikrai negali padėti žmonėms, kurie jau serga PTSD.

2004 m. Pitmanas, sužinojęs apie Naderio darbą, turėjo kitą idėją: panaudoti propranololį, kad būtų galima imituoti gyvūnų tyrimus, susijusius su konsolidavimu, kurių didžioji dalis buvo skirta baimės prisiminimams. Tyrėjai, tiriantys konsolidavimą, anksčiau teigė, kad trauminių prisiminimų atkūrimo blokavimas žmonėms gali padėti padaryti šiuos prisiminimus mažiau nerimą keliančius. Pasirodo, propranololis veikia tą smegenų dalį, kuri yra pagrindinė emocinio atminties komponento dalis – ta pati sritis, kuriai buvo skirtas Naderio graužikų tyrimai. (Faktiniai atminties komponentai saugomi kitoje smegenų dalyje.) Iš naujo suaktyvinę pacientų prisiminimus, pasiūlė Pitmanas, galėtume vėl atverti galimybių langą ir gauti antrą galimybę gydyti PTSD.

Rekonsolidacijos teorija: Prisiminimai yra užkoduoti ląstelių lygiu kaip sudėtingas jungčių tarp neuronų rinkinys. Pavyzdžiui, kai gyvūnas sužino, kad tam tikras garsas signalizuoja apie maisto atlygį, užmezgami nauji nerviniai ryšiai, kad sustiprintų atmintį. Tačiau net ir stabilūs prisiminimai tam tikromis aplinkybėmis gali būti ištrinami. Rekonsolidacijos teorija bando paaiškinti, kodėl.

Bandomasis gydymo tyrimas parodė, kad propranololis numalšino nerimą, kurį sukėlė trauminiai pacientų prisiminimai, ilgai po to, kai pats vaistas pasišalino iš organizmo. Tyrimo metu pacientai užsirašė savo prisiminimus apie traumą ir išgėrė vieną propranololio dozę arba placebą. Tie, kurie vartojo šį vaistą, buvo daug ramesni (matuojant širdies susitraukimų dažnį ir odos laidumą), kai po savaitės skaitė savo istorijų scenarijų.

Didesnis tyrimas, kuriame dalyvavo apie 60 žmonių, dabar beveik baigtas. Preliminarios išvados rodo, kad 40–50 procentų pagerėjo savarankiškai pranešę simptomai tarp vartojusiųjų šį vaistą. Tyrimo pabaigoje beveik du trečdaliai pacientų vienoje iš propranololio vartojančių grupių nebeatitiko PTSD kriterijų. Tas pats pasakytina apie mažiau nei 10 procentų kontrolinių pacientų.

Brunetas savo kompiuterio ekrane ištraukia grafiką, kurio žemyn nukreipta linija atspindi nuolatinį propranololio gavėjų PTSD simptomų mažėjimą per penkias tyrimo savaites. Jis sako, kad matome bent tokius pat gerus, jei ne geresnius rezultatus nei žmonės, gydydami ekspoziciją – ir per daug trumpesnį laiką. (Atliekant ekspozicijos gydymą, vieną iš labiausiai paplitusių PTSD elgesio terapijos būdų, pacientai nuolat prisimena savo traumos detales su terapeutu saugioje aplinkoje ir galiausiai išmoksta atskirti didžiulę baimę nuo įvykio detalių.) Ir pacientai. Praėjus keturiems mėnesiams po gydymo, jiems vis dar sekėsi gerai, nors atkrytis gydant PTSD yra gana dažnas reiškinys.

Nors rezultatai yra preliminarūs (gydymas vis tiek turi būti išbandytas atliekant tinkamą dvigubai aklą tyrimą, kuriame nei pacientai, nei gydytojai nežino, kas vartoja vaistą, o ne placebą), darbas sulaukė didelio susidomėjimo. JAV gynybos departamentas Brunet, Pitman ir Nader skyrė 7 milijonų dolerių dotaciją per ketverius metus, kad nustatytų papildomus esamus vaistus, kurie gali efektyviau nei propranololis nukreipti konsolidaciją. Tyrime daugiausia dėmesio bus skiriama vaistams, kurie jau yra rinkoje, o tai reiškia, kad jie jau laikomi saugiais ir gali būti tiriami pacientams, sergantiems PTSS, neatliekant papildomų bandymų su gyvūnais. Pitmanas ir jo kolegos šiuo metu tiria opioidus, tokius kaip morfinas, graužikams. Jo grupė taip pat pastebėjo preliminarią sėkmę graužikams naudojant RU-486, abortų piliulę; be įtakos progesteronui, hormonui, dalyvaujančiam nėštumo metu, vaistas blokuoja cheminių medžiagų, vadinamų gliukokortikoidais, randamų migdoliniame kūne ir vaidinančių emocinį prisiminimų aspektą, veikimą.

Naršydamas ant savo stalo didžiulę šūsnį dotacijų paraiškų, Brunetas sako manantis, kad tikslinis konsolidavimas palengvins daugybę problemų, nesusijusių su PTSD. Galbūt atradome naują psichikos sutrikimų gydymo būdą, sako jis. Yra keletas sutrikimų, kurių esmė yra emocinių prisiminimų problema. Konkrečiai, pasak jo, daugelis priklausomybių tipų, nors ir fiziologinės, apima ir psichologinį komponentą.

Nors atminties vaidmuo nėra akivaizdus dalykas gydant piktnaudžiavimą narkotikais, vaizdai, garsai ir kvapai, primenantys narkomanams apie jų įprotį, yra stiprus atkryčio veiksnys. Smegenų vaizdavimo tyrimai rodo, kad jei narkomanui parodomas paleidiklis, pvz., adata, smegenų dalis, susijusi su narkotikų vartojimu, iškart užsidega. Psichiatrai bandė ekspozicijos terapiją, kad išvaduotų narkomanus nuo šių įkyrių prisiminimų, tačiau nesėkmingai. Tačiau tyrimai rodo, kad su vaistais susijusių prisiminimų atkūrimo blokavimas labai gerai veikia gyvūnus. Tiesą sakant, sako Barry Everitt, neurologas iš Kembridžo universiteto Anglijoje, tai vienintelis gerai veikiantis dalykas.

Tikroji tapatybė
Sunkių prisiminimų skausmo malšinimas skamba kaip svajonės išsipildymas, galbūt net žmonėms, kurie neserga nerimo sutrikimais. Tačiau ši idėja taip pat kelia susirūpinimą. Juk tokie prisiminimai yra neatsiejama žmogaus dalis: gąsdinančios, liūdnos, galbūt gyvenimą keičiančios akimirkos sudaro svarbius mūsų gyvenimo istorijų skyrius. Galbūt būtume ne tokie patys, jei prisimindami šiuos įvykius jaustume ne daugiau emocijų nei prisimindami kelionę į bakalėjos parduotuvę.

Tačiau Brunet pabrėžia, kad jis bando perkelti PTSD pacientų prisiminimus į normalų emocinį diapazoną, o ne visiškai sugadinti jų galią. Praėjus mėnesiams po išsiskyrimo, kai skausmas pradeda blėsti, ar jaučiate, kad kažką praradote? jis klausia. Žinoma ne. Toks yra normalios emocinės atminties likimas. Kita vertus, sergant PTSD atmintis yra tokia skausminga ir žalinga, tarsi įvykiai būtų įvykę vakar, todėl sunku gyventi įprastą gyvenimą. Jis nemano, kad naudojant propranololį, kad šie prisiminimai būtų pakenčiami, atsirastų koks nors unikalus piktnaudžiavimo potencialas, kaip būdas numalšinti kasdienio gyvenimo apgailestavimą, baimes ir gėdą; žmonių tokiems tikslams jau vartoja alkoholį ir kitus narkotikus.

Etinis susirūpinimas iš dalies gali kilti dėl nesupratimo apie mokslininkų atminties kontrolės lygį. Tyrėjai gali manipuliuoti prisiminimais tik labai subtiliais būdais. Neįmanoma ištrinti tarpusavyje susijusių prisiminimų tinklo ar užprogramuoti žmonėms esminių naujų prisiminimų. (Melagingų prisiminimų ir liudininkų parodymų tyrimai rodo, kad atmintį galima paveikti subtiliai: pavyzdžiui, autoavarijos liudininkas gali įvertinti skirtingą automobilio greitį, atsižvelgdamas į tai, ar jo paklausta, kokiu greičiu jis matė, kaip jis sudužo ar atsitrenkė. medis. Tačiau šie pakeitimai yra nedideli esamų prisiminimų patobulinimai.)

Dar per anksti prognozuoti galutinį vaistų ir kitų gydymo būdų, skirtų konsolidacijai, poveikį žmogaus atminčiai. Tačiau kol kas galia blokuoti konsolidaciją suteikia mokslininkams naują įrankį smegenų saugojimo sistemai ištirti. Kitas Naderio žingsnis yra panaudoti savo tyrimus dėl konsolidacijos, kad ištirtų, kaip smegenys kaupia prisiminimus. Jei žiurkės mokomos dviejų skirtingų asociacijų – tarkime, šviesą sujungia su smūgiu ir garsą su smūgiu – ar blokuojant vienos atminties įtvirtinimą paveikiama kita? Tokie eksperimentai pradės atskleisti, ar prisiminimai saugomi atsižvelgiant į jų formavimo laiką, kontekstą, kuriame jie buvo suformuoti, ar kitus kintamuosius. Po truputį atsakymai į tokius klausimus turėtų padėti atskleisti vieną iš labiausiai viliojančių proto paslapčių.

Emily Singer yra Technologijų apžvalga vyriausiasis biomedicinos redaktorius.

paslėpti