211service.com
Macintel
„Apple Computer“ pradeda didžiulį tektoninį poslinkį, perkeldama savo „Macintosh“ kompiuterių liniją iš IBM ir „Freescale Semiconductor's PowerPC“ prie „Intel Core Duo“ – dviejų lustų standartų, kurie turi mažai bendro – neskaitant pasitikėjimo siliciu ir žodyno, kuris apribotas vienas smėlis 0 s.
Pakeitimas yra toks radikalus, kad esama „Macintosh“ programinė įranga galėjo pasenti – jei ne kažkoks beveik burtininkas. Generalinis direktorius Steve'as Jobsas, visada šou vedėjas, šią savaitę atvyko į „Macworld Expo“ ir pristatė du naujus „Intel“ pagrindu sukurtus aparatūros produktus, kurie entuziastams – ir „Wall Street“ – vargina. Analitikai ir gandų skleidėjai „Intel“ pagrįsto „Mac“ tikėjosi nuo birželio, tačiau tai buvo netikėta, kai Jobsas paskelbė ne vieną, o du tokius produktus: naują „iMac“ ir nešiojamąjį kompiuterį „MacBook Pro“, pastarasis jau pristatomas.
Šis greitis buvo labai svarbus, sako Nathanas Brookwardas, pramonės tyrimų įmonės „Insight 64“ pagrindinis analitikas. Kai „Apple“ pirmą kartą paskelbė apie „Intel“ perjungimą birželio mėn., buvau susirūpinęs, kad „PowerPC Mac“ kompiuterių pardavimas sulėtės ir galutiniams vartotojams labai trūks programinės įrangos“, – sako jis. . Tačiau dabar jis mano, kad greitas aparatinės įrangos diegimas galėtų palengvinti programinės įrangos perėjimą.
Ir Jobso skelbime buvo daugiau. Perėjimas prie „Intel“ iškėlė rimtų klausimų dėl „Apple“ programinės įrangos, veikiančios ankstesnėje „PowerPC“ architektūroje, suderinamumo. Taigi Jobsas taip pat pristatė programą „Rosetta“, kuri siūlo emuliaciją be sąsajos, kad „PowerPC“ kodas būtų išverstas į „Intel“ kodą.
Ši programa buvo gyvybiškai svarbi, nes esminiai „Intel“ ir „PowerPC“ architektūrų skirtumai reiškia, kad „Mac“ naudotojo esamos programinės įrangos biblioteka neveiks „Intel“ pagrindu veikiančiame „Mac“. „Apple“ sprendimas, bent jau tol, kol kūrėjai perkonfigūruoja savo programas į „Intel“ versijas – tai procesas, kuris gali būti šiek tiek daugiau nei perkompiliavimas arba didžiulių projektų, tokių kaip „Adobe Photoshop“ ar „Microsoft Office“ iniciatyva, yra naudoti „Rosetta“.
Tačiau Rosetta nėra tobulas sprendimas. Net Jobsas savo pagrindinėje kalboje pripažino, kad programa nėra optimalus sprendimas profesionaliems vartotojams – kai kuri profesionalaus lygio programinė įranga, tokia kaip Apple Final Cut Pro, Logic Pro ir Aperture, neveiks pagal Rosetta. Programos paleidimas naudojant Rosetta reiškia našumo sumažėjimą. Tačiau kasdieniams vartotojams naujasis „Mac“ yra „Mac“.
Michaelas Gartenbergas, „Jupiter Research“ viceprezidentas ir tyrimų direktorius, teigia, kad „Apple“ ėmėsi daug veiksmų, kad „Apple“ klientams perėjimas būtų beveik sklandus – tai beveik nesvarbu.
Žinoma, naujasis „Intel iMac“ atrodo identiškai ankstesniam modeliui – Jobsas pabrėžė, kad jo dizainas, ypatybės ir kainos tokios pat kaip ir „PowerPC“ pirmtakas. Panašiai naujasis „MacBook Pro“ atrodo beveik nesiskiriantis nuo „PowerBook“ modelio, kurį jis išstumia.
Nors dabar atrodo, kad „Mac“ yra „Mac“, tyrimų analitikas Gartenbergas pabrėžia, kad ateitis gali atnešti pokyčių, atsižvelgiant į panašius „Apple“ ir „Intel“ strateginius tikslus. Žinome, kad „Intel“ sukūrė skaitmeninių namų, skaitmeninės svetainės dizainą, o „Intel“ rado gerą partnerį „Apple“, sako jis. Tai jau ne apie konvergenciją, o apie tai, kaip integruoti televiziją su kitu skaitmeniniu turiniu, kuris gyvena kompiuteryje.
„Apple“ ateitis yra sklandus abiejų laikmenų susituokimas. Ir dabar yra daugiau pramogų, kuriomis galima dalytis: „Apple“ pirmavo ir praėjusį rudenį sudarė daug viešai paskelbtą sandorį su ABC ir „Disney“ parduoti atsisiunčiamą vaizdo įrašų turinį per „iTunes“ muzikos parduotuvę. „Yahoo“ ir „Google“, be kita ko, ėmėsi panašių veiksmų.
Net ir neturėdama tinklo tarp kompiuterių, „Apple“ turi potencialiai neįtikėtiną turinio atkūrimo sąsają – ko „Intel“ niekada nesugebėjo sukurti. „Apple“ taip pat debiutavo „Front Row“, kuri pakeičia „Mac OS X“ sąsają ekranu, kurį galima žiūrėti iš viso kambario ir kuris skirtas naršyti ir leisti filmus, muziką ir kitą skaitmeninį turinį. Iš tiesų, „Front Row“, kuris pristatomas su naujaisiais „iMac“ ir „MacBook Pro“, turi nuotolinio valdymo pultą. Kai kurie žiūrėjo į „Apple“ galimybes transliuoti ir parduoti vaizdo įrašus, plačias ir besiplečiančias turinio partnerystes, „Front Row“ ir „QuickTime“ standartą – ir pamatė kompiuterį, kuris gali pakeisti „TiVo“ tipo įrenginio poreikį.
„Intel“ savo ruožtu reklamuoja savo „Viiv“ prekės ženklą (žymės eilutė: pakeiskite pramogų malonumą namuose). Manoma, kad „Viiv“ pagrįstas kompiuteris turi atitikti minimalius programų nuotolinio valdymo, skaitmeninio turinio pagal pareikalavimą, DVR ir kitų funkcijų standartus. Šiuo metu tam reikalinga Windows Media Center Edition; Tačiau atsižvelgiant į naują partnerystę su „Apple“, nėra jokios priežasties, kodėl ta pati technologija negali būti naudojama medijos centre „Mac“, ypač kai „Intel“ kuria ir gamina Apple kompiuterių pagrindines plokštes. (Kita vertus, „Apple“ gali manyti, kad „Front Row“ tai daro nereikalingą.)
Kompiuterio vaidmuo vystosi, sakė Gartenbergas. Jie neatsisako dabartinio vaidmens, bet prideda didelės raiškos televizorių, muziką ir dar daugiau.
Neaišku, ar kuri nors įmonė galėtų tai padaryti viena. Tačiau „Intel“ laukia milijardai dolerių geros idėjos, o „Apple“ neturi nieko, jei ne idėjos.