Kova dėl „Facebook“ skaitmeninės valiutos gali pakeisti bankininkystės veidą

Deivido Markuso atvaizdas Andrew Harnikas | AP

Ką yra į Svarstyklėms?

Šią savaitę Davidas Marcusas, „Facebook“ skaitmeninės valiutos projekto vadovas, susidūrė su kritiniais JAV Kongreso narių klausimais. Daugumą jų jis pateikė paskaičiuotais ir pasikartojančiais atsakymais, kurie atskleidžia mažai naujos informacijos apie tai, ką tiksliai „Facebook“ siekia su valiuta, vadinama Svarstyklėmis.

Tačiau atsakymai, kuriuos sukėlė šis Šiaurės Karolinos atstovo Patrick McHenry klausimas per trečiadienio posėdį Atstovų rūmų finansinių paslaugų komitete, atskleidė kai ką svarbaus: „Facebook“ negalės tiksliai pasakyti, kokia yra jos siūloma skaitmeninė valiuta. yra be politikų pagalbos. Kad ir koks būtų atsakymas, turės didelių pasekmių skaitmeninių pinigų ir bankininkystės ateičiai.

Praėjo mėnuo nuo tada, kai „Facebook“ paskelbė apie savo planą paleisti „Libra“, kuris, anot jos, gali būti naujos pasaulinės finansinės infrastruktūros, aptarnaujančios milijardus žmonių, pagrindas. Tačiau, kaip parodė du šios savaitės Svarstyklėms skirti klausymai (kitas įvyko antradienį Senato bankininkystės komitete), aukščiausiuose valdžios lygiuose išlieka didelis skepticizmas, netikrumas ir painiava.

Tikriausiai todėl McHenry, kuris, aišku, jau pats neblogai suvokė atitinkamas sąvokas, pradėjo savo kepimą nuo pačių elementariausių klausimų. Kas yra Svarstyklės?

Svarstyklės, sakė Marcusas, yra rezervais paremta skaitmeninė valiuta.

Prieš eidami toliau, pabandykime išpakuoti šį terminą. Kaip „Facebook“ aprašė Svarstyklių moneta bus skaitmeninis turtas, kuris veikia paskirstytoje knygoje, panašioje į tas, kurios yra Bitcoin ir kitų populiarių skaitmeninių valiutų pagrindas. Skirtingai nuo Bitcoin, kurio vertė yra žinoma nepastovi, Svarstyklės bus sukurtos taip, kad išlaikytų stabilią vertę. Kad tai būtų pasiekta, teigia „Facebook“, ji bus paremta fiat valiutos rezervu, kurį sudarys JAV doleriai, Didžiosios Britanijos svarai, eurai ir Japonijos jenos.

Idėja grąžinti skaitmeninę valiutą su „fiat“ pinigų rezervu nėra nauja. Vadinamosios stabilios monetos yra populiarus būdas kriptovaliutų prekiautojams apsaugoti savo pelną nuo būdingo kriptovaliutų nepastovumo nekeičiant pinigų į fiat valiutą. Tačiau Svarstyklės vietoj to pasikliautų kelių valiutų krepšeliu; dauguma kitų atsiskaitė už vieną, dažniausiai dolerį.

Ar tai saugumas? McHenry atšovė Marcusą. Vertybiniai popieriai yra finansinės priemonės, turinčios piniginę vertę, pavyzdžiui, akcijos ir obligacijos. Investuotojai dažnai juos perka tikėdamiesi, kad jų vertė padidės. Vertybinių popierių pardavėjai JAV turi laikytis išsamių Vertybinių popierių ir biržos komisijos nustatytų taisyklių – naštos, kurios „Facebook“ nori išvengti. Mes netikime, Kongresmene, buvo atsakymas.

Tačiau nesvarbu, kuo „Facebook“ tiki. SEC skambina ir pagal Wall Street Journal , agentūra jau tiria, ar „Facebook“ pasiūlyta „Libra“ sąranka yra vertybinių popierių tipas, vadinamas biržoje prekiaujamu fondu (ETF). Marcusas tvirtino, kad Svarstyklės nebūtų vertybinis popierius, kelis kartus sakydamas, kad tai bus mokėjimo priemonė. Tačiau jis taip pat pripažino, kad jam pačiam rūpi, kaip geriausiai reguliuoti Svarstyklių rezervo valdymą, ir pažadėjo bendradarbiauti su politikos formuotojais, kad būtų išspręstos visos jų problemos prieš pradedant.

Tačiau čia pokalbis nukrypsta į vandenis, kurių JAV politikos formuotojai iki šiol paliko nepastebėtą, ir tai McHenry bandė atkreipti dėmesį savo apklausoje. Tai, ką siūlo „Facebook“, akivaizdžiai skiriasi nuo įprastų skaitmeninių mokėjimo paslaugų, tokių kaip „PayPal“ ar „Venmo“. Svarbiausias skirtumas yra tas, kad teoriškai jokia organizacija nebus atsakinga už Svarstykles. „Facebook“ sukūrė ne pelno siekiančią organizaciją, pavadintą „Libra Association“, kuri vadovaus platformos kūrimui, ir įregistravo 27 organizacijas, įskaitant „Visa“, „Mastercard“, „PayPal“, „Uber“ ir „Spotify“.

Kai kurie iš didžiausių klausimų apie Svarstykles, į kuriuos „Facebook“ paliko neatsakytus, yra susiję su šia organizacija, ypač kaip ji bus valdoma. Šią savaitę Marcusas daugybę kartų pakartojo tai, ką „Facebook“ trimitavo visą laiką: kad jis nebus atsakingas, kad jis bus tik vienas iš 28 balsų ir kad kitais metais planuoja padidinti organizacijų skaičių iki 100. Jei tikėsime Facebook, Svarstyklių asociacija bus naujos rūšies organizacija, neturinti centrinės valdžios. „Blockchain“ technologija leidžia tai padaryti, teigia bendrovė.

Tačiau čia yra problema. Rūpinimosi žmonių pinigais verslas JAV yra griežtai reguliuojamas. Per du klausymus keli Kongreso nariai pasakė kažką panašaus į tai, ką prezidentas Trumpas neseniai paskelbė tviteryje: kad tai, ką siūlo „Facebook“, iš tikrųjų yra bankas ir turėtų būti reguliuojamas kaip toks. Bankai privalo laikytis griežtų taisyklių, skirtų kovai su pinigų plovimu. Jie taip pat privalo apsaugoti vartotojus nuo vagysčių, o indėlininkai yra apdrausti bankui praradus pinigus. Ar Svarstyklių vartotojai taip pat turėtų turėti tokias apsaugas? Bet jei už Svarstyklėmis iš tikrųjų nėra atsakingas nė vienas subjektas, ką jūs reguliuojate? Kaip jis galėtų atitikti bankininkystės taisykles?

Kiekvieną kartą, kai tai iškildavo, Markusas atsitraukdavo. Pasak jo, „Facebook“ neketino užsiimti bankine veikla.

Tačiau Kongresui atrodė svarbiau ne tai, ar projektas atitinka techninį banko apibrėžimą, o „Facebook“ didžiulio masto ir potencialo paskatinti savo valiutos priėmimą. Jei milijardai žmonių pradės juo naudotis, Svarstyklės gali turėti didelį poveikį pasaulinei finansų sistemai, todėl vyriausybės priežiūra yra būtina, sakė Kalifornijos atstovė Maxine Waters, kuri vadovauja Finansinių paslaugų komitetui. Galiausiai, jei „Facebook“ planai išsipildys, bendrovė ir jos partneriai turės didžiulę ekonominę galią, kuri gali destabilizuoti valiutas ir vyriausybes, sakė Watersas, kuris taip pat paragino paskelbti projekto moratoriumą, kad Kongresas galėtų jį ištirti.

Trečiadienio Atstovų Rūmų posėdyje daug dėmesio buvo skirta praktiniams susirūpinimui dėl Svarstyklių veikimo, o vyraujantis Senato eigos tonas praėjusią dieną atspindėjo daugelio senatorių nepasitikėjimą „Facebook“ ir jo motyvais. Bendrovės patirtis privatumo srityje rodo, kad tai pavojinga, sakė senatorius Sherrodas Brownas iš Ohajo ir pridūrė, kad ji demonstravo kvapą gniaužiančią aroganciją, kad dabar nori valdyti savo pasaulinį banką. Būtume beprotiški, jei suteiktume [Facebook] galimybę eksperimentuoti su žmonių banko sąskaitomis ir panaudoti jiems nesuprantamus galingus įrankius, pavyzdžiui, pinigų politiką, kad sukeltume pavojų darbščių amerikiečių galimybėms aprūpinti savo šeimas, sakė jis.

Bet tai ne tik apie „Facebook“. „Big Tech“ ateina teikti finansines paslaugas. Tai jau matome Kinijoje, kur „WeChat“ ir „Alibaba“ skaitmeninės mokėjimo paslaugos yra visur. Tarptautinių atsiskaitymų bankas, žinomas kaip centrinis centrinių bankų bankas, perspėjo, kad šios ir kitos įmonės, įskaitant „Google“ ir „Amazon“, gali tapti dominuojančiomis šioje srityje dėl tinklo poveikio. Šios, atrodytų, neišvengiamos pokyčių bangos akivaizdoje politikos formuotojai turės rasti tinkamą pusiausvyrą tarp inovacijų skatinimo ir vartotojų apsaugos. „Facebook“ ką tik suteikė jiems vietą pradėti: ką yra į Svarstyklėms?

paslėpti