211service.com
Kongresas užima Blockchain 101
Kongreso „Blockchain Caucus“ vadovai nori, kad jų kolegos žinotų, kad technologija gali būti naudojama ne tik valiuta. 2017 m. kovo 15 d
Kongresmenas Davidas Šveikertas yra pasiryžęs informuoti savo kolegas Vašingtone apie blokų grandinę. Jis sako, kad technologijos suteikia visuomenei didžiulės galimybės, ir šiuo metu švietimas yra labai svarbus norint, kad vyriausybė nesugadintų jos.
Šveikertas, respublikonas iš Arizonos, bendrai pirmininkauja neseniai pradėtam Kongreso Blockchain Caucus . Jis ir kitas pirmininkas, demokratų atstovas Jaredas Polis Kolorado valstijoje, sako, kad jie sukūrė jį reaguodami į didėjantį susidomėjimą ir smalsumą Kapitolijaus kalne apie blokų grandinės technologiją. Polisas sako, kad Kongreso nariai pradeda lankytis žmonių, kurie užsiima blokų grandine ir kalba apie tai. Jiems įdomu sužinoti daugiau, todėl tikimės sukurti forumą tam.
Blockchain technologiją sunku paaiškinti, o politikos formuotojų klaidingos nuomonės yra beveik neišvengiamos. Viena svarbi sąvoka Schweikert teigia, kad daugiau žmonių turi suprasti, kad „blockchain“ nebūtinai yra „Bitcoin“ ir yra daugybė „blockchain“ pritaikymo būdų, ne tik perkeliant skaitmeninę valiutą. Skaitmeninės valiutos, o ypač Bitcoin, pati populiariausia blokų grandinė, kai kuriuos politikos formuotojus ir vyriausybės pareigūnus verčia atsargiai. Tačiau dėmesys valiutai neleidžia žmonėms pamatyti potencialo, kurį „blockchain“ turi iš naujo išrasti, kaip mes valdome ir valdome vertingą informaciją, teigia Schweikert.
Blockchain yra decentralizuota internetinė įrašų saugojimo sistema arba knyga, kurią palaiko kompiuterių tinklas, kuris patikrina ir registruoja operacijas, naudodamas nusistovėjusius kriptografinius metodus. Bitcoin sistema, kuri yra atvirojo kodo, priklauso nuo žmonių visame pasaulyje, vadinamų kalnakasiais. Jie naudoja specializuotus kompiuterius, kad patikrintų ir registruotų operacijas, o už atlygį gauna Bitcoin valiutą. Kai kurios kitos skaitmeninės valiutos veikia panašiai.
Tačiau skaitmeninė valiuta nėra pagrindinė priežastis, dėl kurios daugelis institucijų pastaraisiais metais pradėjo eksperimentuoti su blokų grandinėmis. Blockchains taip pat gali būti naudojamos saugiai ir visam laikui saugoti kitą informaciją, išskyrus valiutos operacijų įrašus. Pavyzdžiui, bankai ir kitos finansų bendrovės mano, kad tai būdas efektyviau nei dabar valdyti informaciją, kuri yra svarbi finansinio turto nuosavybės perdavimui. Kai kurie eksperimentai buvo susiję su Bitcoin blockchain, kai kurie naudoja naujesnę blockchain programinės įrangos platformą, vadinamą Ethereum , o kiti naudojo privačias arba pusiau privačias blokų grandines.
Kongreso nariai sako, kad vyriausybė taip pat turėtų pritaikyti „blockchain“ technologiją. Decentralizuota knyga yra geriau nei įprasta duomenų bazė, kai mums reikia geresnės vartotojų informacijos ir saugumo kontrolės, pavyzdžiui, sveikatos įrašų, mokesčių deklaracijų, balsavimo įrašų ir tapatybės valdymo, sako Polis. Kelios federalinės agentūros ir valstijų vyriausybės jau eksperimentuoja su „blockchain“ programomis. Pavyzdžiui, Valstybės saugumo departamentas vykdo a bandymas sekti duomenis iš savo sienos stebėjimo įrenginių paskirstytoje knygoje.
Privačiame ir viešajame sektoriuje didėjanti „blockchain“ paslaugų paklausa pagimdė daugybę startuolių ir priviliojo šimtus milijonų dolerių vertės rizikos kapitalą. Tačiau besikuriančią pramonę varžo neaiški reguliavimo aplinka tiek valstijos, tiek federaliniu lygiu, sako Perianne Boring, Perianne Boring, Perianne Boring Skaitmeninės prekybos rūmai , Vašingtone įsikūrusi prekybos asociacija.
Pinigų pervedimo paslaugos priklauso kelių federalinių reguliavimo institucijų jurisdikcijai ir susiduria su valstybės licencijavimo įstatymų kratiniu. Pasak jos, nauji „blockchain“ pagrįsti verslo modeliai meta iššūkį tradicinėms pinigų perdavimo sąvokoms, o daugelis įmonių nežino, kur jie tinka sudėtingoje teisinėje aplinkoje.
Nuobodu turi ginčijosi kad finansinių technologijų įmonėms būtų naudinga reguliavimo saugi zona arba smėlio dėžė, kaip jau yra Jungtinėje Karalystėje ir Singapūre, kur jos galėtų išbandyti produktus nerizikuodami netyčiniais reguliavimo pažeidimais. Tačiau mums kol kas nereikia jokių naujų Kongreso teisės aktų – tai gali dar labiau slopinti naujoves, sako ji. Tai, ką Kongresas turėtų daryti, yra lavinti save šiais klausimais.