211service.com
Konfliktų sprendimo tinklo teorija
Tarkime, kad turite du draugus, kurie vienas kito nekenčia. Atsiradęs nepatogumas dažnai išsisprendžia vienu iš dviejų būdų: arba jūs atsisakote vieno iš savo draugų, arba jie randa būdą susitaikyti, sako Steve'as Strogatzas ir bičiuliai iš Kornelio universiteto. Jie priduria, kad bendras socialinis stresas šiose situacijose atitinka tam tikrą energiją, kuri laikui bėgant atsipalaiduoja, kai santykiai pereina iš priešiškumo į draugystę (arba atvirkščiai).
Tai rodo įdomų būdą modeliuoti santykius kaip tinklą, kuriame ryšiai tarp mazgų (žmonių) gali įgyti teigiamą arba neigiamą reikšmę, priklausomai nuo to, ar jie vienas kito mėgsta, ar nekenčia.
Tada kyla klausimas, kaip šis kraštovaizdis nusistovi, jei jis paliekamas savieigai?
Ankstesnės šios idėjos, kilusios nuo šeštojo dešimtmečio, analizės rodo, kad kraštovaizdis nusistovi į pasaulinę minimalios energijos būseną. Dabar Strogatzas ir draugai sako, kad vaizdas yra daug sudėtingesnis.
Užuot įsitvirtinę minimalios energijos būsenoje, šie socialinės pusiausvyros tinklai gali užstrigti konformacijose, turinčiose daugybę vietinių minimumų. Ir tie, kurie užstringa didesnės energijos būsenose, yra daug sudėtingesni nei mažesnės energijos būsenos.
Atidesnis šių užstrigusių būsenų tyrimas atskleidžia klikas: grupes, kurios yra draugiškos viduje, bet turi antagonistinių briaunų. Akivaizdu, kad tinklas su viena klika yra trivialus mažai energijos suvartojantis sprendimas, kuriame visi žmonės yra draugai.
Strogatzas ir bendradarbiai teigia, kad subalansuotos valstybės, susidedančios iš dviejų kariaujančių grupuočių, atitinka dvi viena kitai priešiškas klikas, kurios dažnai yra socialiai nepageidaujamos pasekmės, tokios kaip neįveikiamas konfliktas.
Tada jie teigia, kad sudėtingesnės daugelio antagonistinių klikų būsenos gali būti labiau pageidaujamos, nes jos rodo mažiau didelio masto antagonizmo. Dėl to šios daugelio klikų būsenos gali reikšti situacijas, kuriose susitaikymas gali įvykti lengviau. Tyrėjai netgi teigia, kad darbas galėtų būti naujo teorinio požiūrio į konfliktų sprendimą pradžia.
Tai įdomus požiūris, tačiau analogija su realaus pasaulio santykiais akivaizdžiai buvo per toli. Idėja, kad sudėtingus ginčus, kuriuose dalyvauja daug kariaujančių grupuočių, lengviau suderinti nei tuos, kuriuose dalyvauja tik dvi šalys, švelniai tariant, nauja. Tiesą sakant, ši išvada labiau atrodo kaip reductio ad absurdum, dėl kurios konfliktų sprendimo teorijos idėja atrodo kiek per ankstyva.
Nuoroda: arxiv.org/abs/0906.2893 : Socialinės pusiausvyros energetinis peizažas