211service.com
Kompiuteriai atskleidžia, kodėl ši antraštė nėra juokinga
Rawpixel | Atskleiskite purslą
Atrodo, kad humoras yra neatsiejama žmogaus būklės dalis. Mūsų gebėjimas šypsotis, juoktis ir kikenti vaidina svarbų vaidmenį socialinėse situacijose; tai kelia sociologų ir antropologų susidomėjimą. Tačiau norint juoktis, reikia pajuokauti, todėl humoras domina ir kognityvinius psichologus.
Tai iš karto įveda galimą dirbtinio intelekto vaidmenį. Taigi kompiuterių mokslininkai pradėjo klausti, ar humorą galima apskaičiuoti, ir jei taip, kaip.
Bet koks bandymas atsakyti į šį klausimą iš karto susiduria su problema: trūksta tinkamų duomenų bazių, kurios būtų tinkamos kompiuteriniams tyrimams. Pavyzdžiui, panašių juokingų ir nejuokingų sakinių duomenų bazė leistų tyrėjams atskirti jų skirtumus ir išsiaiškinti, kaip vienus paversti kitais. Tačiau tokios duomenų bazės, deja, trūko.
Įveskite Robert West į EPFL Šveicarijoje ir Ericas Horvitzas į 'Microsoft Research' JAV. Šie vaikinai naudojo satyrines naujienų antraštes, kurios paprastai yra juokingos, kad surinktų panašių sakinių, kurie nėra juokingi, duomenų bazę.
Tyrinėdami šių sakinių skirtumus, mokslininkai gali pamatyti, kaip vyksta perėjimas nuo juokingo prie nejuokingo ir kur turi būti humoro kilmė. Tai leistų mums suprasti, kodėl satyrinis tekstas yra juokingas ir yra smulkesnis nei buvo įmanoma anksčiau, nurodant tikslius žodžius, kurie skiria rimtą ir juokingą, sako jie. Rezultatas – unikali humoro prigimties įžvalga.
Tyrėjai sukūrė duomenų bazę kurdami internetinį žaidimą, vadinamą nesmagu.aš . Žaidėjams pateikiama satyrinė naujienų antraštė, paimta iš „The Onion“, o tada jos prašoma paversti rimta naujienų antrašte, pakeičiant kuo mažiau žodžių. Idėja yra suklaidinti kitus žaidėjus manyti, kad antraštė yra tikra.
Pavyzdžiui, 2001 m. „The Onion“ paskelbė satyrinę naujienų antraštę „Dievui diagnozuotas bipolinis sutrikimas“. Tai gali būti rimta pakeitus žodį Dievas į tikro žmogaus vardą, kaip Bobas Dylanas, kuriam diagnozuotas bipolinis sutrikimas. Toks pavadinimas galėtų pasirodyti rimtoje naujienų svetainėje. Tada žaidimas prašo žaidėjų reitinguoti sukurtas antraštes pagal juokingumą.
Westas ir Horvitzas analizuoja gautą duomenų bazę, tirdami, kuri antraštės dalis dažniausiai keičiama, kad ji taptų nejuokinga. Jie taip pat atsižvelgia į pokyčio pobūdį.
Rezultatai leidžia įdomiai skaityti. Antraštės paprastai susideda iš kelių dalių: daiktavardžių frazių, veiksmažodžių frazių, būdvardžių frazių ir prielinksnių. Pasirodo, daiktavardžio frazė dažniausiai keičiama, kad juokinga antraštė būtų nejuokinga, ypač kai žodis ar žodžiai yra sakinio pabaigoje.
Pavyzdžiui: satyrinė antraštė Azijos ekonomikos bėdos verčia atleisti 700 000 popžvaigždžių, nesunkiai galima rimtai paversti popžvaigždes darbuotojais.
Tai leidžia tyrėjams padaryti reikšmingą išvadą. Mūsų analizė atskleidžia, kad humoras linkęs gyventi antraščių pabaigoje, sako jie. Šias frazes sakinio pabaigoje jie vadina mikropunchline.
Tačiau tyrėjai gali eiti toliau, nagrinėdami pokyčio pobūdį. Norėdami padėti, jie kreipiasi į gerai žinomą humoro teoriją, kurią 1985 m. paskelbė Viktoras Raskinas. Tai rodo, kad juokingos ir nejuokingos antraštės skiriasi pagal specialias taisykles. Du scenarijai turi būti priešpriešinami vienas kitam pagal vieną iš kelių matmenų, tarkime, West ir Horvitz. Vienas iš dviejų scenarijų turi būti įmanomas, kitas – neįmanomas; vienas normalus, kitas nenormalus; arba vienas, tikras, kitas, netikras.
Aukščiau pateiktame pavyzdyje 700 000 darbuotojų atleidimas yra įmanomas arba realus, tačiau 700 00 popžvaigždžių atleidimas yra neįmanomas ir netikras. Ankstesniame pavyzdyje Dievas, būdamas tobulas, negali turėti bipolinio sutrikimo, o Bobas Dilanas, paprastas žmogus, galėjo. Taigi mūsų rezultatai patvirtina teoriją empiriškai, sako mokslininkai.
Ir jie sako, kad tas pats mechanizmas taip pat galėtų suteikti įžvalgų apie grubumą, seksizmą, eufemizmus ir pan., kai prašoma žmonių pakeisti sakinius vienu žodžiu.
Įdomus klausimas yra tai, ar šios įžvalgos yra naudingas būdas judėti priešinga kryptimi – nejuokingą sakinį padaryti juokingą.
Tai daug sunkiau. Grupė pabrėžia, kad net „The Onion“ žurnale atsižvelgiama į 600 antraščių, kol tik 16 iš tikrųjų kiekvieną savaitę spausdinama. Aišku, daug lengviau pašalinti humorą, nei jį pridėti.
Galbūt tai gali pasikeisti dėl šiame dokumente pateiktų įžvalgų, jei jas galima apskaičiuoti. Dėl tokio kompiuterinio humoro gali būti, kad internetą netrukus užplūs kikenimą sukeliančios antraštės, sukurtos didžiausio istorijoje satyrinio komikso – dirbtinio intelekto.
Negalime laukti. Ahem.
Nuoroda: arxiv.org/abs/1901.03253 : Atvirkštinė inžinerinė satyra arba knyga apie skaičiavimo humorą, priimta nepaisant rimtos pažangos