Kodėl vaikai nepasitiki Alexa

mergina vaikas vaikas alexa siri google home amazon skeptikas ciniskas donas

mergina vaikas vaikas alexa siri google home amazon skeptikas cinikas netiki Getty





Vieną dieną Judith Danovitch išgirdo, kaip jos sūnus tardė Siri šeimos iPad.

Kokios spalvos marškinius vilkiu? – paklausė tuometinis keturmetis.

Luisvilio universiteto mokslininkas Danovičius sako, kad išbandė Siri žinių ribas – jos tyrimai rodo, kad tai dažnai nutinka, kai vaikai sulaukia tokio amžiaus. Ir kuo daugiau tyrimų ji ir kiti šioje srityje atlieka, tuo elgesys atrodo tvirtesnis.



Viename, išleistame gegužę, Danovičius ir du kolegos atliko atrankinį pasitikėjimo tyrimą apie kinų vaikus, kur penkerių–aštuonerių metų vaikai buvo suskirstyti į grupes ir užduodami tokius klausimus, kaip per kiek dienų Marsas apsisuka aplink saulę?

Danovič ir jos kolegos šiems vaikams pasiūlė keletą kontrastingų pasakojimų: Internetas sakė 600 dienų; jų mokytojas pasakė 700 dienų. Kuo jie pasitikėjo? (Beje, atsakymas yra 687 dienos.)

Pasirodo, vaikai be galo pasitiki mokytoju, net jei mokytojas klysta. Tai prasminga: jie pažįsta savo mokytoją ir tas mokytojas užmezgė su jais tvirtus santykius. Tačiau vaikai pirmenybę teikė savo bendraamžiams, o ne internetui, nors žinojo, kad jų draugai turi maždaug tiek pat žinių, kaip ir jie.



Danovičiaus teorija, kodėl vaikai taip elgiasi, yra ta, kad balso asistentų, o kartu ir interneto, idėja yra amorfiška ir sunkiai suvokiama. Jei esate vaikas, kuris galvoja, kad virtuvėje gyvena mažytė moteris, vardu Alexa (kaip sako Danovičius, tai darė jos sūnus), jūs bandote apsukti galvą ne tik apie tai, kaip tai veikia, bet ir apie tai, kokia yra jo žinių bazė. pirma vieta. Kita vertus, pasitikėjimas kitu žmogumi yra mūsų smegenyse.

Šių metų pradžioje pristatė Silvia Lovato iš Šiaurės Vakarų universiteto tyrimai apie tai, kaip to paties amžiaus amerikiečių vaikai, kurių studijavo Danovičius, ne tik skeptiškai žiūri į balso padėjėjus, bet ir nepaprastai kūrybiškai bando patikrinti šių prietaisų patikimumą.

Lovato sako, kad vaikai pagyvins padėjėjus klausimus. Fantastiniai padarai buvo pagrindinis – Lovato laikraštis pavadintas „Hey Google, ar vienaragiai egzistuoja? Balso asistentai dažnai užprogramuoti atsakyti į „Nežinau“ tokius klausimus (Kalėdų Senelis, Velykų zuikis, dantų fėja ir kt.), todėl vaikams jie atrodo mažiau patikimi.



Danovitch ir Lovato darbai rodo ne tik tai, kad vaikai yra daug sudėtingesni technologijų srityje, nei mes manome, bet ir tai, kad mes, žmonės, turime įsišakniję skepticizmo jausmą nežinomų šaltinių atžvilgiu, kuris senstant darosi vis miglotesnis. Dėl netikrų naujienų antplūdžio ir siaučiančių dezinformacijos kampanijų, kurios dabar paplitusios socialinėje žiniasklaidoje, gali atrodyti, kad mes, kvaili žmonės, netiria šaltinių taip nuodugniai, kaip turėtume. Šie tyrimai rodo ką kita: technologija nėra kažkas, kuo mes natūraliai pasitikime, bent jau tada, kai esame jauni.

Vaikai atkreipia dėmesį, sako Danovičius. Jie seka, kas žino, apie ką kalba, o kas ne. Vaikai ne tik aklai tiki kiekvienu gautu atsakymu. O mes žiūrime į internetą ar kompiuterines programas; jie aklai netiki ir tais.

paslėpti