Kodėl privatūs mikro tinklai galėtų būti mūsų prisijungimo ateitis?

Kokonų šeimos

Kokonų šeimos Emily Haasch





Vieną pirmakursių metų rytą Jasmine Sun gavo žinutę iš savo mamos: Ar dabar neturite pamokų? Kodėl esate savo bendrabutyje?

Jos mama Joan Chen gyvena Sietlo rajone ir pastebėjo, kad Jasmine vietos žymeklis Life360 – vietos pasidalijimo paslauga, kurioje šeimos nariai gali stebėti vienas kitą, vis dar buvo jos bendrabučio kambaryje Stanforde. Kaip ir daugelis kolegijos studentų, Jasmine tą dieną permiegojo ir praleido paskaitą – ko ji nebūtinai norėjo, kad mama žinotų.

Mano mamai patiko Life360. Jasmine dejuoja prisiminusi iš savo dabartinio bendrabučio kambario Oksfordo universitete, kur ji leidžia semestrą. Tačiau neturėjau pasirinkimo, kuo norėjau pasidalinti.



Dabar jos šeima turi galimybę dalintis tuo, kuo nori, kai to nori. Lapkričio mėn., prieš savo žiemos kvartalą Oksforde, Jasmine švelniai pasiūlė mamai ir paauglei seseriai, kurios vis dar gyvena namuose, atsisiųsti programėlę, kuri ką tik paskelbė apie savo pasirodymą „Twitter“: „Cocoon“, kurią įkūrė du buvę „Facebook“ darbuotojai Aleksas. Cornell ir Sachin Monga.

Ant popieriaus „Cocoon“ skamba panašiai kaip „Facebook“: jis nori sujungti žmones virtualioje erdvėje. Skirtumas tas, kad jis nori tik sujungti šeimos narius į mažas, atskiras grupes. Įsivaizduokite naujienų srautą iš šeimos narių – jūsų brolis praneša, kad išvyko į savo darbo kelionę, vaizdo įrašą, kuriame jūsų dukterėčia mokosi vaikščioti, vietos žymeklį ant pusbrolio, keliaujančio kuprine per Europą – visa tai prijungta prie susirašinėjimo funkcijos, kuri perduoda pokalbius. , ir viskas apribota jūsų grupės nariams (12 yra dabartinis didžiausias).

Tai nebūtinai susiję su svarbiausių įvykių transliavimu, mano tapatybės kūrimu ar statuso įgijimu, sako Monga. Jūs užimate šią erdvę tik su šiais žmonėmis. Nėra tinklo.



„Cocoon“ yra viena iš naujų programų bangos, kuria siekiama pakeisti mūsų bendravimo socialinėje žiniasklaidoje būdą. Šios naujos platformos neskatina jūsų kaupti simpatijų ar sekėjų ir nereikalauja, kad uoliai kurtumėte internetinę asmenybę. Vietoj to, jie nori, kad susisiektumėte su maža, kuruojama žmonių grupe, ir viskas.

Tokios programos kaip „Dex“, kurią įkūrė Kevinas Sunas, dažnai naudoja seną verslo parengties režimą, ryšių su klientais valdymo (CRM) programinę įrangą. CRM yra patikimas ir švelnus, panašus į „Excel“ skaičiuoklę: jie naudojami kontakto vardui įrašyti kartu su kita svarbia informacija, pvz., gimtadieniais, keistenybėmis ar pomėgiais.

Buvau vienas iš tų žmonių, kurie turėjo skaičiuoklę savo draugams ir asmeniniams santykiams, sako Sun, įmonės įkūrėja. Deks , asmeninis CRM, kuris, kaip teigia jo svetainė, suteikia jums santykių supergalių.



Taip pat yra Monaru , kurią įkūrė trys airių studentai, kurie jautėsi neprisirišę, kai paliko koledžą ir atvyko į JAV. Joje dirba virtualus konsjeržas, kuris padeda nariams prisiminti gimtadienius, siunčia priminimus pirkti dovanas ar paskambinti giminaičiams. Patrickas Finlay'us, vienas iš įkūrėjų, naudojo „Excel“ ir nustatė priminimus paskambinti savo artimiesiems, tačiau pastebėjo, kad asmeninio ir profesinio gyvenimo susipynimas buvo keistas. Vietoj to, už tam tikrą mokestį, Monaru kaskart skambina, jei programa pastebi, kad neskambinote artimam draugui ar mylimam žmogui.

Bet jei Dexas ir Monaru bando iš naujo apibrėžti CRM, Cocoon nori iš naujo apibrėžti socialinius tinklus – ir tai yra daug didesnė užduotis.

Nepageidaujamas sutapimas

Dabartinis socialinės žiniasklaidos modelis nėra visiškai tinkamas šeimos dalijimuisi. Skirtingos kartos yra linkusios burtis į skirtingas vietas: „Facebook“ yra „Boomer“ rojus, „Instagram“ traukia tūkstantmečius, „TikTok“ yra „GenZ“ centras. („WhatsApp“ padėjo įveikti kartų skirtumą, tačiau jos dėmesys žinutėms yra ribotas.)



Atnaujinti šeimą apie atostogas įvairiose platformose, pavyzdžiui, naudojant „Instagram“ istorijas arba „Facebook“, ne visada gali būti tikslinga. Ar tikrai norite, kad jūsų kabinos draugas, jūsų pažįstamas iš knygų klubo ir jūsų vidurinės mokyklos pasiutimas taip pat būtų įtrauktas?

Socialinė žiniasklaida elgiasi vienodai su visais – draugu, šeimos nariu, pažįstamu – sako Courtney Walsh, Teksaso universiteto žmogaus raidos ir šeimos mokslų dėstytoja, konsultavusi Cocoon. Manyčiau, kad tai, ką mes darome, socialinėje žiniasklaidoje yra neasmeniška.

Cocoon siekia pakeisti mūsų dalijimosi būdą. Pasak Mongos, jis buvo paleistas Padėkos dieną, o tą savaitę prisiregistravo daugiau nei 10 000 vartotojų iš 163 šalių. Viskas, ką paskelbiate, lieka grupėje. Programa yra mažas pasaulis: kanalas yra pagrindinis ekranas, sveikinantis naudotojus su naujiniais nuo tada, kai jie paskutinį kartą prisijungė; pranešimų siuntimo galimybės apima gijas, padedančias užmegzti pokalbius. Nuotraukos, vaizdo įrašai ir nuorodos bendrinamos saugykloje, kurią gali pasiekti visi nariai.

Mes nesekame praleisto laiko, o tai yra gana dažnas tikslas, kurį reikia optimizuoti, sakė Cornell. Mums tai nerūpi. Esmė ta, kad turėtumėte turėti galimybę užsiregistruoti ir norėti su juo susisiekti. Noriu, kad jie [naudotojai] jaustų šiltą miglotą jausmą, o ne luošinantį nerimą prisijungus prie „Twitter“.

Conoras Muirheadas, Vašingtono valstijoje įsikūręs programinės įrangos kūrėjas, pirmą kartą apie Cocoon išgirdo per grupinį pokalbį savo darbo vietoje, ir tai sukėlė jo susidomėjimą. Jis moraliai prieštarauja „Facebook“ produktų naudojimui dėl jų duomenų perdavimo praktikos (nors nedrąsiai naudojasi „WhatsApp“, kad galėtų palaikyti ryšį su savo šeima, į kurią įeina jo tėtis Jimas, gyvenantis Kanadoje). Jis su žmona taip pat neseniai priėmė globėją ir norėjo saugios vietos, kur galėtų pasidalyti nuotraukomis su platesne šeima. Mes nesidalintume nuotraukomis ir vaizdo įrašais [kitaip], sako jis. Mes labai norime, kad mūsų šeima matytų mielus dalykus, kuriuos ji daro.

Jis nesiryžo atsisiųsti dar vienos programos, bet buvo sužavėtas Cocoono pažadu, kad ji neparduos jo asmeninės informacijos trečiajai šaliai. Nors kol kas ji nemokama, Monga ir Cornell teigia, kad galiausiai ketina užsidirbti pinigų iš programos parduodant prenumeratas, o ne skelbimus.

Atrodė, kad jie nori, kad tai būtų privati, saugoma ir saugi vieta, sako Muirhead.

Dėl šio privatumo Jasmine ir Joan sugebėjo išsiderėti, kai ji buvo Stanforde, o dabar – Oksforde. Naudodama programą, Jasmine gali bendrinti savo buvimo vietą pagal miestą, o ne pagal GPS koordinates.

Manau, kad tai mus suartina [kad nesidalintume tikslios vietos], sako Jasmine. Jaučiasi lygesnis.

Kate Eichhorn, Naujosios mokyklos kultūros ir žiniasklaidos docentė ir autorė Pamiršimo pabaiga: užaugti su socialine žiniasklaida , turi šios antrosios po Facebook socialinės žiniasklaidos bangos pavadinimą: mikro tinklai.

Eichhornui visiškai natūralu, kad pastarojo dešimtmečio duomenų klaidos paskatino mažesnių, geriau apibrėžtų tinklų norą. Tiesą sakant, jauni žmonės jau kuria savo versiją naudodami dabartines socialinės žiniasklaidos programas.

Ji sako, kad paaugliai ir paaugliai labai gerai išmano reputacijos valdymą. Jie jau kuria mikrobendruomenes „Facebook“ ir „Instagram“. Jie ieško kitų vietų, kur tai padaryti.

Tai, kaip gaunama prenumeratos palaikoma verslo struktūra, gali būti labai svarbus tokių programų kaip „Cocoon“ sėkmei. Eichhorn teigė, kad jai būtų įdomu sužinoti, kaip tai pasiteisins po beveik dviejų dešimtmečių nemokamos socialinės žiniasklaidos, prieinamos visiems, norintiems perduoti asmens duomenis. Žmonės nėra įpratę mokėti.

Ar žmonės pakankamai susirūpinę dėl privatumo, kad iš tikrųjų atsisakytų idėjos, kad šios platformos turėtų būti nemokamos? ji sako. Ar jie užsiprenumeruos, kad atgautų privatumą?

Kitas didelis klausimas: ar tai veikia? Ar naudodamiesi programa iš tikrųjų jaučiatės artimesni savo šeimai?

Anekdotiškai kalbant, abi šeimos, su kuriomis kalbėjau, pastebėjo, kad programoje skelbiamas turinys yra atviresnis ir nuoširdesnis nei „Instagram“ ar „Facebook“.

Pavyzdžiui, Jasmine pažymėjo, kad ji gali paskelbti skubotą, net ne tokią aiškų kadrą ir jaustis gerai įkėlusi jį taip, kaip to nepadarytų „Instagram“. Ji man sako [Instagrame], sakydama, kad kartais naudoja finsta (netikrą Instagram paskyrą) artimesniems draugams.

Pasitikėjimas gimdo autentiškumą, sako klinikinė psichologė ir draugystės ekspertė Miriam Kirmayer. Daug lengviau dalytis mažiau kuruojamomis savo gyvenimo dalimis, kai jaučiamės priimti tokie, kokie esame iš tikrųjų, ir mažiau bijome suvokto sprendimo ar atstūmimo.

Cocoon yra nauja programa, turinti gana nedidelį vartotojų skaičių, o tai reiškia klaidas. Susirašinėjimas taip pat ne visada sklandus: pagal numatytuosius nustatymus pokalbyje naudojamos nuotraukos, o ne tekstas, todėl Muirheadų šeimai tai buvo nemalonu, kai tėtis Jimas neseniai patyrė skubią medicinos pagalbą. Šeima taip nusivylė ir suerzino dėl dvigubo paspaudimo, kad tiesiog perėjo į „WhatsApp“.

Vis dėlto, tokie mikrotinklai ir jų siūloma kontrolė per ateinantį dešimtmetį gali iš naujo apibrėžti, kaip mąstome ir naudojame socialinę žiniasklaidą, nesvarbu, ar tai būtų „Cocoon“, ar kita programėlė, kuri ją paseks.

Technologijų pasaulyje žmonės greitai sugenda ir sudega, tačiau šių kontroliuojamų mikrobendruomenių idėja išliks, sako Eichhornas.

paslėpti